綠色消費

近兩年法國政府努力推廣各種獎勵節約、限制浪費等措施，而民眾環保意識提高，如瀏覽節能共乘網站、開環保小車、綠色旅遊、環保消費、騎自行車等，綠色生活已然在法國成為新時尚。其中，法國共乘網 www.123envoiture.com為需要共乘的人提供了一個方便、快捷的交流平臺，只要上線註冊，再輸入路線，人們就能很快找到志同道合者。在經濟和環保因素的雙重作用下，越來越多年輕人選擇共乘這樣經濟節能的出遊方式。此外， 綠色旅遊項目如環保宿營、無車度假不斷增加。在法國東南部德龍省的綠色旅遊中心，遊客們住在樹林中的小屋、帳篷和用環保材料自建的房屋裏。這裏更像是一個農場、學校或綠色技術實驗室，遊客們在這裏交流如制磚、擠羊奶、烤麵包、種菜等技能。這裏每天能生產80人份的食物，還能自給自足地發電。

您或許不知道，人們每天接觸到的洗潔劑和保養品，可能是用動物實驗來換取人體的健康與美麗。上周末(13、14日)是台大一年一度的杜鵑花節，現場眾多社團極盡本事製造歡樂氣氛，唯獨一間社團以血腥、慘白、嚴肅的靜態表演方式，來控訴人類對動物的暴行。拿著針筒的洗髮精旁，倒臥著眼睛流血的小白兔圖，這詭異而血腥的畫面是由台大動物權利發展社(動權社)同學所演出，目的就是要揭發企業拿動物來當作實驗品，以不人道的方式虐待動物並造成其極大的痛苦，只為製造出一些無關人類存亡與否的產品。動權社社長鐘珮瑜說，「企業在生產過程中，應該要考量到動物本有的生存權與痛苦感，拿人類的虛榮心與舒適感建築在動物的痛苦上，是相當殘忍且不人道的行為。」他指出，以歐盟為例，在去年(2009)已禁止相關實驗動物的化妝品進口，期望政府未來也能朝這方向邁進。台大動權社雖然才於去年成立，但對於台灣一些關於殘害動物行為的事情相當關注，例如反皮草行動

過年到，穿新衣戴新帽，恭喜大家好運到！2010年1月，迎接金虎年的春節前夕，年味何處尋呢？到標榜24小時營業的大賣場、全年無休24小時營業的7-11、宅在家中按著滑鼠宅配年菜？還是到因應年節相繼開張的年貨大街去人擠人呢。要感受「年味」當然得到菜市場。農曆春節前夕走訪阿嬤的百貨公司-菜市場，過年要用的、吃的、穿的一應俱全，出門採購僅需備足「銀兩」便可搞定。但1916年，阿嬤的阿嬤的菜市場是長的什麼模樣呢？來，看老照片聽故事： 1916年的菜市場模樣，引用自珍藏灣裡街百年影像-廿世紀善化影像老照片輯出生於1907年已經103歲善化耆老孫江淮爺爺描述：日治時代灣裡街（今善化鎮）市場只有一個，很熱鬧，就在慶安宮（康熙37年，西元1698年所建，目前為國定三級古蹟）前的廣場，他回憶的說：他讀公學校時每天都會經過那裡。菜市場主是山海交會的集中地，以農產品為主，又叫做「蕃薯籤市」（在稻米尚未普及之前，蕃

 根據專精市場調查的Nielsen公司網站，美國零售商正在擴展其品牌，聲稱快速成長的方法是將產品標示為「無基改」商品。Nielsen的數據顯示，該商標使2009年部門的銷售額增為6020萬美元，成長了67％。其中大部分商店品牌規模大，是眾所周知的連鎖店，有些是著名的健康和健全食品商店，還有其他一般的。超級市場販賣經驗證的有機產品已有一段時間，因此以健康為訴求並不是新趨勢。然而，大家對基改產品的反感逐漸上升，已反映於市場品牌。NaturalNews的讀者沒有愚蠢到陷入基改食物的危險中而不自知。一般認為基改生物和食品與器官損害、農作物歉收、用水量增加，甚至其他更糟的事有關聯，消費者已經察覺到這些產品的危險性。由於對基改種子和產品的反感，在零售市場上也呈現反彈。儘管食品藥物管理局已拒絕限制基改食品，自由市場和消費者需求正扭轉此局面。訊息來源：Natural News

站在超級市場的衛生紙區，我比較著同樣110抽8包入的抽取式衛生紙，價格從85元到115元都有，兩者價差足以再多買8包面紙。不過我猶豫了一會兒，還是下定決心買了價格較貴、但包裝上多貼有一個綠色大樹形狀的標誌的產品，因為這表示這項產品已經通過「FSC永續林木」認證，不是來自濫砍濫伐森林的木材。雖然，該包衛生紙的價格對收入平庸的我，真的是有那麼一點負擔；然而，為了用的心安理得，也為用的安心，我仍願意選擇永續林木製成的衛生紙。林業經營 邁向永續森林管理委員會（Forest Stewardship Council，FSC）成立至今近二十年了，當初是由一些消費者、木材貿易組織、環保團體所提出，認為在這個因全球化而快速破壞熱帶雨林、生物多樣性也迅速流失的年代，有必要創立一個誠實可靠的體系來識別經營良好的森林，以作為可信賴林產品來源。這個體系主要驗證的項目可分為森林管理認證（Forest Manageme

德國最大的漁船本週將自荷蘭起航，藉由巨型風箏利用信風的拉動，船隻航向南美洲，將可節省多達3分之1的燃料。重達1萬5000公噸的「瑪特傑狄多拉」號（MaartjeTheadora），是第一艘使用天帆系統（SkySails）的漁船，船上有一面廣達160平方公尺、藍白色相間、形似滑翔翼的風箏，藉由長300公尺的繩索拉著漁船，協助主要引擎。漁業公司Parlevliet & Van der Plas負責人、也是操作這艘船的帕勒夫賴特（Diederik Parlevliet）說：「我們的挑戰是觀察天帆如何拖行漁船，因為船隻不是從一處移到另一處，而是在附近繞轉移動。」帕勒夫賴特說，天帆系統在航行計畫第一階段，可望節省「瑪特傑狄多拉」號約10%耗油量。歐洲聯盟（European Union）與德國投資78萬歐元支持這項計畫。部分貨船在2005年的開發階段已使用天帆系統，但這項系統更適合拖網漁船，因為這種漁

香港環保團體2月28日公布的調查發現，香港市面銷售的大部分零食都過度包裝，其中一包100塊袋裝米餅，使用了51個包裝袋。環保團體「綠嶺行動」2009年9月在全港超市檢查超過117種糖果、餅乾等零食的包裝，發現大部份零食都過度包裝，當中以獨立包裝的情況最普遍，例如台商製造的1包100塊袋裝米餅竟用了51個包網袋，另1個港商製造的1000克果凍條也使用40個膠袋。另外，該團體又在超市外訪問近900名香港市民，37% 受訪者認為市面上的零食普遍過度包裝，46%認為包裝適中，70%人認為部分零食的包裝沒有必要。76%受訪者表示會直接丟棄包裝物料，只有15%會分類回收，6%會重用。負責這項調查的「綠嶺行動」表示，已去信約23家食品生產或入口商促請採用簡約包裝，只收到5家回覆，但沒有任何一家正視有關問題，包拒絕就改善過度包裝問題作出承諾。該團體建議港府可因應包裝空間比例、層數及物料回收百分比等制定指引

美國財富500強伊頓公司在中國發佈中國綠色產品行業調查報告，報告顯示，在中國，綠色產品所創造的新市場和高利潤為從業者帶來重要機遇，但同時中國綠色產品行業的發展面臨了5項主要挑戰。這5項挑戰包括：缺乏綠色產品的技術指標、綠色產品的法規或標準實施不確實、大眾對綠色產品的認識不足、大眾對高成本產品的抵觸心理、大眾對尚未建立完善服務與維護機制的產品的抵觸心理。調查認為，任何新興產業在發展過程中都不可避免地存在挑戰和風險，有60%以上的受訪者認為無法確定綠色產品的品質是否優於傳統產品。自中國承諾到2020年將國內生產總值二氧化碳排放比下降40%到45%的減排目標後，清潔技術、可再生資源、能源效率、減排和迴圈利用等已成為在中國最受關注的頭等大事。中國綠色行業的發展也成為國內外關注的話題。

比碎紙機更多功，銷毀辦公室機密的同時，記得保衛地球做環保！左邊放40張A4的紙，只要經過30分鐘的加工（熬煮？家政老師都這樣教的嘛），就從右邊變出卡哇依的素人衛生紙囉。根據我媲美偵探的注意力，如果餵進去的紙是粉紅色的，出來的就會是粉紅色的捲筒衛生紙耶！（別的地方買不到的啦！）請讓影片演給你看！White Goat 機器的基本資料如下： 身高：W1830 × D810 × H1800mm 體重：約600 kg 使用電壓：100V 標準正面圖如左：看來要生產一卷標準的滾筒衛生紙的時間頗長，但看了圖就讓人心領神會，日本的節目會這麼受歡迎不是沒有原因的，我們也很多人都有創意，但沒有付諸行動之前都只能當愜意，笑笑就過了。

冰箱、手機、電視、電腦和印表機等電子廢棄物，全世界每年約製造4000萬公噸，其中，大陸就占了230萬公噸，僅次於美國，成為世界第2大電子廢棄物製造國。新興國家的經濟成長帶動國內市場消費，中產階層的購買力提高和經濟能力穩定，均促使更多民眾貸款購買電子電器品，但隨之而來的，卻是成千上萬噸的電子廢棄物。報告指出，巴西是每年每人製造最多電腦廢棄物，也是丟棄最多冰箱、手機、電視和印表機的新興國家之一。大部分電子廢棄物是富有國家產生的，單單歐洲就占了其中4分之1；但新興國家的問題則是欠缺處理這些電子廢棄物的能力。聯合國環境規畫署執行主任施泰納（Achim Steiner）認為，巴西、墨西哥、印度和中國是受到電子廢棄物影響最嚴重的新興國家，須面對環境破壞日益嚴重和公共衛生問題。報告分析，巴西每年約丟棄9萬6800公噸電腦，僅次於中國的30萬公噸。但若以人口的平均值來說，巴西則占第一：每人每年平均丟棄半公

近來市場上出現一種利用天然玉米粒萃取物製成的環保杯碗，強調無毒、可分解。以「PLA淋膜」技術製造的「紙餐具」，強調防水、防油、耐熱攝氏100度，並強調材質可以在環境中分解，而售價則是一般紙餐具的三倍。製造此類環保材質用品的偉盟工業公司指出，韓國已推出PLA製成的牙籤，因為一般牙籤常連同廚餘一起進了豬肚子，而不能分解的牙籤會導致豬隻生病；而PLA牙籤就算和廚餘混在一起，只要經過加熱就會分解，不會造成豬隻生病。

【參考資料】 (*1) Nicholas Stern 2009 "The Blueprint For A Safer Planet" The Bodley Head:London (*2) Atsushi Inaba 2010 "TSQ0010 and PCRs Development in Japan" (*3) 低碳生活部落格25-Dec-10《由一罐沙士 談碳足跡盤查優勢》by 張家淵 (*4) Coca Cola 2009 Corporate Responsibility Review-Product carbon footprint (*5) Atsushi Inaba 2010 "Carbon Footprint Activities in Japan"