生物多樣性

面對氣候變遷衝擊、豪雨沖毀聯外道路造成糧食補給中斷，屏東霧台大武部落選擇留在原地，不願一有預警就撤離，因此認知到自給自足的重要性。這兩年部落發展「林下經濟」，不用砍樹闢農場的方式養雞，闖出「大武森雞」名號；而第二號秘密武器就是引種山當歸──先在苗圃培育，再一株一株的種到森林邊緣、適度遮蔭的林下。去年第一批種植成果，專家雖認為差強人意，但部落的人看了都說，根系比野外採集的漂亮！自給自足有里山可靠面對八八風災的衝擊，原可遷移的大武部落，選擇原地重建。這個決定背後有很多考量，包括如何在這裡生活、生產，還能留傳下世代。「大武部落就地重建協會」執行長彭玉花在八八風災後擔任村長，前兩年卸下村長職務後，卯足勁專攻產業發展，和族人重返風災洗禮後的家園。山居生活最擔心路斷，民生物資無法及時補給。他形容風災後，族人仍得像遊牧民族隨著颱風預報遷移避災，直到2014年7月古仁人橋終於修復，才確立留在部落的基礎。這

六個國家的國際鯨豚專家組成的「東台灣中華白海豚顧問團」下午到彰化芳苑海岸踏勘離岸風場，他們呼籲政府離岸風機政策務必評估對白海豚生態的衝擊，建議風機應設在20公里外，不要讓離岸風機成為白海豚滅絕的最後一根稻草。加拿大溫哥華水族館研究所教授彼得·羅斯等10多名國際專家，應彰化縣環保聯盟邀請來台參加「台灣白海豚保育國際論壇」，除了希望將「台灣白海豚」的故事帶到全世界，更期待喚起大家重視台灣白海豚的保育。彰化縣環保聯盟總幹事施月英指出，瀕危絕種的台灣白海豚為特有亞種，族群數量估計只剩65隻，目前正面臨海域汙染、棲地消失、漁業誤捕、河口營養源減少、水下噪音等5大威脅。彼得．羅斯說，台灣政府發展再生能源政策值得肯定，但發展離岸風機計畫如果沒有做好評估就執行，則對台灣白海豚來說，只是又一次的浩劫。專門從事鯨類研究的秘魯研究科學家Marie-Francoise VAN博士說，離岸風機施工噪音，與工作船作業

東沙環礁珊瑚復育區角星珊瑚產卵，為當地海域今年首度測得。海管處東沙環礁國家公園駐站人員於本月16、17日，夜潛東沙島北岸珊瑚復育區，17日（農曆3月21日）晚間9點多發現角星珊瑚產卵，攝影師拍到角星珊瑚釋放精卵束等橘色顆粒，為今年當地海域第一次紀錄到珊瑚礁產卵事件，先前，墾丁海域也在17日晚間發現棘杯珊瑚產卵，由墾管處委託水中攝影專家蔡永春下海測得。海洋國家公園管理處副處長呂志廣說，東沙珊瑚產卵比台灣本島南方墾丁早幾天，多在農曆3月18日到21日開始（墾丁為23日「媽祖生」前後），為迎接年度大事，調查人員從3月中開始持續觀察水溫變化並監測產卵狀況。

繁忙擁擠的都市裡，不只人類為著工作而忙碌，有些人家中的陽台邊、頂樓上，也有一群又一群小蜜蜂，辛勤的四處採蜜。很多人會好奇，都市中真的養得活蜜蜂嗎？也有人擔心，這些蜜蜂會不會傷害鄰居？有群都市中的養蜂人，正在悄悄改變原本冷冰冰的水泥叢林。清明過後，春雨暫歇，正是適合採收春蜜的季節。住在台北市信義區的這位養蜂人，動作輕柔的打開蜂箱，仔細巡視著放養在頂樓的蜂群。蜜蜂是授粉能力最強的昆蟲，近年來，卻有越來越多研究發現，像是益達胺等類尼古丁農藥，只要1ppb，也就是10億分之一的濃度，就會破壞蜜蜂的學習能力，造成蜂群迷航，甚至死亡、消失。眼看蜜蜂受到嚴重的生存危機，國內外漸漸興起城市養蜂的風潮，希望能達到增加蜜蜂族群的目標。而對低劑量農藥極為敏感的蜜蜂，也剛好可以做為都市中的環境指標。雖然台北盆地周圍就有不少淺山，都市中也有公園綠地、行道樹等植物，可以做為蜜蜂的食物來源，不過當都市中的養蜂人越來越多

有一種生物，牠們的祖先可追溯到恐龍時期，經過上億年的演化，現今牠們的後代，仍在海洋中繼續遨游，牠們古老長壽，但是文明的產物，帶來新的危機，該如何幫海龜尋找生路...兩隻受傷的海龜，被送進台大的動物醫院進行治療，牠們一隻要來回診，一隻則是急診，獸醫幫海龜做詳細的健康檢查，測量心跳頻率是否正常，抽血檢驗看身體有沒有發炎感染，還要照X光確認肺部與腹部有無異狀，另外也會仔細檢視外觀與活動狀況。這隻被取名為「潮境」的綠蠵龜，還是個青少年，基隆市政府與海洋志工，在望海巷潮境海灣資源保育區取締流刺網時，意外發現一隻綠蠵龜，被纏繞在網中，他們趕緊剪破漁網，把牠解救出來，「潮境」是幸運的，雖然身上傷痕累累，但至少撿回一命。另一隻，年紀約五歲的綠蠵龜小叮噹，則是在宜蘭頭城梗枋一帶海域，被拖網漁船誤捕，第一次送來時，情況不太樂觀，牠吃進了一個魚鉤，鉤子卡在嘴巴與眼睛間，獸醫緊急開刀取出，沒想到小叮噹在麻醉過程中

春天是候鳥北返季節，最近有民眾在金山清水濕地，陸續發現多隻一級保育類動物黑面琵鷺和白琵鷺，且逗留在濕地將近1個禮拜，但其中1隻白琵面部、鳥喙疑似有油污，無法順利進食導致無精打采 。新北市動保處長陳淵泉表示，早上獲報已經派員前往，將視情況決定是否帶回治療；他說，清水濕地食物鏈穩定，鳥類會依本身需求決定停留或離開，原則維持不干擾方式對待，若發現白琵有明顯傷病才會帶回治療。而在去年10月間，就曾有7隻黑琵一同過境金山，短暫在溼地周圍魚池、農年休息數日，當時更創下當地黑琵秋季過境的最大數量，令不少愛鳥人士特地到場觀察、拍攝。

最近花東海岸「鯨喜連連」，4月15日、18日分別在三仙台、花蓮港外海，久違的大翅鯨出現了，留下經驗的身影與影像紀錄。尤其是15日當天，出海五個多小時後，賞鯨船晉領號船長陳坤龍發現了大翅鯨母子，他說在東海岸討海40多年，都沒有連續看過鯨魚的紀錄，這次真是太幸運了。這次追尋大翅鯨的航程，是東管處委託中華鯨豚協會做海上調查的一部分。負責執行計畫的鯨豚協會理事余欣怡亦說明，今年大翅鯨出現在台灣東海岸的喜訊連連，這兩個月花蓮與石梯及成功海域都有大翅鯨洄游經過，準備回到寒冷的北邊去覓食，比起以往一年不到一次的目擊紀錄有提高的趨勢。15日發現的大翅鯨母子，是媽媽帶著一隻體長約6米多的小寶寶，一同停留在三仙台附近的海面上，媽媽體型碩大觀察人員目測約13公尺長，多半潛入水層中活動，在水面下憋氣長達15-20分鐘。而大翅鯨寶寶則每隔3-5分鐘就需要浮出水面呼吸，也偶而停留在表面伸伸胸鰭翻滾一下，或是漂浮在水面

近幾年，海洋廢棄物議題逐漸受人重視，各地皆不少民眾自發性淨灘或由環保團體、政府舉辦的淨灘行動，透過帶領志工實地撿拾垃圾，甚至是廢棄物的監測，來讓民眾理解海洋廢棄物的嚴重性。但沙灘上，除了垃圾，也還有其它生物棲息。台灣環境資訊協會於2013年6月份起即每個月前往新北市萬里區沙灘進行廢棄物的監測行動，推測我們監測的場域或許是人為活動較密集，因此雖曾發現水鳥活動，但並未發現鳥蛋（巢）。但於2017年3月底起，陸續於新北市萬里區下社沙灘、新北市石門區白沙灣發現鳥巢，更於4月份辦理定期國聖埔淨灘行動時，於沙灘上發現了兩巢東方環頸鴴的鳥蛋以及雛鳥活動。東方環頸鴴為沙灘常見的水鳥，在台灣的東方環頸鴴雖大部分為遷移性的冬候鳥，但仍有少部分為停留在台灣繁殖的留鳥，其繁殖期為每年的4月至6月間，會將蛋直接下在河口的沙灘地面凹處。為避免淨灘志工不慎踩破鳥蛋或因不當接近造成親鳥棄巢，現場第一時間先以漂流木於巢位周

最近一名釣客在屏東縣恆春鎮後壁湖漁港內，出乎意外釣獲一尾大型牛港鰺，釣客將此戰利品上傳網路，原本是想藉此炫耀一番，卻引起潛水及海洋保育界的同聲譴責，在眾人紛紛撻伐之下，該釣客只好出面公開道歉，屏東縣政府海洋及漁業事務管理所宣示要開罰新台幣3萬元，墾丁國家公園管理處也開始考慮對潛水業者採取一些管理措施。一尾牛港鰺引起軒然大波，而且餘波盪漾，顯然是大家始料未及的。牛港鰺（學名Caranx ignobilis），屬於大型鰺科魚類，體長可達170公分，與成人不相上下；牠是洄游性魚類，成魚通常巡遊於沿近海珊瑚礁區，喜歡單獨行動，就像大海的流浪者，因此又被稱為「浪人鰺」。牛港鰺的體型碩大，具有膨大的頭部、俐落的尾部和流線形身軀，游泳姿勢十分優雅，就像高雅的紳士，因此廣為潛水者喜愛，而被暱稱為「大牛」。在另一方面，牛港鰺有很強的游泳能力和爆發力，許多漁民覺得牠的蠻力就像公牛一樣，韌性十足，因此稱牠為「牛

近來有300多隻國家稀有保護動物牛背鷺於雲南馬關縣過境休憩。近年來由於環境污染，牛背鷺種群數量已明顯減少。民警隨即將收集到的照片傳給野生動物專家，經專家鑑定，這些被群眾稱為「白鷺」的鳥類實為國家珍稀鳥類——牛背鷺。為防止不法分子非法獵捕牛背鷺，馬關縣森林公安局目前已組織民警深入馬白鎮城郊周邊村寨開展野生動物保護宣傳，呼籲當地群眾樹立保護野生動物意識，並加大巡護力度，嚴防危害牛背鷺的行為發生。近年來由於環境污染，種群數量明顯減少，牛背鷺已被國家列為「三有」動物進行保護。中國《刑法》和《野生動物保護法》規定，受保護的野生動物包括：國家重點保護野生動物、地方重點保護野生動物和「有益的和有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物」，這被稱「三有動物」。

台灣環境資訊協會舉辦的珊瑚礁體檢於日前開跑，今年第一站就前往台灣潛水勝地之一的綠島，共有15名志工協助調查。由於東部和南部海面兩側低氣壓夾擊下，調查團隊僅能選擇北部的珊瑚礁，柴口、公館鼻和將軍岩進行調查。結果發現活珊瑚覆蓋率在一般到優良之間，並且記錄到不少指標性魚類的蹤跡。而今年3月綠島曾傳出油污污染事件，或許因油污擴散面積不大，並且已獲得相關人員協助清理，因此在這三處調查地點很幸運地並沒有發現油污團塊。2017年綠島珊瑚礁體檢本月16-17日進行，調查北邊三處的珊瑚礁健康狀況。調查結果顯示，三處的活珊瑚覆蓋率介於34.4-64.4%之間，公館鼻深處最低，柴口深處最高，六條穿越線的狀況屬於國際珊瑚礁體檢基金會一般到優良等級。而北部依舊有黑皮海綿蹤跡，公館鼻淺處5%的海綿覆蓋率皆是黑皮海綿，而將軍岩淺處和深處海綿覆蓋率高達8%和5%，則幾乎都是蝕骨海綿（黑皮海綿或蝕骨海綿覆蓋率超過20％以上

農委會漁業署於2017年3月10日公告「魚槍採捕水產動物禁漁區管制措施」，草案中明文禁止原住民非指定區域獵捕，以及非原住民（為行文方便，以下姑且以「漢人」代之）持魚槍獵捕行為。令人玩味的是，與最高法院目前審理中之布農族原住民王光祿獵捕山羌非常上訴案所引發的法律爭議與民間聲援相較之下，漁業署擬全面禁止漢人魚槍獵捕權、限制原住民魚槍獵捕權的作法，除了在部分原住民社群（例如臉書「阿米斯媳婦」）、魚槍玩家間激起波瀾外，幾乎未佔據任何主流媒體版面或引發法律界熱議 [1]。網路上少數幾篇較專業的論述，例如東海大學溫國彰教授、台東大學蔡政良教授及中研院陳昭倫研究員等學者，則是在環境資訊中心網站以「漁獵管理 vs. 海洋鎖國」、「沒有魚的台灣珊瑚礁」等主軸進行正反意見的論戰。筆者雖不具環境或漁業科學專業背景，然可提供法律面向之觀點，一同探討該草案之妥適性。