水力發電

  • 河流看守員手冊-新能源的產生-小規模的水力發電、地熱

    河流看守員手冊-新能源的產生-小規模的水力發電、地熱

    小規模的水力發電 在某些地區,小規模的水力發電可能是最適用的能源型態。如果細心地加以規劃與執行,則小型水壩(發電量10MW以下)對環境和周邊社區造成的損害比大型水壩來的少。小型工程還可以為地方經濟提供更好的助益,幫助發展當地的技能,開發當地的資源。然而,僅賴規模大小一個因子,還不能決定一個工程是否會對社會或環境造成傷害;正如對任何水力發電工程進行規劃一樣,小型水壩也應該進行單獨評估,瞭解它們對集水流域和社區的影響,評判它們是否適合整個集水流域管理規劃。(請見資料來源《Beyond Big dams》,國際河網IRN有關適當開發水力發電的報告。)地 熱地熱能源直接來自地心,與火山爆發、地震的能量來源相同。在某些地方,埋藏在地表下面的天然「熱能儲藏庫」能夠提供大量的地熱能。1993年,這種天然的(地熱)蒸氣能源占肯亞能源供應的9%,占尼加拉瓜能源供應的28%,占菲律賓的26%;這裏所列舉出的,

  • 水力發電仍會釋出溫室效應氣體

    水力發電仍會釋出溫室效應氣體

    世界大壩委員會(World Commission on Dams)在本月初一份綜合報告中表示,因應水力發電所需而建造的許多大型水壩,其蓄水庫確實會釋出溫室效應氣體。這項發現和普遍假設下,水庫溫室氣體排放幾乎為零的說法相互牴觸。 該委員會表示:「針對北半球的溫帶地區以及熱帶地區,總共三十座水壩的測量已經完成,結果顯示它們釋出溫室效應氣體已有數十年之久。」 位於南非開普敦(Cape Town)的世界大壩委員會是由集合十二位專家的國際團隊所構成。這個由援助機構、產業界、政府及非政府組織所籌設、贊助的獨立智囊團,旨在檢視該會所稱「全世界各水壩所造成的各種好、壞與醜陋的影響」。該委員會成立於1998年,受命進行研究、評論,並撰寫有關水庫、水源及能源發展計劃方面、最具權威與獨立性的綜合交叉檢驗報告。 卡德爾阿斯摩(Kader Asmal),世界大壩委員會主席,於11月16日在倫敦簽署一份結論報告。(照

  • 水力發電仍會釋出溫室效應氣體

    水力發電仍會釋出溫室效應氣體

    世界大壩委員會(World Commission on Dams)在本月初一份綜合報告中表示,因應水力發電所需而建造的許多大型水壩,其蓄水庫確實會釋出溫室效應氣體。這項發現和普遍假設下,水庫溫室氣體排放幾乎為零的說法相互牴觸。該委員會表示:「針對北半球的溫帶地區以及熱帶地區,總共三十座水壩的測量已經完成,結果顯示它們釋出溫室效應氣體已有數十年之久。」位於南非開普敦(Cape Town)的世界大壩委員會是由集合十二位專家的國際團隊所構成。這個由援助機構、產業界、政府及非政府組織所籌設、贊助的獨立智囊團,旨在檢視該會所稱「全世界各水壩所造成的各種好、壞與醜陋的影響」。該委員會成立於1998年,受命進行研究、評論,並撰寫有關水庫、水源及能源發展計劃方面、最具權威與獨立性的綜合交叉檢驗報告。卡德爾阿斯摩(Kader Asmal),世界大壩委員會主席,於11月16日在倫敦簽署一份結論報告。(照片授權

  • 水力發電水壩中的腐敗植物令全球暖化加劇

    水力發電水壩中的腐敗植物令全球暖化加劇

    許多水力發電計劃距離「綠色」還遠得很,比大型火力發電廠把更多的溫室效應氣體釋放到大氣中,因為,這些水力發電設備中含有許多腐敗的植物。全世界最大的大型水壩投資者,也是世界銀行支持,由科學家、工程師與環境學家組成的團體-世界水壩委員會如是說。 就在工程師們準備基於1997年所議定的京都議定書,主張應該授予水壩「清潔科技」的資格的同時,這份報告正給他們澆了一盤冷水。在本月底,委員會將在德國波昂召開會議,討論「清潔發展機制」。這機制是京都議定書中,降低全球炭排放量的目標的重要部分。他們將在會上發表他們的發現。 令人驚訝的發現是,上游的有機物質被沖刷進入水庫之中,產生了許多溫室效應氣體。當水庫蓄水時,森林的腐敗物被淹沒,只產生這些氣體的「一小部份」。即是說,當被淹沒的森林脫落敗壞時,這些氣體並沒有消失,反而是繼續進入水庫裡。 全世界水力發電用的水庫所佔面積和法國一樣大。它們釋放出二氧化碳和甲烷。停滯

  • 水力發電 大地變溫

    水力發電 大地變溫

    水力發電向來被認為是最環保的發電方法之一,現在卻可能比燃煤發電更具破壞力。原因是水庫會留住腐敗的植物,這些腐敗的植物釋放出大量的溫室氣體。  但要針對一座水庫提出確切的環境污染評估,十分困難,因為水庫之間的差異很大。這項造成氣候變化的聲明將在下一波反對會議召開之前公布。來自新科學家雜誌的一篇由世界水壩委員會﹝WCD﹞所提出的報告發現,水力發電有導致溫室效應的高潛在性。該委員會係由一群科學家,工程師,及環保學家組成,接受世界保育聯盟(World Conservation Union)以及世界銀行(World Bank)的贊助。世界銀行是大型水壩的最大贊助者。贊成建築水壩的人士強調他們符合贊助的條件,根據1997年聯合國氣候變遷網要公約之京都議定書,水壩是屬於環保科技。許多科學家相信已有充分的證據顯示地球的溫度正逐漸升高,其主要肇因正是人類的活動,尤其是燃燒石化燃料產生廢氣所致。世界水壩委員會

  • 三峽大壩計畫將引發四川動盪

    三峽大壩計畫將引發四川動盪

    香港「南華早報」引述清華大學榮譽教授黃萬里的話說,長江三峽大壩計畫可能促使上游水位升高,加劇長江上游洪災,因洪災溺死人數將高達50萬人,災害的擴大勢將在四川省引起社會動盪與不安。自1937年以來即參與數項重要水電計劃的黃萬里表示,他6次上書給中共國家主席江澤民,呼籲切勿進行三峽建壩計劃。報導引述黃萬里的話說,長江上游各支流每年沖刷下來的沙石量高達1億噸,三峽建壩後這些沙石都將積存在水壩上,數年之後將導致長江上游水位升高,造成上游水患更加嚴重,影響所及可能有數十萬人。中共官方認為,長江流域、特別是長江中下游這塊大陸經濟的精華地區,也是大陸災害頻仍的地區之一。僅本世紀30年代和50年代發生的3次最嚴重的洪災就奪去30多萬生命,並造成巨大經濟損失,三峽建壩後可以減少這些損失。除了防洪外,三峽建壩還可以提供廉價的水力發電能源。

  • 01......1213