
祕魯農夫對抗碳排大戶:當冰川消融,誰該為洪水風險買單?
編按:在德國營運燃煤電廠的能源公司,是否應該為過去排放的溫室氣體,對遠在1萬公里之外的冰川潟湖還有房子所有人負責呢?本篇文章深入剖析祕魯農夫對德國能源巨頭萊茵能源提出的訴訟案,為何能成為氣候正義路上雖敗猶勝的一役。從2015年11月起,歷經了十年原審及上訴的攻防,居住於祕魯安地斯山脈的農夫柳亞(Saúl Ananías Luciano Lliuya)向德國能源巨頭萊茵能源(RWE AG)提起的民事訴訟,在第一審敗訴上訴後,德國哈姆(Hamn)高等區域法院在2025年5月再度判決柳亞敗訴(下稱「本案」)。雖然敗訴了,但在氣候法律圈中,本案卻是在司法救濟路上追求氣候正義雖敗猶勝的一役。安地斯山農夫控告能源巨頭居住於秘魯的柳亞,依據《德國民法典》第1004條第1項規定「所有權人的妨害除去請求權」,向萊茵能源母公司提起確認及損害賠償之訴。他主張,萊茵能源過去至今大量排放溫室氣體造成氣候變遷,使他所
