廢棄物

廢棄不用的木頭亦能化身室內芳香劑？為提高廢棄木頭的再利用性，環保局將難以修補的木製家具製成木屑，樟木、檜木的木屑不時散發出淡淡香氣，環保局研擬以室內芳香劑的形式對外發售，並建議民眾可試著自己動手把木屑作為室內芳香劑，等到香味散盡後，木屑也是製作有機肥料、吸收油脂的好幫手。

在地狹人稠的台灣，高度文明化帶來的消費習性造成的後果之一，便是垃圾與廢棄物產量大增。在土地資源有限的因素下，垃圾掩埋場土地取得不易，選址問題引發民眾抗爭不斷，且可能造成疾病感染方面的衛生隱憂，垃圾掩埋場已不適於作為台灣地區的垃圾處理方式，政府於是在1991年核定垃圾處理方案，試圖為日益嚴重的垃圾問題做有效管理。 超高的垃圾焚化率 這項方案主要在推動「以焚化為主、掩埋為輔」的政策，由環保署執行一縣市一焚化爐的計畫，期望將垃圾焚化處理比例自1991年的1.2%大幅提高。因此在當時環保署的評估中，規劃了1,000多億元，預計興建36座焚化爐，其中「垃圾資源回收（焚化）廠興建工程計畫」設計興建21廠，「鼓勵公民營機構（BOO、BOT）興建營運垃圾焚化推動方案」則設計有15座，設計處理容量分別為每日21,900公噸，以及8,500公噸。

完工後閒置的林內垃圾焚化廠未來命運受矚目，環保署副署長張子敬3日下午前往考察，反對焚化廠的百餘名鄉民聚集關切，張子敬表示，如果縣政府決定不使用焚化廠，要有妥善方案，並與民眾溝通清楚。

基隆市焚化廠下周起，接受外縣市事業廢棄物焚燒，預計1天約40台車，最高處理量160噸，每噸收費2100元。每噸作業費當中有200元回饋給信義區里民，補貼家戶水電費。焚化廠的垃圾焚化量，1天預估510噸，其中本市家戶垃圾是200噸，剩下310噸垃圾量，本市事業廢棄物數量佔150噸，另外160噸事業廢棄物，來自台北縣、台北市、桃園縣等外縣市。

銅陵市地稅局近日制訂稅收優惠政策，以支持當地循環經濟的發展。主要包括：垃圾處置費，不徵收營業稅；利用本企業生產過程中產生的資源作主要原料的產品所得，免徵所得稅5年；企業利用本企業外的大宗爐渣、粉煤灰作主要原料，生產建材產品的所得，免徵所得稅5年；為處理利用其他企業廢棄資源，經主管稅務機關批准，可減徵或者免徵所得稅1年。

坦尚尼亞境內的吉力馬扎羅山(Mount Kilimanjaro)，是全世界最大的獨立火山。坦尚尼亞政府已禁止帶著塑膠袋及容器上山，並下令不准在這非洲第一高峰上務農或伐木，以保護環境。新措施將於今年10月生效，好讓塑膠袋與容器業者有時間尋找替代方案。

嘉義縣獲環保署甄選，與台北市縣共同參與「廢食用油回收再利用試辦計畫」，成為全國3個縣市之一，而且是中南部唯一縣市，關鍵在於嘉義縣有全台唯一生產「生質柴油」的新日化公司，對推動這項工作大有助益。縣環保局長林榮和說，其實民間早就有回收廢食用油的業者，但都是針對飲食業者辦理，因此下月起將實施的這項措施，將以一般家庭為主，由18個鄉鎮市清潔隊分別執行，交由新日化公司轉化為生質柴油。

林內焚化廠未經縣府同意，私自變更設計，總樓板面積比原設計少45%，完工期限逾期15個月，累積7億餘元罰金，還無法驗收，違法也違反契約；鄉民控告焚化廠案也已進入最高行政法院審理。 副縣長林源泉說，縣府傾向「不燒」，但司法訴訟仍要一段時間；他呼籲縣民將垃圾減量，以資源回收場代替垃圾掩埋場，就可解決燒垃圾的問題了。

苗栗市垃圾場以自然堆肥處理回收廚餘，散發惡臭與孳生蚊蠅，回收廚餘得經攪拌、瀝水、翻動與發酵等程序，製程都在開放式的堆肥場或露天處理，只要翻動或新料進場，都會散發惡臭，引來鄰近住戶抱怨；苗栗縣長劉政鴻3日實勘後，允諾將向環保署爭取經費，改善處理設備並興建密閉式處理場，讓住戶免受臭氣之苦。苗栗市垃圾場已趨飽和，市公所推動資源與廚餘回收，目前資源回收率已達24%，廚餘回收率也有8%，市公所清潔隊估計，目前每天廚餘回收量約8至10公噸，其中4公噸由養豬戶利用，其餘用來製做堆肥，供市民免費取用，每天約生產近2公噸的有機肥。 

廢棄物管理政策自從加入循環利用之思想後，即與廢棄物分類產生了密不可分的關係。分類錯誤與分類作業不確實，不僅不利於再利用作業，甚至可能產生比廢棄物最終處置造成更嚴重的環境負荷。就廢棄物分類而言，家戶是否能配合，具有決定性的關鍵地位，此亦是目前「垃圾強制分類」政策的主要理論背景。然而綜觀現行相關法規，目前環保署的廢棄物三類區分似仍有商榷之餘地。 依據現階段「垃圾強制分類」政策，廢棄物排出時應分為「資源」、「廚餘」及「垃圾」三大類。若就該政策執行所據法規「一般廢棄物回收清除處理辦法」第二條與第十四條觀之，此三類應精確稱為「資源垃圾」、「廚餘垃圾」、「一般垃圾」。然而，目前環保署政策宣導上卻僅簡稱為「資源」、「廚餘」及「垃圾」，這可能造成民眾誤以為在相關法令底下，所謂的「資源」與「廚餘」都不是屬於「垃圾」的範疇，然而這已與現行法規不相符合。又從性質來看，廚餘不能算是資源垃圾恐怕也是在理論上說不過去

花蓮縣卓溪鄉世豐電力股份有限公司，把工地的廢渣任意傾倒在中平林道旁，再興建擋土牆擋住廢渣以免滾落山下，當地村民2日發現多處擋土牆出現嚴重龜裂，疑是台東大地震震波震毀，促請世豐公司趕快解決，以免洪汛期一到廢渣滾落山下，造成無法收拾局面。

第2階段垃圾強制分類政策1日正式開罰。環保署表示，4月1日截至下午4點半為止，各縣市合計已開出5張處分書，處分對象大多為社區。環保署指出，稽查人員對違規情形仍先以勸導為主，對少數執意不願配合分類的民眾才會祭出罰單。 垃圾強制分類政策實施後，家中棄物排出時應分為「資源」、「廚餘」及「垃圾」三大類，違者將可處新台幣1,200元至6,000元之罰鍰。環保署表示，各縣市環保局及鄉鎮市公所今後將加派稽查人力，並將機關、學校、及社區列為優先稽查對象。 環保署副署長張子敬1日下午到台北縣視察民眾垃圾分類狀況時表示，數字會說話，台北縣在推動強制分類後，2006年1至2月與2005年1至2月同期相較，垃圾清運量減量率超過二成(20.36﹪) ，月平均減少20,4398公噸，資源回收量成長率超過三成(34.25﹪) ，月平均增加2,307公噸，廚餘回收量成長率超過五成(55.91﹪) ，月平均增加5,345公