
底渣何處去 誰是垃圾大戰下的犧牲者
熟悉的音樂響起,快步追上垃圾車,把手中大包小包的垃圾,交給清潔隊員,這是很多人每天生活中的例行公事。家裡的垃圾清乾淨了,以為就此可以鬆一口氣,另一個更棘手的難題,才正要浮現。

底渣何處去 誰是垃圾大戰下的犧牲者
熟悉的音樂響起,快步追上垃圾車,把手中大包小包的垃圾,交給清潔隊員,這是很多人每天生活中的例行公事。家裡的垃圾清乾淨了,以為就此可以鬆一口氣,另一個更棘手的難題,才正要浮現。

台東環團疑再生粒料污染 環保署官員:「合乎規定」
台東縣政府委託高雄代燒一般家戶垃圾,以1:1.8比例,向高雄焚化廠換回1再生粒料,並將再生粒料作為太平溪出海口污水處理廠基地的填土工程,遭台東環保團體及市民代表等人質疑,恐會污染地下水及海洋,環保署人

拒領底渣 斗六垃圾山「四天後溢出來」 張麗善催啟林內焚化廠
高雄市政府以「1公噸垃圾換1.8公噸底渣」代價協助其他縣市焚化垃圾,繼台東縣遭爆將換回的底渣填入近海綠地,有污染土讓與地下水的疑慮外,28日上午國民黨立委張麗善、許淑華,陪同雲林縣斗六市長謝淑亞、當地

防底渣、爐渣四處流竄 工程會出面:公共工程可全吃下
我國底渣年產量約80~100萬公噸,轉爐石年產量約160萬公噸,但過去常遭惡意傾倒魚塭與農田、或錯誤用於工程,如松菸文創爐渣屋、台南的「波浪路」等,惡名不斷。行政院25日提出「轉爐石及底渣循環利用規劃

底渣堆置 雲檢:合法但觀感不好
雲林垃圾問題愈演愈烈,因1噸垃圾得回運1.8公噸底渣,引發抗爭,還傳出有人檢舉縣府「只許州官放火,不許百姓點燈」非法堆置;雲林檢方則強調,程序合法,只是社會觀感不好。焚化垃圾後的二次產物「底渣」,讓中

雞蛋驗出戴奧辛 污染源疑為廢棄物燃燒「灰渣」
國內驚傳雞蛋檢出戴奧辛數值異常偏高,負責檢測戴奧辛雞蛋的成功大學環境微量毒物研究中心主任李俊璋指出,受檢樣本以「四氯呋喃」的比例最高,初步研判污染源可能是「灰渣」,也亦即燃燒廢棄物飛灰、底渣的混合物。

收回焚化爐調度權 環署如何止垃圾大戰?
廢清法修正案在去年12月30日通過,除了重新訂出廢棄物的定義,也將調度全台焚化爐的調度權賦給了環保署。此舉為了解決縣市垃圾大戰,也要重新檢視焚化爐遭事業廢棄物排擠了原本設計的家戶垃圾額度。而焚化爐的底

廢清法修正 環團促強化底渣再利用
焚化爐底渣亂倒問題嚴重,廢棄物清理法去年底修法通過,但面對各地飛灰、底渣掩埋危機和再利用不足,台灣環境公義協會昨天(20日)舉辦論壇,邀請產官學針對廢棄物資源必須提升技術和利用,環保署指會先落實管理機

台東焚化爐ROT 民眾反啟爐 環團要求先減廢
台東縣境內垃圾問題在2016年下半年走入死胡同,高雄焚化爐不再單純代燒台東垃圾,須以底渣交換,加上風災後產生預期外的巨量垃圾,過半台東縣人口居住的台東平原,每日產出的上百噸垃圾,全部堆置在台東市郊建農

解不了焚化爐底渣亂丟問題 立委喊砍環署垃圾處理預算
10日立院衛環委員會審查環署2017年預算,在環保署長李應元左一句「呴!你很摳耶!」右一句「你們兩個坐在一起都那麼歹剃頭 (台語難處理之意)」逗趣反應中,討價還價的過程充滿笑聲。不過,立委們對垃圾處理

再利用的真與假:脫逃的底渣
空氣中瀰漫著刺鼻臭味,黑色的、紫色的水,流向魚塭,慢慢擴張。一旁的木瓜樹、被毒死的魚群,見證土地的傷痛。從今年年初到現在,這些底渣一直被棄置在台南市安南區的魚塭旁,雖然已經進入司法程序,但堆積如山的底