
美國基改食品不標示的內幕
雖然95%的美國人表示基改應標示,但Food & Water Watch研究發現基改公司為了蒙蔽美國人,十年間用在廣告與遊說的金額高達5億7千2百萬美元!主要的目標是鬆綁基改食品的審核,阻止基改食品的標示,不讓美國人知道吃的是基改成份。此外就是強化專利保護基改種子的遊說,以增加大企業的獲利。實際上美國人與歐洲人一樣不會喜歡基改食品,差別在美國人不知道基改食品已充斥市場。美國若強制基改標示,對基改作物而言不啻是宣判死刑。※ 訊息來源

美國基改食品不標示的內幕
雖然95%的美國人表示基改應標示,但Food & Water Watch研究發現基改公司為了蒙蔽美國人,十年間用在廣告與遊說的金額高達5億7千2百萬美元!主要的目標是鬆綁基改食品的審核,阻止基改食品的標示,不讓美國人知道吃的是基改成份。此外就是強化專利保護基改種子的遊說,以增加大企業的獲利。實際上美國人與歐洲人一樣不會喜歡基改食品,差別在美國人不知道基改食品已充斥市場。美國若強制基改標示,對基改作物而言不啻是宣判死刑。※ 訊息來源

歐盟審基改單位遭批不獨立
慕尼黑科技公司Testbiotech最近向歐洲監察使(European Ombudsman)投訴,認為歐洲食品安全局(EFSA)基改生物專家會議主席Harry Kuiper的獨立性有問題。Kuiper從2003年開始擔任主席,然而同時也與國際生命科學研究所(International Life Sciences Institute;ILSI)保持密切關係。ILSI由農化與糧食公司資助而成立,而Kuiper在ILSI內與拜耳、陶氏、杜邦、先進達等生產基改種子的大公司的人員共事;Testbiotech的調查顯示這些人所組成的小組對Kuiper在EFSA的工作有所影響。顯然Kuiper擔任主席涉及利益衝突,因此監察使應展開調查。※ 訊息來源

產官學被控後門合推基改樹
全球公義生態計畫(Global Justice Ecology Project)發表新報告「An Analysis of the State of GE Trees and Advanced Bioenergy」,詳述2010到2012年基改樹木議題的演變,以及全球性禁止基改數釋出的運動,披露全球性與美國的廠商如勾結政府、大學與研究機構進行基改樹研發作為生質能源。這共犯結構在後門協商,藉用氣候變遷危機與在生能源的需求,作了手腳讓數以百萬計的基改樹能順利種植。報告中也提到2010年環保組織聯合如何控告基改樹與美國農部,嚇跑投資者,凍傷基改樹企業界的事情。文中也譴責農部將基改審查的時間砍短一半,受益者之一就是ArborGen公司的基改桉,只需13-16個月。※ 訊息來源 Article

美國百萬人民要求基改標示
美國市場的包裝食品約有80%都含有基改食品,但是基改公司強力運作下,美國政府並未如其他40個國家一樣地強制標示基改食品。現在不論聯邦或各州都已經燃起要求基改標示的火炬。Mellman Group針對1000個選舉人所進行的民調顯示91%支持基改標示,反對者僅5%。支持者中在民主黨、共和黨與獨立黨的人數相當。去年「Just Label It」這個團體發起百萬人簽名隻持基改標示活動,經過180天,簽名人數已超過百萬人。主辦單位歸功於全國五百多個社團的心協力。而在加州民間團體也將「加州基改食品知曉權」草案送到州議會。該草案需要在4月22日前得到50萬人的連署,才能在11月舉行公投。※ 訊息來源一、二

同源基改還是基改仍需管控
歐洲審核基改相當嚴格,因此基改產業想利用「同源基因改造cisgenic,簡稱為同源基改」,企圖來另人覺得有別於原本的「異源」基因轉殖(transgenic),宣稱所轉的是同一種植物的基因,不是外源基因,與一般基因改造不同,寄望因此打開一條方便之路。「cisgenic」首見於2004年荷蘭農業大學的一本博士論文,意思是由同一個種生物的基因透過基因轉殖的方式轉到同一種作物的另一個品種身上。有人認為既然是同一個種的基因,因此同源基改所創造出來的新植株與運用雜交育種出來的沒有差別,不需要經過審核就可以推廣種植。但是荷蘭研發團隊在2006年就由基改企業界拿到1600萬歐元的研究經費,佔其總預算的13%;基改企業拿同源基改當作「木馬」企圖屠城的目的很明顯。若歐盟同意同源基改不用審核,就可以瓦解消費者對基改的反對,因此歐盟或可能對其他基改作物廣開大門。然而同源基改用的方法既然是基因轉殖,就會有無可預期的

帝王蝶減少可能因廣種基改
每年盛夏過後成群的艷黃色帝王蝶大波波地由美國落磯山脈與其他北部地區縱飛5000公里,匯集到墨西哥,停留在森林,把整片樹林染成黃色。這樣的景色在近年來大為減少。過去學者研究發現可能是因為帝王蝶幼蟲吃了基改玉米的花粉。現在的證據也指向基改作物,不過無關花粉。學者的研究推測美國大陸廣種抗除草劑基改作物,除草劑越噴越多,導致馬利筋這種雜草數量急劇降低,偏偏馬利筋是帝王蝶幼蟲的食物,因此帝王蝶盛況不再就可以解釋了。

佔領孟山都運動美國已起跑
在美國已經有組織發起全球各地在今年9月17日同步佔領 孟山都公司相關據點的活動。第一步是選定據點(見孟山都相關據點,包括台北與台南各一家公司)。第二步是擬定活動計畫,包括標語、海報、服裝、道具、方式等等。第三步是當日同步與全球各地發起活動。不過這個活動已開始暖身;在3月16日,非法基因小組(GCU,Genetic Crimes Unit)就穿著核生化防護衣聚集在華盛頓國會山莊國會議員辦公室前,抗議立法者與基改財團的勾結。而在同一天,不少地方,包括美國加州戴維斯與洛杉磯、西雅圖、德國杜塞道夫,以及加拿大Winnipeg等地也都有相關活動。組織成員Ariel Vegosen表示,孟山都不但驅逐了小農,也買斷國會議員,因此可以用基改食物餵飽美國人;美國國會已被基改污染,威脅到人類與地球的健康。

蓋茲基金會挺基改遭受抗議
Agra Watch組成約四十位抗議者聚集在蓋茲基金會(Bill & Melinda Gates Foundation)門口,要求該基因會與孟山都斷絕關係。這是因為基金會提供經費支持基因改造作物的研發。Agra Watch認為基改作物傷害國外小農,支持其研究只會有利於美國農企業。不過基金會人士表示,研究補助只有小部分用在基因改造。※ 訊息來源

南非查基改標示大公司違法
南非生物安全中心(ACB,African Centre for Biosafety)委託大學進行檢測,發現許多市售食品含有基改成份,卻沒有依規定標示基改。依消費者保護法的規定,南非自去年十月開始,基改成分超過5%就要標示。被檢查到違法的食品包括雀巢嬰兒榖類「Cerelac Honey」含基改玉米;Bokomo的「Pronutro」含基改玉米與黃豆。其他如Futurelife Energy、Impala等南非著名品牌也都未能誠實標示。對此結果ACB主管表示不能接受。※ 訊息來源

孟山都被控秘密在印推基改
印度農民組織Bharatiya Kisan Sangh宣稱孟山都公司在Gujarat省的鄉下秘密地繼行一項簽名活動;該公司花錢,每個月15,000盧比雇用年輕學子,讓年輕人去鼓舞農民簽署一份文件,準備交給總理,呼籲支持引進基改作物。該組織擔心這情形會延伸到印度其他地區,因此要求Gujarat當局禁止孟山都進行這項活動。孟山都則否認有此情事。※ 訊息來源

佔領孟山都美國人也反基改
繼去年美國人99%對抗1%的佔領華爾街運動之後,三月十六日上午六點開始,位於加州Davis孟山都公司的子公司Calgene的門口就被約四十個反對運動者紮營封鎖,展開兩天的「佔領孟山都」運動,讓員工不得其門而入。公司守衛雖在外面待命,但是沒被要求,因此並未展開行動,成功地讓反對者關閉孟山都公司一天。運動者表示全球各國都已經發起「食物自由」,很多國家都禁種基改作物,因此他們要用此運動喚醒美國人,因為基改食物的成分與美國人的疾病有關聯,而有機農民也因受到基改污染反而被孟山都告。※ 訊息來源一、二(影音)、海報

台灣市售大豆製品 八成為基改
蔬食的林小姐平常會買豆腐、豆干、素雞、豆皮、百頁豆腐等大豆加工品補充蛋白質,購買時從未注意是不是基改作物,他認為從小就這麼吃,應該沒問題。他有印象有些產品會標示非基改,但不會特別選擇標示非基改作物,目前選購只要方便取得即可。林小姐不知道台灣何時開始進口基改作物,也不知道何時自己習慣的飲食中隱藏了基改的細節。對於基改食品,他表示,若有影片或書讓他知道吃GMO食物對身體可能造成傷害,或許會改變他的想法。無論他未來會不會選擇非基改食品,他都認為食品應清楚標示、告知,讓他能掌握食物自主權。林小姐的飲食在不自覺中充滿基因改造食品。台大農藝系教授郭華仁表示,台灣黃豆進口中,來自美國94%、巴西83%都是基改大豆,他初步估計市場上大豆製品約有81%來自基因改造,玉米則有56%。這項推算,獲得衛生署食品藥物管理局食品查證登記科證實,早餐店的豆漿這類散裝產品,應該都是來自基改大豆。這項事實尤以200萬素食人