基因改造

最近出版的新書《欺騙的種子》揭露了美國基改大廠孟山都內神通外鬼透過遊說、滲透等政治運作，讓政府制定有利於廠商的食品安全標準，使得民眾健康處於未知、不可測的危機中。台灣是巴西、美國基改大豆、玉米進口大戶，然而關乎民眾食品安全的查驗責任卻乏人監督。台大種子研究室、主婦聯盟消費合作社昨（15）日召開的記者會，則重申政府負起基改食品安全把關查驗的責任，制定相關法令，加強市場以及田間查驗。新書《欺騙的種子》的作者傑佛瑞‧史密斯（Jeffrey M. Smith）曾任職於基因改造有機體檢測實驗室，可說對基因改造產業的內幕再清楚不過。他所揭開的事實，讓讀者驚嘆所謂的文明民主，背後居然存在這麼多後門，而科學研究結論也可以隨著經費轉彎。

瘦肉精風暴持續延燒，也讓許多民眾開始關心食品安全問題，15日有學者提出警告，很多西方食品都是基因改造的食品，這些食品吃多了，除了會過敏，也有致癌的風險，呼籲政府，應加強「基改食品」的標示，讓消費者有所選擇，這樣才能讓消費者吃得安心。學者說，所謂基因改造，是指用人為方式改變物種的基因排序，雖然可以讓農作物不再受飛蛾幼蟲的危害，增加農作物生產量，但也可能因此改變土壤的微生物，甚至有些基改作物為了抗蟲，還植入具有抗藥性的抗生素，對環境和人類都是一種傷害。由於生活中有越來越多、可能含有基因改造的食品，像是黃豆、玉米、植物油、起司、洋芋片等，因此學者呼籲政府、應加強「基改食品」的標示，同時也呼籲大賣場及連鎖速食業者，應主動告知消費者，店內使用的黃豆、玉米是否為基因改造，這樣才能讓消費者吃得安心。

今年兩會，中國「雜交水稻之父」袁隆平的提案是《關於糧價的建議》。提案上說，根據湖南省物價局調查統計，2011年農民種植每畝水稻，除去國家的糧食補貼，純收益只有7.5元。從2010年起，袁隆平走訪了湖南的多個縣鄉和農村，他發現，大量耕地被荒廢，甚至被用來作為建築用地和垃圾場。「耕地多寶貴啊，現在全國的耕地越來越少，以後糧食不夠了可怎麼辦呢？到哪裡去種呢？」袁隆平擔心，18億畝的耕地紅線有被突破的可能。 現在的耕地面積已經很少了，如果得不到好的保護，耕地面積一年年減少，我們就沒有退路了。 「糧食是寶中之寶，糧價是百價之基。」一方面，糧食價格一旦上漲，就會牽一發而動全身，導致整個物價的上漲，甚至會引起社會動亂。「所以大家都說糧價漲不得。」但另一方面，「糧價偏低則穀賤傷農，影響農民種糧的積極性，甚至影響國家的糧食安全。」因此，袁隆平建議，政府要以較高的價格收購農民的糧食，「大大提高農民種糧的積極性

根據每日新聞社的報導，日本官員表示即將簽署並通過名古屋-吉隆坡議定書；該議定書乃是生物多樣性公約生物安全議定書的增補條款，根據該條款，若輸入的基改產品造成生態系統的傷害，進口商應負補償責任。目前該增補議定書已得到46國家與地區的簽署。※ 訊息來源

美國最早最大的有機與永續農業雜誌Acres USA 在去年年底的研討會中邀請普渡大學植物病理學退休教授Don Huber發表演講。Huber根據研究報告，詳細說明基改作物與年年春除草劑對於作物、土壤、環境、動物與人類健康的衝擊。他說年年春是「農業史上最被濫用的化學藥品」，而基改作物則是「失敗的系統」。他指出施用年年春會讓農作物容易感染疾病，增加土中病菌的感染力，而且作物也較不容易從土中吸收某些養分如錳、鈣、鎂等元素。已有報告證明實施年年春引起約40種的植物病害，例如大豆的根腐病可能提高五倍，猝死病(SDS)則大幅度提高。連續施用年年春的農地，種了大豆會長不高，葉片黃化；小麥與玉米的產量也會下降。Huber也表示吃多基改玉米與大豆可能導致牛的流產，豬的胃也會發炎。而因種基改作物讓年年春用量大增，使得一種全新的小真菌(microfungus)因而發生，可能會危及動物的繁殖與人類的健康。他也提到

美國農部正在審核基改桉樹(尤加利)；該基改桉號稱可以減少木質素、抗寒與改變花期。不過桉樹在加州與佛羅里達州被認為是入侵種，抗寒性更會加強其蔓延，而其種植更會降低水位導致乾旱。基改桉的核准生產會加速其散播。因此民間團體呼籲農部禁種基改桉。※ 訊息來源

近年來印度基改棉化種植比率大增(已達95%)，提高棉花出口量，卻引起歐洲國家的關切，有可能危及印度有機或非基改產品的外銷。德國有機茶最大進口者Ulrich Walter食品公司就表示，歐洲特別是德國人很憂心基改產品的擴散，歐洲消費者希望的是有良心的產品，有機與公平貿易產品的銷路日增。印度政府應趕快注意此點。除了茶，該公司也從印度進口咖啡、香料。該公司表示有機與基改是無法共存的。目前印度有機面積約480萬公頃，其中75%是野生的。而有機產品有16%供外銷；其中黃豆粉為主，外銷到歐洲、美國、日本與加拿大，在歐洲德國與瑞士為主要買主。歐洲場商認為種基改作物會增加農藥使用，例如最近國際香料會議上就有演講者表示印度香料的農藥殘留量是最高的。※ 訊息來源

二十二位著名玉米害蟲學者聯名修書給美國環保署，要求不要再種抗蟲基改玉米，因為該基改品系已經不再能抵抗切根蟲。學者要球環保署以緊急的態度來處理。若此建議能付諸實施，將會改變大種子公司的經營模式。對此孟山都表示目前此類基改玉米僅佔栽培面積的0.2%；而且現在的此類玉米"SmartStax"殖入三個不同的 殺切根蟲的基因，但抗性切根蟲只是對其中一個基因有抗性。不過學者對該公司的說明表示不能茍同，因為多重基因的殺蟲效果不如預期。其他位參與連署的兩位學者則表示若要繼續種，則需要提高「庇蟲區」的百分比(即同一田區中種非基改玉米的比率)。

美國內布拉斯加大學學者在年發現掃手草(地膚，Kochia)已出現抗除草劑的族群。這是由於過去兩年不當的雜草防除方法所致。他們相信該州境內能忍受年年春的掃手草應該很多。早在2009年堪薩斯州就已發現抗性掃手草族群，而且在該州西部造成嚴重問題。由於過去十多年來廣種抗除草劑基改作物，大量使用同一種除草劑，因此造成靠性雜草族群的暴增。目前在美國已經有12種雜草會忍受除草劑。※ 訊息來源

美國有機農民與種子商等聯合告發孟山都的訴訟案件已遭華盛頓地區法庭駁回。對於法官之否定農民尋求法律保護，避免被孟山都侵害的權利，代表81位原告的律師Daniel Ravicher表示相當失望。他認為法官無法處理「確認訴訟法案」（Declaratory Judgment Act）的目標，也誤解最高法院支持農民立場的前例。不過原告可以到上訴法庭提出再訴，上訴法庭的審理不會受該法官意見的影響。※ 訊息來源

加拿大正上映一部基改衝突的新影片，片名就叫做「種子SEED」，劇情是關於孟山都與油菜農Percy Schmeiser.htm的大衛對抗巨人故事。該片劇本由Annabel Soutar撰寫，Chris Abraham導演，加拿大著名演員Eric Peterson扮演Schmeiser。本片根據法院筆錄以及橫跨全國的採訪，包括Schmeiser本人、孟山都代表、農民、律師、學者等資料編劇，費時四年。「種子SEED」探討的是農民的權利到哪裡為止？企業的權利從何而始？若與有錢有勢、可以影響媒體政府、可以賄賂恐嚇科學家與法官的財團打官司，個人如何才能得到公平的裁決？最後，本片提出一個根本的問題：生命可以專利嗎？或者如Schmeiser所問的，誰擁有生命。

美國西北岸離島San Juan郡正在尋求設置為無基改島。動議案No. 2012-4需要在七月前得到1560位已註冊投票者的簽署，才能在十一月十投票。但郡議會也得直接制訂為法律。該動議要求禁止基改生物的繁殖、生產、培育，違反皆需受罰並負責銷毀。推動者表示該島與大陸隔離，因此合適成立為無基改區，期能免受基改污染，支持本地小農。※ 訊息來源