基因改造

紐西蘭委員永續委員會表示，該國基改作物試驗的數量越來越少，其原因並非嚴格的法律規範，而是另有理由。委員會主席Simon Terry表示，從1980以來，超多的納稅人的錢都已流到基改試驗，這是因為研究者

印度的基改研究碰上了嚴重的路障，因為很多省份都已在反基改；最新的是Rajasthan省議會已議決，直到全國有了最終定調之前，都不准進行基改田間試驗。其他較大的省份都早已經反對核准基改田間試驗，包括Bi

台灣除了進口的大豆、玉米含有基改細節，事實上還有一款自製的基改木瓜在市面上由南到北流竄，這款由實驗室逸出的基改木瓜雖已通過農委會田間實驗，卻未通過衛生署審查。台大植病系副教授洪挺軒表示，除非糧食問題已

描述跨國企業種子商為了私利勾結政府做成有利於企業利益的《欺騙的種子》一書在台灣短短一個月時間，已經3刷，作者傑佛瑞‧史密斯（Jeffrey M. Smith）也於近日來台，8日下午台北誠品信義店座無虛

美國佛蒙特州的農業委員會雖然多數贊成基改標示，但是議員仍不敢積極通過基改產品強制標示法案(H-722)，因為孟山都公司放話若該州通過法案，將採取法律行動告上佛蒙特州。議會將召開多次公聽會，企圖拖過開議

多倫多Guelph大學在1999年首次研發基改豬，號稱環保豬，據稱消化飼料的能力較強，減少排泄有益環境；已經繁殖到第八代，目前共16頭。不過該計畫即將告終，因為主要的投資者Ontario Pork(給

繼法國、奧地利、德國、希臘、盧森堡與匈牙利之後，波蘭農業部長Marek Sawicki也宣布將禁種孟山都的基改玉米MON 810。幾天前環保團體在總理官邸前抗議，要求禁種基改。部長所持的禁種理由是MO

台灣民眾生活周遭的豆類、玉米製品，超過一半是基改作物。《欺騙的種子》一書揭露跨國生物科技公司為了獨佔種子市場，在基因改造技術十分不穩定情況下，硬是透過官僚體系做出有利企業卻不見得符合民眾福祉決定。作者

中國民間人士質疑基改大豆的審查，在去年根據資訊公開法規，要求主管基改食品安全的農業部提供審查資料。中國農業部回答批准基改大豆的四個根據之一，就是中國需要獨立進行的第三方檢測。然而經查證，所謂「第三方檢

慕尼黑科技公司Testbiotech最近向歐洲監察使(European Ombudsman)投訴，認為歐洲食品安全局(EFSA)基改生物專家會議主席Harry Kuiper的獨立性有問題。Kuiper

雖然95%的美國人表示基改應標示，但Food & Water Watch研究發現基改公司為了蒙蔽美國人，十年間用在廣告與遊說的金額高達5億7千2百萬美元！主要的目標是鬆綁基改食品的審核，阻止基改食品的

英國老牌農業研究機構Rothamsted研發可以釋出費洛蒙對抗蚜蟲的基改小麥。日前該研究所宣布播種試驗用基改小麥，被批是退步做法；理由包括1. 基改小麥沒有市場卻用掉一億多英鎊研發經費真是浪費；2.