土地利用

2007年，馬太鞍濕地獲得十大經典農村生態類第一名，然而在資源湧進的同時，危機也悄悄浮現。各種人為設施進入濕地，改變了濕地的原始樣貌，馬太鞍濕地的生態，也面臨失衡的困境……在花東縱谷間，有一片廣達90公頃的內陸型濕地。千百年來，從山腳下不斷湧出的泉水，匯流成一片又一片的水塘，孕育著濕地裡，各式各樣的水草魚蝦，也孕育著這裡阿美族最特殊的捕魚文化。在小小的池塘邊，馬太鞍文史工作者蔡義昌，正示範著阿美族最特殊的捕魚方式：Palakaw。所謂Lakaw是「讓魚棲息的魚塘」，而Palakaw的意思，是「在池塘裡做一個魚的家。這種用樹枝幫魚蝦搭起的家，訴說著傳統阿美族與濕地共生的記憶。如今，這樣的記憶伴隨著河川水泥化漸漸地變了調。蔡義昌感嘆「以前的Lakaw是在河流旁邊自己的土地上，現在河流都水泥化了，水流不出去，Lakaw變成是在河道裡面，根本就不像Lakaw了。」自從芙登溪的兩岸築起水泥堤防後，P

牠們來自異域，牠們擁有必殺絕技，本土生命，慘遭摧毀，生態，淪陷浩劫… 進出口貨物常會用到的木質包裝材，政府規定，從今年1月１日開始，從國外輸入或是從國內輸出的木質包裝材，都必須經過薰蒸或熱處理，完成除蟲程序，才能順利通關。這項規定，與一場全球松樹的苦難有關。台灣的松樹也因為貿易，陷進這場苦難。七十年代，為了伐木便利，政府大量在平地造林，松木是當時的主要樹種之一，但是因為從日本隨貨物抵台的一種松材線蟲，造成嚴重的松樹萎凋病，目前為止，已經損失了六千多公頃的松木林。松材線蟲肉眼看不見，得在顯微鏡下才能看清牠的模樣，牠本身沒辦法長距離移動，得要仰賴傳播媒介才能前往另一棵松樹，台灣的松斑天牛，就像松材線蟲的小飛機，一隻松斑天牛可以攜帶15000隻的松材線蟲。松材線蟲幾乎對所有松樹都造成危害，在美國、日本、韓國、中國大陸已經造成嚴重的林業損失，在台灣，除了損失大面積的人工造林地，原生種的松樹也慘遭染

在開發中國家超過10億人口缺乏乾淨飲用水之際，布拉瓦約（Bulawayo，辛巴威第二大城）國家科技大學（National University of Science and Technology，NUST）的研究人員，水資源與公共衛生專家，正在開發簡便且一般民眾負擔得起的淨水方法－－以辣木（Moringa Oleifera）種子做濾芯，以淨化水源。聯合國兒童基金會（UNICEF）資料顯示，在非洲撒哈拉以南地區，只有1/3人口能取得乾淨的飲用水。許多疾病以水做為傳播媒介的疾病，每年估計造成500萬人死亡，絕大多數是兒童。這類災情在辛巴威尤其嚴重，因為金融系統瓦解，連帶影響供水設施與公共建設，水資源因此受到汙染，未經淨化處理的水源在當地已造成嚴重的健康問題。馬拉威大學（University of Malawi）研究人員兼地區水資源專家Theresa Mkandawire認為，深水井易受到化學物

美國眾議院水資源與環境小組23日在華盛頓首府舉行聽證會，主題是關於控制都市雨水逕流的環保科技，以及如何排除阻礙來應用這些科技，以減低逕流量。小組主席的德州眾議員（Eddie Bernice Johnson）表示：「這些技術不是改造雨水收集系統來加大所能承載的雨水量，而是利用低衝擊的發展方式，應用科技直接降低流入系統中的雨水。」資料來源※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

北京「京華時報」報導，廈門理工學院環境工程系石謙博士、中共科學院青島海洋研究所研究員張君元、廈門大學海洋與環境學院教授蔡愛智為主的研究小組，透過實地考察、觀察，發現位於台灣海峽中南部的台灣淺灘蘊藏豐富的沙資源。中國大陸「自然資源學報」3月號發表此一研究成果。石謙表示，這片「海底沙漠」的沈積物由中細沙組成，其中含有數量較多的貝殼碎片、海灘岩以及玄武岩礫等。石謙說，在水深30公尺以內的淺灘計算，沙漠總面積1.5萬平方公里。灘沙一直在巨大暴風浪和合成海流的作用下處於改造和運動狀態，淺灘上幾乎沒有或極少底棲生物，因此可稱為「海底沙漠」。研究小組根據台灣淺灘的沙坡地貌、沈積物的分佈範圍，初步評估總沙量達數百億立方公尺。

黑龍江省是中國最大的商品糧基地和綠色食品生產基地，素有「北大倉」的美譽。為全面提升農產品質量安全水平，黑龍江省啟動實施了「無公害食品行動計劃」。截至2008年底，全省已有64個縣（市）、農墾8個分局、54個區（局）全部進行了無公害農產品產地整體環評，環評面積達到14593.9萬畝，無公害農產品獲證單位1051家，有效認證產品8100個。為保證農產品質量安全，黑龍江省堅持年檢和抽檢相結合、抽檢與市場監管相結合的監管方式。2008年，全省抽檢產品910個品種，合格率達到98％以上。此外，黑龍江省還加大了專用生產資料企業年檢和產品抽查力度，增加了蘇丹紅、瘦肉精等違禁項目的檢測，力保消費者買到放心農產品。據了解，目前黑龍江省綠色食品種植面積已達5170萬畝，綠色食品產量達2650萬噸，實現總產值650億元。

聯合國人道主義事務協調廳3月27日表示，南部非洲近來普降暴雨，在多個國家引發洪水，其中安哥拉和納米比亞的情況尤為嚴重。安哥拉有近20萬人受到洪水影響。學校和其他公共建築物正在被用來臨時容納流離失所者，使正常的教學被迫中斷。聯合國各機構已經提供了60萬美元用於開展緊急援助，並已向中央應急基金申請調撥更多資金。納米比亞有35萬人受到洪水影響，其中1萬3000多人流離失所，許多衛生場所和學校被淹。納米比亞總統已經宣佈該國中北部和東北部進入緊急狀態，請求國際援助。各人道救援機構近日將為納米比亞發起緊急募捐呼籲。除安哥拉和納米比亞以外，尚比亞、馬達加斯加、莫三比克、馬拉維和博茨瓦納等國的部分地區也受到不同程度的影響。南部非洲近年來洪水頻發，莫三比克、馬拉維、尚比亞和辛巴威去年曾遭遇嚴重的洪災。

日本岐阜縣政府以縣內中小學學生為對象，鼓勵以生活週遭環境為題進行調查研究，期提高兒童對環境的關心和理解。縣政府於暑假舉行競賽，對參賽者進行面談並講評其作品，共有9位小學生當選為兒童環境博士。中選研究題目包括河川中的生物、我能為地球做的事、河川水質和淨化中心的作用等。

基隆和平島的海岸侵蝕地貌，如壺穴、豆腐岩等等長年累月由海水沖刷造就的特殊地景，近期疑似附近居民認為地面坑坑洞洞的壺穴讓路面難走，竟以水泥將壺穴的凹洞填平；部份被民眾以灌水泥方式填平，部份則是被石頭塞滿，情況相當嚴重。壺穴的形成要多久？100年？或是上千年？壺穴因為天然的形成，它是國土的一部份，它也是國家的自然資產之一，所以我們對這些自然的地景地物，該有的公德心和公民素養都是基本的吧！不然環顧整個海島地形的台灣，周圍的海洋資源民眾能夠允取允求？而這個海島中央的山脈有多少天然的礦石和地景，民眾為了方便或是地景地物的美好就能任意收藏或取用嗎？非要用相關法令或罰則來約束或規範什麼能動或什麼不能碰嗎？不論這些壺穴的形成要多久，我們不都該去尊重這塊土地上原有的樣貌嗎！我們要用這些地景地物緬懷著大自然的鬼斧神工和造物主的奇妙，我們也要用生命來捍衛這塊土地，讓後代子孫都能保有欣賞這些美景的權利，因為我們的

農委會水保局不斷強調，農再條例將打造「富麗新農村」，但農民卻受寵若驚、不敢領情。屏東綠元氣產業促進會總幹事江嘉萍表示，農民最關心的是生活過得下去、種的東西可 以賣出去，如果農再不處理產業活化，那要把農民放那裏？清華大學教授彭明輝表示，農再條例為「農地變建地」開了很大的後門，農委會要保證未來20年大家有飯吃，最近糧價、油價是因為不景氣才掉下來，只要經濟復甦，糧價、油價將重新站上歷史高點。彭明輝說，當油價上漲到每桶65元美元，生質能就有利可圖，農田會改種生質作物。全球都市土地擴張，農地變少。工業搶水又讓灌溉用水減少，化肥使用造成農地沙漠化，種種原因將導致糧食作物減少，但全球人口卻急速增加，「請問沒有土地、沒有水，有什麼革命性的科技可以種出糧食？」台南藝術大學藝術學院院長曾旭正表示，農再條例對農村一再矮化，先是將農村矮化成農村生活，農村生活再矮化成實質環境，實質環境再矮化成視覺景觀。農再條例應有

農委會送上農村再生條例2000億的大紅包給農民，但許多農民卻覺無福消受，還擔心因此賠上農村的未來。兩度公聽會，農委會面對質疑聲浪並未正面回答，即使政策勉強上路，未來想必還會遭到巨大阻礙 。農村再生何急於一時？奉勸農委會、為自己也會農民，何不再等待一段時間，廣徵各界意見讓歧見縮小後再來推動。農再條例從條文設計、立法過程都有可議之處，而且在許多關鍵條文處曖昧不明，處處可見「由中央主管機關訂之」的空白授權，行政部門太過於擴張自己權限，難怪會留下許多想像空間。依規範密度原則，立法要能看出整個法律的骨架，細部的規範才以行政命令訂之。如果一個法連基本骨架都撐不起來，對行政機關授權太多將流於濫權、獨裁，不符合三權分立制度的精神。最奇怪的是，立法院竟然能容忍農再條例保留諸多「由中央主管機關訂之」文字，授權之大方前所未見，而且通過的條文多數是「照行政院案通過」，未見立委諸公們悍衛自己的立法權、甚至有放水之嫌

農村再生條例第二場公聽會26日於立法院舉行，會前台灣農村陣線舉行記者會，要求退回條例，以一年時間廣徵民意後重擬。會中學者砲聲隆隆，指農再條例「假再生之名，行土地炒作之實」，堅決反對。但即使引發社會巨大爭議，預料農再條例將很快過關，台灣農村的未來即將面臨另一波未知的命運。農委會水保局長吳輝龍表示，10年內以2000億推動4000個農村社區活化再生，改善農村環境。他強調，農再條例只著眼於促進農村社區活化再生，至於農業生產、農業政策、農民福利、農業推廣，則交給農 業發展條例處理。但這種所謂「法律分工」的切割方式遭到痛批，學者主張，農再條例應涵蓋農村、產業、農民，不應分割。台北大學副教授廖本全表示，「這草案我每看一條都要嘆氣」，整個條例的本質就是「錢與建設」，何謂「再生」？內涵不清楚，工具與方法變成條例的重心，這種「建設決定論」，以為建設可以解決農村問題的建設思維，倒不如改名為「農村化粧條例」。廖