國道七號

  • 天價616億 國道七號壞生態卻無益交通? 監委要交通部解釋

    天價616億 國道七號壞生態卻無益交通? 監委要交通部解釋

    在抗爭聲中,國道七號計畫案在今年7月25日的環評專案小組得到不予開發的決議,卻戲劇性的在8月30日(註)的環評大會逆轉,改為進入二階環評,因此自救會居民與環團地球公民向監察委員陳情,要求調查。4日監察

  • 環評逆轉 國7闖進二階環評

    環評逆轉 國7闖進二階環評

    國道7號開發原環評專案小組建議「不予開發」,環保署30日召開第242次環評大會,審查討論國道7號高雄路段開發計畫。終以3比9,3票無效,總共15票,達成「進二階環評」結論,讓此案起死回生。國七雖重獲生

  • 自救會:高市強推國道七號 恐成大埔第二

    自救會:高市強推國道七號 恐成大埔第二

    國道7號短短23公里,卻要開闢8個交流道,平均3公里就有一個交流道,交流道密度史上最高。而此案投資金額616億元,每公里成本高達27億元,也會是單價最貴的國道。地球公民基金會從2010年起反對這項高雄

  • 國道七號開發理由 市民、環團不認同

    國道七號開發理由 市民、環團不認同

    長23公里、總投資額高達660億元,預計紓解國道1號楠梓高雄端車流量的國道七號開發案,今日於環保署進行第三次專案小組審查結果不通過,需「補件再審」,專案小組要求開發單位要釐清交流道對平面社區的衝擊和車

  • 給一條路

    給一條路

    在過去全面追求經濟的年代,開路被認為是發展中很重要的一環,但是到了今天,關心生態和自身環境的思維逐漸升高,大家對於開路所思考的層次,更加多元。一條路的出現,不僅僅只是串連起A、B兩地的運輸功能,還包含