公害污染

去年8月，震驚世界的天津港危化品倉庫大爆炸發生後不久，天津市政府曾宣布將在事故發生地興建一個「海港生態公園」，並宣稱這個公園預計在2016年7月完工。近日，有陸媒實地採訪了爆炸事故發生地土壤修復工程進度情況，報導稱，負責這項工程的環保公司員工透露，爆炸地污染情況比想像中的更加嚴重，近一兩年內建好公園的可能性很小。中國搜狐網報導，環保組織「天津綠領」成員張國兵一直在關注爆炸地後續的土地修復進展。據張國兵介紹，現在負責事故現場遺留廢物及污染場地清理修復項目的施工方，是天津生態城環保有限公司。張國兵注意到，抽水的工作人員依舊穿著防護服，但一旁往白色袋子裡裝土的工人只帶了口罩。目前，第一階段的建築垃圾及地標塵土清理工作已經完成，第二階段的污染土壤及地下水清理修復仍在進行中。根據項目簡介，施工地需要修復的污染土壤總量約38萬立方米，污染土主要分布於核心區0-8.5米範圍和南外擴區0-4米深範圍，其中

沙灘上的海洋廢棄物，只是冰山一角。圖為台南社大海廢裝置藝術。圖片來源：曾文溪流域共學社團。淨灘前當我們走在海邊時都會有一個共同的感受，就是，總是有各種的垃圾堆疊在那裏，看到垃圾時我總想著，為什麼會有這些垃圾，而這些垃圾又是從何而來，到底有沒有什麼辦法可以讓垃圾不要出現在美麗的海灘上。海洋廢棄物，又被稱為海洋垃圾，是人類創造的廢物是故意或無意成為漂浮在一個湖、大海或水道上的大型漂流物，海洋碎片往往積累在該中心的環流和海岸線，經常堆積在海灘，被稱為海灘垃圾。隨著最近塑料越來越廣泛被人類使用，這個問題越來越嚴重。因為許多類型的塑料無法分解，嚴重威脅魚類、海鳥、海洋爬行動物、海洋哺乳動物，以及船隻和沿海居住區。海水倒灌，垃圾沖進水溝，以及風吹來的廢棄物皆導致此問題。海灘廢棄物長期監測簡單的說就是持續的去海邊撿垃圾，只是我們多了一個動作，將這些垃圾依使用來源做分類統計，經由長期的紀錄，就可以發現一些

距離巴西里約熱內盧奧運會還有四天的時間，但一些研究顯示，里約空氣和水的污染程度之高仍然驚人。由美聯社發表的一份報告顯示，一些河道受到人類下水道的直接污染，其中一些場所是奧林匹克競技項目帆船和划艇項目，所受到的污染十分嚴重。研究還說，前來觀看里約奧運會的遊客也會面臨里約兩大著名海灘伊帕內馬和科帕卡巴納海灘污染的健康威脅。 分析顯示，對人體對最有害的污染物之一PM10的水平要比世界衛生組織的界限持續高出兩到三倍。此外，里約也由於施工問題受到批評，有些場所仍然沒有完工。

越南相關部門7月中旬在河靜省一處農場挖出疑似非法掩埋來自台塑河靜鋼廠的約100噸工業廢棄物。河靜警方昨天（2日）表示，將追查及釐清相關人員和單位的責任。台塑河靜鋼廠與奇英市（Ky Anh）都市環境公司簽約，委託對方運送和處理工業廢棄物及一般垃圾。報導指出，警方等相關部門7月11日發現奇英市都市環境公司員工，疑似將來自台塑的工業廢棄物非法掩埋在一處農場，共挖出逾100噸類似廢棄物。警方隨後介入調查，抽樣送驗。報導說，檢驗結果於昨天出爐，若干廢棄物樣本氰化物（Cyanide）含量超標。河靜警方表示，在收到檢驗結果後，昨天下午已依「危險廢棄物管理規定違反罪名」提出控告，並釐清相關人員和單位的責任。

垃圾經焚化後殘留於爐底的物質稱為焚化底渣。台灣共有24座垃圾焚化爐在運作中，焚燒家庭垃圾與事業廢棄物，每年產出近100萬噸底渣。早期底渣多採掩埋處置，但隨著掩埋場飽和，環保署訂定「底渣再利用」政策，作為營建再生粒料使用。我們對焚化底渣再利用的質疑如下：焚化爐底渣被非法回填台南市安清路魚塭，並滲出強鹼水。照片提供：看守台灣協會；攝影：黃煥彰。犯罪手法解析。圖片提供：黃煥彰。

高雄市近年環境不當開發、迫遷事件爭議不斷，尤其縣市合併後，多次爆發民眾對市府政策不滿的抗爭行動，民間團體細數這些爭議，從路竹、湖內區的新園農場震南鐵線開發案、茄萣濕地1-4號道路開發、旗山馬頭山事業廢棄物掩埋場、中鋼廢爐碴傾倒農地，和小港區大林蒲石化工業區的開發等；此外，市民居住權遭迫害，目前正在上演的旗山大溝頂太平商場拆遷、高雄果菜市場土地徵收案和拉瓦克原住民聚落迫遷等；而市府要在中央公園興建李科永紀念圖書館，更是爭議超過二年多。眾多不公義的重大政策決策草率、過程不透明，引發在地居民和公民團體反彈，民團質疑，市長陳菊當初上任時一再聲稱高雄為民主聖地、強調民眾參與的政府，為何十年過去全變了樣？高雄近年抗爭事件不斷，上月30日數個公民團體和迫遷團體發起抗議行動，以路過陳菊官邸表達訴求，遭大批警察和當地民眾阻擋，險發生衝突。攝影：李育琴陳菊執政十年  高雄民主不進反退高雄市公民監督公僕聯盟理事

據科技網站Quartz近日報導，工程師為了提醒人們的環保意識，將時尚和技術相結合，製造出可以檢測周圍空氣污染程度的衣服。Aerochromics公司的創始人、藝術家和設計師尼古拉斯．本特爾（Nikolas Bentel）在服裝設計中加入氣體檢測的功能，讓一件看似普通的T恤衫具有特殊功能，感知三種空氣污染物：一氧化碳、顆粒污染物及放射性污染物。人穿上這種衣服走在街上、公園裡、室內，衣服上的感應器即可測出不同的空氣質量，之後顯示不同的幾何圖案，提醒人注意空氣污染的危險水平。美國政府設定空氣質量指數為100表示空氣質量令人滿意。本特爾認為「每個人都應該生活在空氣質量好的環境中，而不是空氣污染水平尚可。」因此本特爾將顯示指數設定在空氣質量指數60。也就是說，這種服裝在感知到空氣質量指數為60時，顏色開始變化，從黑色稍微變成白色，到官方所說的空氣質量指數160「不健康」級別時，衣服圖案變成最為明顯的

傳統市場的餐飲油煙異味易被忽略，由於崇義市場是市府唯一委外經營市場，將於2017年到期，市場處考慮委外新契約規範經營業者配合環境改善設備，從源頭把關的可行性，為防制空污創先例。市場處表示，傳統市場位在住商區，住戶感受異味程度不盡相同，但以整體居住生活品質而言，從委外契約規範經營業者配合做好環境改善，只要不是限定設備品牌，合乎情理的規範，應該能獲得支持。 環保局指出，現行環保法令對於空污異味稽查，並非十分明確，目前作法是稽查抽樣後，交由專業聞臭師去聞味判別，因此中央也正考慮研訂規範法令，從餐飲環境設備源頭著手。「要健康婆婆媽媽團」秘書長邱春華以自己親身經驗認為，住在公寓大樓，「關緊窗戶也會聞到外面的油炸煙味」，雖然現行環保法令有取締空污，但都偏重在工業區或大型餐廳，若對傳統市場規範有別於其他縣市的先進作法，將是台南「幸福城市」一大進步指標。

荷蘭環保人士今天（2日）表示，他們正針對惡劣空氣品質，控告政府侵害人民擁有健康的「基本」權利。根據昨天（1日）提出的訴訟案，「環境保衛」（Milieudefensie）指控稱，「荷蘭的空氣品質已超出法定標準，政府防制空氣汙染努力不足，侵害基本人權」。在海牙提出告訴只是冗長訴訟程序的第一步，最後可能導致審判。預定8月17日舉行首次聽審。環保運動人士說，根據憲法，「國家有義務保護國民遠離不健康的空氣」。「環境保衛」也提出，去年在荷蘭國內58處實施的檢測中，有11處的二氧化氮含量超過歐盟標準。共57名荷蘭公民簽署這份起訴書，提出告訴前，群眾募資活動已募得約3萬歐元，作為訴訟費用。

環保署今（3日）公告轄市、縣（市）各級修正空氣污染防制區劃定表，代表空品不及格的三級空氣污染防制區，從原本的七縣市一下子增加到21縣市，全台僅台東仍維持二級防制區。納入三級防制區之後，管制的對象與強度均會加強，不論是既存、新設、變更的污染源，均會受到控管。日後，除了在台東外，新建或擴廠，都必須採用最佳可行控制技術（BACT）。 空污防制區劃定 歷年來修正幅度最大空氣污染防制區每兩年修正一次，這次是歷年來修正幅度最大的一次，主要的原因是空品標準於2012年納入細懸浮微粒（PM2.5），到去年底已經監測滿三年，今年PM2.5首度新增為防制區的項目。除了台東外，其餘縣市PM2.5均不合格。懸浮微粒PM10的部分，雲林縣以南，及金門縣共7個縣市未達標準；臭氧則有高雄市與屏東縣兩地不合格。二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳各縣市均符合標準。本項修正自2017年1月1日生效。新建擴廠均須採最佳可行控制技術

位在台中市南屯區鎮平里的第五單元重劃區，最近因野草長得相當長，里長廖秀麗及附近住戶發現，疑似重劃會的人竟用噴灑除草劑方式來除草，讓整個重劃區的草變枯黃，擔心不但狗都不敢放出去遛，也很擔心污染地下水，希望相關單位來處理。環保局環境衛生及毒化物管理科長陳星勻表示，除草劑不能隨便噴灑，而且在販售端必須要登記，將先前往了解是否為除草劑，並且跟農委會一起配合調查，若查出重劃會噴除草劑屬實，將會對重劃會開罰。廖秀麗表示，有里民向她反映，可能是因最近雨水豐沛，野草長得快，自辦重劃區第5單元長出整片野草，但是疑似重劃會的人竟大量噴除草劑，致使一大片的草地都呈現枯黃的現象，受影響範圍達4、50公頃，住戶最擔心的就是除草劑所帶來的環境污染，希望市府趕快來處理。廖秀麗表示，還有人跟她反映，有鳥誤食而死亡，相關單位應該出面阻止，要除草就用割草機來除草，不能為了省成本，就噴灑藥劑，對環境造成重大傷害。

河北省第一部專門規範氣候資源保護和開發利用的地方性法規明確規定，城市規劃和建設應根據氣候可行性論證結果，合理利用空氣污染物擴散氣象條件，科學設置、調整通風通道，避免和減輕大氣污染物的滯留。經河北省人大常委會近日通過、將於今年10月1日起施行的《河北省氣候資源保護和開發利用條例》，對其氣候資源探測、保護、開發利用等事宜作出詳細規定。條例規定，縣級以上政府應組織氣象、環保、發展改革、水利、城鄉規劃等機構或部門，對本地城市和重要區域的氣候容量以及空氣污染擴散和集聚的氣候條件進行評估，並對氣候資源可開發利用潛力作出評估預測。同時規定，縣級以上政府應組織對重點建設工程、重大區域性經濟開發項目和大型太陽能、風能等氣候資源開發利用項目以及城鄉建設規劃，依法開展氣候可行性論證，並將論證結果納入項目或者規劃可行性研究報告。針對近年來飽受霧霾困擾的城市大氣污染問題，條例明確規定城市規劃、建設應科學設置、調整通