台灣環境資訊協會／在「珍愛藻礁」公投之後 三接議題仍是進行式
珍愛藻礁公投案在四成多的公民投票下，有390萬1171票同意與416萬3464票不同意，因較多數的公民選擇不同意，投票結果不通過。面對公投結果，不論是同意方或是不同意方，都沒有失敗而輕言放棄的餘地，也
三接
學者談公投法律效力 核四啟封未必能發電、三接還能遷回大潭？
1218公投週末即將登場，不少民眾收到公投公報，除了詳閱公投主文，也不禁會納悶，這些公投實際的法律效力為何？究竟是真能改變國家重大政策，或只是一場所費不貲的大型民調活動？地球公民基金會等團體於公投前舉
桃園明年起試辦廚餘全回收、首家淨零麥當勞英國開張、全球微生物被迫「進化」吃塑膠
12月15日路透社：台積電匿名主管 憂台供電穩定性針對藻礁公投，外媒《路透社》日前就以專文指出，「三接公投一旦過關，台灣半導體產業岌岌可危」，更點名有台積電高層幹部私下透露，這是台灣半導體產業相當不樂
串連全台棲地守護者 藻礁盟發表「藻礁公投願景宣言」捍衛環境價值
1218投票日在即，藻礁公投推動聯盟說明，藻礁公投匯集最多公民連署，也是民間發起的第一個環境生態公投，今（15）日舉行「藻礁公投的永續願景」記者會，聯合全台22位保育人士共同發表「藻礁公投願景宣言」，
潘忠政盼翻轉藻礁命運 洪申翰強調「再外推」已是最好方案
1218公投前最後一個週末，中選會今（11）日舉辦最終場公投電視意見發表會，第20案藻礁公投正方代表由領銜人潘忠政出馬，反方代表則是民進黨立法委員洪申翰。潘忠政首先開出一連串感謝名單，其中也有反方人士
氣接何處？ 三接與藻礁的爭議｜能源轉型轉到哪系列報導02
第三天然氣接收站，為什麼會落腳在桃園藻礁海岸呢？從一開始選址到環評審查，都充滿著種種爭議。話當年觀塘工業區開發史時間先回到1990年代，當時政府為了滿足未來電力需求，計畫在桃園大潭興建燃氣電廠，而東帝
苗栗畫設首處空品區、歐洲97%都市人暴露空污超標環境、南韓將部署40國外綠氫開發
12月7日蔡總統：先低碳再零碳 因應國內產業愈來愈高的綠電需求經濟日報今日舉辦「2021能源願景高峰會論壇」，長期關心國內能源發展的蔡總統，雖因公不克出席，但特別錄製影帶為論壇致詞，他表示，我們邁向2
藻礁盟破解三接遷台北港疑慮 船隻安全距離充裕、海管可採HDD工法
中油第三天然氣接收站是否遷址，即將付諸年底公投決定。藻礁公投推動聯盟11月16日提出台北港替代方案後，今（6日）再舉行記者會強調，台北港是比外推更好的替代方案，並一一說明台北港無航安疑慮、天然氣海管用
劉月梅盼替下一代守護藻礁 謝志誠提「當高鐵遇上水雉」共存願景
兩週後就是1218公投日，「珍愛藻礁」公投第四次意見發表會今（2日）登場，正方代表、荒野保護協會理事長劉月梅呼籲投下同意票，「把大潭藻礁留給下一代，讓全世界看見台灣守護自然環境的實際行動。」反方代表、
台灣環境資訊協會／在「珍愛藻礁」公投之前 一起思考接下來我們要面對的事情
2018年10月8日，在多數官方環評委員參與的狀況下，環評會通過了「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」。這場審查被批為「台灣環評史上最黑暗的一天」，時任環保署副署長詹順貴也為此辭職明志，因而
公投前重返桃園關心藻礁 蔡英文重申三接為三贏方案
距離1218公投日不到一個月，總統蔡英文今（25日）與桃園市長鄭文燦、經濟部次長曾文生等人一同前往桃園視察觀新藻礁及大潭藻礁。蔡英文強調，三接再外推方案沒有蓋在大潭藻礁上，是保護藻礁、空污減量、經濟發
藻礁盟籲政府嚴守行政中立 應主動公開天然氣資訊、遷址替代方案
藻礁公投推動聯盟今（25日）與跨黨派立委共同舉行記者會，批評政府公部門握有重要天然氣供需資訊，卻不向全民公開，先前還發生中油買廣告支持三接，疑似動用行政資源宣傳公投意向的事件，違反行政中立原則。藻礁公