賴慧玲

肯亞第三大城基蘇木（Kisumu）西區的維多利亞湖（Lake Victoria）湖岸地帶，人獸衝突頻傳，河馬和鱷魚攻擊人類的事件已成常態。維多利亞湖是世界第二大淡水湖，橫跨烏干達、坦尚尼亞和肯亞，也是鄰近居民賴以維生的重要資源，不管捕魚、家畜飲水、灌溉、還是家戶日常用水，都離不開這座湖。人獸衝突日趨嚴重，但是居民為了生存，只能冒生命危險繼續在湖邊活動。當地村莊長者鄂斯曼．阿拜猶（Asman Abayo）説道，「我們無法避開維多利亞湖，它是我們僅有的資源。我們只能期待政府單位提出保護措施，並且補償那些受到野生動物攻擊的人們。」阿拜猶說。然而，申請補償金的過程漫長又充滿變數，無疑是在倖存者的傷口上灑鹽。根據肯亞媒體Standard Digital報導，有眾多個案遲遲等不到政府的賠償金額，有個案等了三年仍然等不到消息。肯亞野生動物管理局（Kenya Wildlife Service, KWS）資

西非納米比亞（Namibia）非營利研究及政策遊說組織「獵豹保育基金會」（Cheetah Conservation Fund）一項分析顯示，社群媒體持續成為非法販售獵豹的重要途徑。據估計，2012年2月至2018年7月之間，社群媒體上共有906 廣告貼文，合計販售1,367隻獵豹。其中高達77％的貼文是出現在 IG（Instagram)，另有11% 出現在YouTube和科威特手機軟體4sale。如今，野生獵豹族群比20世紀初大幅減少了90%，僅剩 7,100隻個體。非法交易對岌岌可危的獵豹族群來說，無疑是雪上加霜。「太平洋標準」雙月刊（Pacific Standard）10月的一篇報導，剖析了這個現象。2005年時，獵豹保育基金會從衣索比亞一間餐廳救援出兩隻將被非法販售的幼豹，引起媒體廣泛報導東非和中東地區的獵豹非法貿易。此後，基金會便開始記錄獵豹的非法交易。該機構策略溝通及野生動物非法

印度中部馬哈拉施特拉邦的偏遠小鎮潘達爾卡奧達，在2018年屢屢登上了該國報章媒體的頭條：一隻年輕的母老虎帶著幼虎們在當地徘徊覓食，威脅居民的生命安全長達18個月。到9月底為止，這隻母虎已經造成14人死亡，光是8月間就有三起命案被通報。馬哈拉施特拉邦政府9月間試圖進行予以活捉，但任務失敗，最後，這隻老虎11月2日遭到射殺。此案不僅在印度、在國際上也引起諸多討論，印度保育記者、作家Ananda Banerjee，在商業標準報（Business Standard）以此事作專文探討，人類面臨野生動物與人類生命安全、農業生產相衝突時，如何面對？又有哪些考量？本文為內容節譯。通常老虎只會獵食牲畜，對人類興趣缺缺。但是一旦牠們將人類視為獵物，後果往往不堪設想。這不僅會對居民和社區帶來社會、心理和經濟層面上的損害；對老虎這樣的瀕危物種而言，一隻個體若因此被人類捕殺，也是基因資料庫的一大損失。在野生動物對人

人與動物衝突事件日益頻繁，農損如何賠也成為關注焦點。在西非的納米比亞，人為活動時常入侵野生物棲息地，該國政府今年決定，對於沒有獲得許可的非法開墾，農損發生時不予補助。此外，該國也在相關法令的最新修正中，訂定更嚴格的規範，以避免浮濫申報的現象。人類先入侵動物棲地 合法的開發行為才補償今（2018）年中，西非納米比亞共和國的環境與旅遊部頒布「人類與野生動物衝突管理」修正案，部長波漢巴．希菲塔（Pohamba Shifeta）宣告，對於干擾可能的野生物棲息地，卻沒有取得環境衝擊證明的農民和業主，政府將不再賠償野生動物對農地或其他開發計畫造成的損失。根據《納米比亞人報》（The Namibian）報導，近幾十年來，納米比亞的人獸衝突事件發生頻率與強度不斷上升。隨著人口增長、野生動物族群數量增加、非計畫性的農耕活動、以及農業與工業活動的擴張，人類更常侵入原本無人居住的野地。「許多既有灌溉設施並未取得

萊姆病（Lyme Disease）是北半球散布最廣的蜱蟲傳播疾病，主要分布於溫帶地區，根據推估，在美國每年有近30萬人罹病。目前尚無疫苗可防治，因此如何預防疾病傳播，成為溫帶國家的重要防疫工作。最近《生態學》（Ecology）期刊發表一篇論文，該研究追蹤了過去19年在美國東部森林地景裡的蜱傳疾病生態學資料。萊姆病是美國最常見的蟲媒傳染疾病。在美國東部的破碎森林裡，由於囓齒動物密度高，而狐狸、負鼠和浣熊的數量少，民眾染上萊姆病的風險也較高。研究發現，棲地的完整性與食肉動物多樣性，與囓齒動物數量的抑制有關，進而能控制帶菌的蜱若蟲量，降低人類感染的風險。該論文主要作者，疾病生態學家李察．奧斯特佛德（Richard S. Ostfeld）說：「我們想要從近20年的森林食物網資料中，釐清控制帶菌蜱蟲數量的生態條件。」他所屬的卡瑞生態系統研究所（Cary Institute of Ecosystem

隨著人類擾動壓縮棲地，大象與人類的接觸也日趨頻繁，有時甚至引爆緊張的人象衝突。瀕危的大象要如何在人為開發的環境裡生存？人類在面對如此巨大的動物，會感到緊張壓迫，大象也是一樣嗎？當與人類發生負面衝突時，大象又會如何反應？為了回答這些問題，研究人員評估了南印度西高止山（Western Ghats）上的亞洲象對壓力的生理反應，研究成果憂喜參半。好消息是，大象看起來能夠適應人類改造過的農園環境，壞消息是當大象遭到村民憤怒驅趕時，會感到極度焦慮，成為主要壓力來源。外媒《MONGABAY》報導，雖然過去研究者已探討過野生亞洲象所面臨的壓力程度，但這是第一次將研究焦點放在亞洲象被人類激烈驅趕時的反應。這項研究的主要作者須達．維加喀什南（Sreedhar Vijayakrishnan）是班加羅爾城（Bengaluru，為印度卡纳塔克邦首府）國家高等研究院（National Institute of Adv

一種高致命性的有機磷殺蟲劑Demecron ，雖然在印度阿薩姆邦的索尼特普縣（Sonitpur district）被禁用，但黑市裡的交易行情依然熱絡。原因無他，為了對付不斷肆虐農田的害獸──野生亞洲象。5月號《外交家雜誌》（The Diplomat）專文探討了亞洲象與印度農民之間的糾葛。即便害死大象「有罪」  仍寧願使用農藥根據《外交家雜誌》記者訪問到一位居民的經驗，這位認為「做農無前途」而離農的工人表示，「雖然購買、販賣、持有或使用Demecron當殺蟲劑是非法的，但還是能輕易地從城裡大部分的農業資材行買到。」他也抱怨大象的農損，「2001年時，我的收成有一半都被大象毀掉，我沒有跟一些鄰居一樣使用殺蟲劑。但2002年真的很難熬，我母親被診斷出癌症，妻子早已臥病在床，14 歲的兒子因為我繳不出學費被迫失學，所以無論如何，我不能再失去任何收成。」對他而言，任何農損都是嚴峻的打擊，於是他開始使

今年5月19日，兩位美國西雅圖居民到離市區約50公里外的喀斯喀特（Cascades）山脈騎單車。他們在漢考克湖（Lake Hancock）附近的林業道路上，遭到一隻3歲的公美洲獅攻擊。這是近94年來西雅圖第一起美洲獅攻擊致死事件，也成為美國全國性環保團體山巒俱樂部（Sierra Club）的探討題材，本文節編譯自該會5月號雜誌專文，探討此事件的來龍去脈，作為人獸衝突議題的參考案例。受害者之一是31歲的以撒．賽德鮑姆（Isaac Sederbaum），他被送到附近的醫院急救後已順利出院。但是他的朋友32歲的SJ．布魯克（SJ Brooks）則不幸喪命。布魯克是單車之友西雅圖分會的共同發起人，生前積極推動女性和跨性別非白人族群的單車社團活動。初遇美洲獅時，他們依照華盛頓魚類與野生動物部（Washington Department of Fish and Wildlife，以下簡稱 WDFW）建

荷蘭的核能發展鮮少人知：論推動核能，其占比遠不如核電大戶法國；論反核態勢，也不如全面廢核的德國。在荷蘭的能源結構中，核能僅占發電量約3%，不到風能半數。在新政府的能源轉型宏圖中，核能雖存而不廢、但也未獲重視。不過，隨著今年10月IPCC《全球升溫1.5°C特別報告》出爐，擁核人士藉著對抗氣候變遷之名捲土重來。11月初，知名脫口秀節目和自由民主人民黨 （VVD）政治人物提出擁核言論，激起媒體熱議，讓沉寂許久的核能再度成為焦點。只是，這一波議論，能替核能爭取到更多發展空間嗎？荷包最大，別跟錢過不去回答這個問題前，不妨先思考另一個提問：「為什麼荷蘭政府沒有廢核，但核能也不見起色呢？」「我們並沒有排除使用核能，經濟與氣候政策部部長最近便說，如果有任何能源企業想要蓋核能電廠，而且可以拿出好的商業計畫，我們會審視這個計畫，看要不要核准。」氣候特使包克柏姆 （Marcel Beukeboom）表達荷蘭的

當台灣社會因深澳燃煤電廠（後宣布停建）質疑政府的能源轉型決心時，荷蘭正積極擘畫以再生能源取代煤電的能源轉型路徑。面對日益嚴峻的氣候挑戰，荷蘭新政府2017年底上台後，加快了轉型腳步。2018年3月，荷蘭經濟與氣候政策部依循聯合內閣《執政議定書》（Coalition Agreement）的政策方向，先向國會提出「2030年離岸風電路徑規劃」，力拚2030年前離岸風機裝置容量從1GW擴增到11.5GW；5月中又提出「禁用燃煤發電法草案」，規定所有燃煤電廠須在2030年前退場。更讓人出乎意料的是，身為天然氣生產大國的荷蘭，還要逐漸擺脫對天然氣的依賴！為何荷蘭政府決心告別煤炭？又為何要押寶再生能源，並且還要擺脫過去依賴甚深的天然氣呢？脫煤，最便宜有效的減碳路徑轉型並非一蹴可幾。攤開荷蘭的能源供給數據，2016年仍有高達92％來自化石燃料。想達到2030年減碳達49％的目標（以1990年為基準），淘

荷蘭，一個以圩田上古老風車讓人留下印象的國家，近兩年悄悄掀起一場氣候與能源的革命。在再生能源表現上，荷蘭過去只算歐盟各國的後段班；2015年還因減碳不力，在氣候官司中吞下敗訴，成為一時熱聞。如今，這些差強人意的印象開始翻轉。自2017年10月新聯合政府上台後，荷蘭一洗後段班形象：不只宣示要在2030年前淘汰燃煤電廠，還推出歐洲最具野心的離岸風機計畫之一，隨後於2018年6月提出至今減碳目標最高的「氣候法」草案。荷蘭如何擠進氣候行動領先群？為何選擇押寶再生能源；而非自產豐富的天然氣？ 核能又在當中扮演什麼角色？本系列報導從這三個提問出發，採訪荷蘭官方、國會議員、能源專家與環境團體的看法，探索荷蘭在氣候變遷挑戰下的抉擇與取捨。從巴黎到荷蘭2015年的《巴黎協定》，是荷蘭政府一系列氣候行動的依歸。但荷蘭氣候行動的起跑點可以回溯至2013年，當時荷蘭社會經濟理事會和47個團體共同簽署了一份「能源協

印度北方邦（Uttar Pradesh）最後的虎豹棲地保護區，近幾年人獸衝突升溫，甚至有村民出於報復心態，將保護區內一隻公虎擊斃並割喉。大貓是否真的必須背負罵名，根據一份最新調查，如果村民改變某些日常習慣，例如不讓幼童落單、不要獨自進入森林、避免在森林邊陲如廁，其實仍有機會與這些生性害羞的動物和平共處。印度北方邦森林部門和印度野生動植物信託基金會（Wildlife Trust of India，WTI）今年發表的報告顯示，2000年到2013年間共有136起大貓攻擊人受傷或致死的報案紀錄，其中73件是老虎攻擊事件，另外63起是被豹襲擊。值得注意的是，報告指出，攻擊事件多發生在森林邊緣或村莊，因此只要讓人們改變生活習慣，不要獨自進入森林、加裝室內廁所等，就可望減少人獸衝突。中止報復心態 從案例探究衝突緣由《印度快報》報導，今年4月初，北方邦皮利比特老虎保護區（Pilibhit Tiger R