野獸攻擊頻傳 國賠成財政重擔 肯亞研商人獸衝突保險
肯亞第三大城基蘇木（Kisumu）西區的維多利亞湖（Lake Victoria）湖岸地帶，人獸衝突頻傳，河馬和鱷魚攻擊人類的事件已成常態。維多利亞湖是世界第二大淡水湖，橫跨烏干達、坦尚尼亞和肯亞，也是鄰近居民賴以維生的重要資源，不管捕魚、家畜飲水、灌溉、還是家戶日常用水，都離不開這座湖。人獸衝突日趨嚴重，但是居民為了生存，只能冒生命危險繼續在湖邊活動。當地村莊長者鄂斯曼．阿拜猶（Asman Abayo）説道，「我們無法避開維多利亞湖，它是我們僅有的資源。我們只能期待政府單位提出保護措施，並且補償那些受到野生動物攻擊的人們。」阿拜猶說。然而，申請補償金的過程漫長又充滿變數，無疑是在倖存者的傷口上灑鹽。根據肯亞媒體Standard Digital報導，有眾多個案遲遲等不到政府的賠償金額，有個案等了三年仍然等不到消息。肯亞野生動物管理局（Kenya Wildlife Service, KWS）資
透視「非核不可」迷思（三）：正視核能科技的政治性，讓能源辯論「轉大人」
（承接上篇）史特靈教授和同僚研究指出第二個「德國能（廢核），英國不能」的關鍵，正在於德國具有更健全的民主。他認為轉型研究不能低估民主的重要性。因為實際操作上，轉型不只是用政策來建立一個新的能源體制 （regime），「政策制定的過程本身，也被鎖入在舊有的決策機制中。」特別是發展數十年的核能體制不只深入國營電力企業，也在政府特意扶植的脈絡之下，嵌入了國家的治理結構之中。因此，過去挑戰核能體制的行動者常面對龐大、糾結的政治利益結構，而不得不採取反抗的姿態，以「反核」為號召。能源轉型有賴健全的民主品質要擺脫舊能源體制根深柢固的利益，需要民主來賦能給民眾去挑戰各種舊權力。但民主並非只是某些操作形式或政治宣言。「民主的品質（qualities of democracy）」，包括公開、透明、與可責性， 才是讓英德兩個老牌民主國家走向不同核電抉擇的關鍵原因。
透視「非核不可」迷思（二）核能－軍事的結構性連結，讓某些國家「死守核電」
（承接上篇）既然30年來核工業提出的許多宣稱，包括核災發生機率、興建及除役成本、計畫興建規模和時間、核廢料處置場籌設……等等，已被核工業自己的歷史紀錄推翻，而今發展更迅速、且價格不斷下降的替代科技來勢洶洶，讓核電不再具經濟競爭優勢，史特靈教授要問：為什麼我們現在還深陷「核電不能廢」的爭辯之中？英國即是絕佳的研究案例。2006年英國工黨政府啟動「核電復興（Nuclear Renaissance）」計畫，預計興建共約16GW的新核子反應爐。
透視「非核不可」迷思（一）核電「最經濟」嗎？看看國外的投資報告怎麼說
「當某些科技被時代淘汰之後，社會通常能夠毫無阻礙的繼續前進。但因為某些原因，我們被告知『不能讓核電被淘汰』，彷彿那是不可能的事。我認為這是很有趣的現象。」史特靈教授如是說。史特靈現任薩賽克斯大學科技政策研究小組（Science Policy Research Unit）研究主任、「通往永續社會、科技與環境路徑研究中心」（STEPS Centre）共同主任、兼薩塞克斯能源小組（Sussex Energy Group）成員，曾參與聯合國國際全球環境變化人文因素計劃（UN IHDP）「整合風險治理」項目、歐盟能源顧問委員會（EU Energy Consultative Committee）、與英國環境部科學諮詢委員會（DEFRA Science Advisory Council），具學界、官方及民間政策推動的相關實務經驗。近幾年來再生能源快速崛起，不僅掀起全球能源轉型風潮，也觸發了新一波的核能保
東非獵豹非法交易 IG、YouTube淪為黑市媒介
西非納米比亞（Namibia）非營利研究及政策遊說組織「獵豹保育基金會」（Cheetah Conservation Fund）一項分析顯示，社群媒體持續成為非法販售獵豹的重要途徑。據估計，2012年2月至2018年7月之間，社群媒體上共有906 廣告貼文，合計販售1,367隻獵豹。其中高達77％的貼文是出現在 IG（Instagram)，另有11% 出現在YouTube和科威特手機軟體4sale。如今，野生獵豹族群比20世紀初大幅減少了90%，僅剩 7,100隻個體。非法交易對岌岌可危的獵豹族群來說，無疑是雪上加霜。「太平洋標準」雙月刊（Pacific Standard）10月的一篇報導，剖析了這個現象。2005年時，獵豹保育基金會從衣索比亞一間餐廳救援出兩隻將被非法販售的幼豹，引起媒體廣泛報導東非和中東地區的獵豹非法貿易。此後，基金會便開始記錄獵豹的非法交易。該機構策略溝通及野生動物非法
如何緩解人獸衝突 印度研究：政府補貼不是最佳解
印度中部馬哈拉施特拉邦的偏遠小鎮潘達爾卡奧達，在2018年屢屢登上了該國報章媒體的頭條：一隻年輕的母老虎帶著幼虎們在當地徘徊覓食，威脅居民的生命安全長達18個月。到9月底為止，這隻母虎已經造成14人死亡，光是8月間就有三起命案被通報。馬哈拉施特拉邦政府9月間試圖進行予以活捉，但任務失敗，最後，這隻老虎11月2日遭到射殺。此案不僅在印度、在國際上也引起諸多討論，印度保育記者、作家Ananda Banerjee，在商業標準報（Business Standard）以此事作專文探討，人類面臨野生動物與人類生命安全、農業生產相衝突時，如何面對？又有哪些考量？本文為內容節譯。通常老虎只會獵食牲畜，對人類興趣缺缺。但是一旦牠們將人類視為獵物，後果往往不堪設想。這不僅會對居民和社區帶來社會、心理和經濟層面上的損害；對老虎這樣的瀕危物種而言，一隻個體若因此被人類捕殺，也是基因資料庫的一大損失。在野生動物對人
農損怎麼補助？ 納米比亞通過「有原則」的人獸衝突補償修正案
人與動物衝突事件日益頻繁，農損如何賠也成為關注焦點。在西非的納米比亞，人為活動時常入侵野生物棲息地，該國政府今年決定，對於沒有獲得許可的非法開墾，農損發生時不予補助。此外，該國也在相關法令的最新修正中，訂定更嚴格的規範，以避免浮濫申報的現象。人類先入侵動物棲地 合法的開發行為才補償今（2018）年中，西非納米比亞共和國的環境與旅遊部頒布「人類與野生動物衝突管理」修正案，部長波漢巴．希菲塔（Pohamba Shifeta）宣告，對於干擾可能的野生物棲息地，卻沒有取得環境衝擊證明的農民和業主，政府將不再賠償野生動物對農地或其他開發計畫造成的損失。根據《納米比亞人報》（The Namibian）報導，近幾十年來，納米比亞的人獸衝突事件發生頻率與強度不斷上升。隨著人口增長、野生動物族群數量增加、非計畫性的農耕活動、以及農業與工業活動的擴張，人類更常侵入原本無人居住的野地。「許多既有灌溉設施並未取得
生態監測助防疫 研究：美東森林棲地破碎形塑萊姆病散播風險
萊姆病（Lyme Disease）是北半球散布最廣的蜱蟲傳播疾病，主要分布於溫帶地區，根據推估，在美國每年有近30萬人罹病。目前尚無疫苗可防治，因此如何預防疾病傳播，成為溫帶國家的重要防疫工作。最近《生態學》（Ecology）期刊發表一篇論文，該研究追蹤了過去19年在美國東部森林地景裡的蜱傳疾病生態學資料。萊姆病是美國最常見的蟲媒傳染疾病。在美國東部的破碎森林裡，由於囓齒動物密度高，而狐狸、負鼠和浣熊的數量少，民眾染上萊姆病的風險也較高。研究發現，棲地的完整性與食肉動物多樣性，與囓齒動物數量的抑制有關，進而能控制帶菌的蜱若蟲量，降低人類感染的風險。該論文主要作者，疾病生態學家李察．奧斯特佛德（Richard S. Ostfeld）說：「我們想要從近20年的森林食物網資料中，釐清控制帶菌蜱蟲數量的生態條件。」他所屬的卡瑞生態系統研究所（Cary Institute of Ecosystem
大象便便透露壓力值 研究：溫柔以待，與象共存才有希望！
隨著人類擾動壓縮棲地，大象與人類的接觸也日趨頻繁，有時甚至引爆緊張的人象衝突。瀕危的大象要如何在人為開發的環境裡生存？人類在面對如此巨大的動物，會感到緊張壓迫，大象也是一樣嗎？當與人類發生負面衝突時，大象又會如何反應？為了回答這些問題，研究人員評估了南印度西高止山（Western Ghats）上的亞洲象對壓力的生理反應，研究成果憂喜參半。好消息是，大象看起來能夠適應人類改造過的農園環境，壞消息是當大象遭到村民憤怒驅趕時，會感到極度焦慮，成為主要壓力來源。外媒《MONGABAY》報導，雖然過去研究者已探討過野生亞洲象所面臨的壓力程度，但這是第一次將研究焦點放在亞洲象被人類激烈驅趕時的反應。這項研究的主要作者須達．維加喀什南（Sreedhar Vijayakrishnan）是班加羅爾城（Bengaluru，為印度卡纳塔克邦首府）國家高等研究院（National Institute of Adv
森林資源銳減 印度阿薩姆邦人象衝突激化
一種高致命性的有機磷殺蟲劑Demecron ，雖然在印度阿薩姆邦的索尼特普縣（Sonitpur district）被禁用，但黑市裡的交易行情依然熱絡。原因無他，為了對付不斷肆虐農田的害獸──野生亞洲象。5月號《外交家雜誌》（The Diplomat）專文探討了亞洲象與印度農民之間的糾葛。即便害死大象「有罪」 仍寧願使用農藥根據《外交家雜誌》記者訪問到一位居民的經驗，這位認為「做農無前途」而離農的工人表示，「雖然購買、販賣、持有或使用Demecron當殺蟲劑是非法的，但還是能輕易地從城裡大部分的農業資材行買到。」他也抱怨大象的農損，「2001年時，我的收成有一半都被大象毀掉，我沒有跟一些鄰居一樣使用殺蟲劑。但2002年真的很難熬，我母親被診斷出癌症，妻子早已臥病在床，14 歲的兒子因為我繳不出學費被迫失學，所以無論如何，我不能再失去任何收成。」對他而言，任何農損都是嚴峻的打擊，於是他開始使
重傷單車客致死 西雅圖郊山美洲獅遭擊斃
今年5月19日，兩位美國西雅圖居民到離市區約50公里外的喀斯喀特（Cascades）山脈騎單車。他們在漢考克湖（Lake Hancock）附近的林業道路上，遭到一隻3歲的公美洲獅攻擊。這是近94年來西雅圖第一起美洲獅攻擊致死事件，也成為美國全國性環保團體山巒俱樂部（Sierra Club）的探討題材，本文節編譯自該會5月號雜誌專文，探討此事件的來龍去脈，作為人獸衝突議題的參考案例。受害者之一是31歲的以撒．賽德鮑姆（Isaac Sederbaum），他被送到附近的醫院急救後已順利出院。但是他的朋友32歲的SJ．布魯克（SJ Brooks）則不幸喪命。布魯克是單車之友西雅圖分會的共同發起人，生前積極推動女性和跨性別非白人族群的單車社團活動。初遇美洲獅時，他們依照華盛頓魚類與野生動物部（Washington Department of Fish and Wildlife，以下簡稱 WDFW）建
正視敏感話題：核能行不行？
荷蘭的核能發展鮮少人知：論推動核能，其占比遠不如核電大戶法國；論反核態勢，也不如全面廢核的德國。在荷蘭的能源結構中，核能僅占發電量約3%，不到風能半數。在新政府的能源轉型宏圖中，核能雖存而不廢、但也未獲重視。不過，隨著今年10月IPCC《全球升溫1.5°C特別報告》出爐，擁核人士藉著對抗氣候變遷之名捲土重來。11月初，知名脫口秀節目和自由民主人民黨 （VVD）政治人物提出擁核言論，激起媒體熱議，讓沉寂許久的核能再度成為焦點。只是，這一波議論，能替核能爭取到更多發展空間嗎？荷包最大，別跟錢過不去回答這個問題前，不妨先思考另一個提問：「為什麼荷蘭政府沒有廢核，但核能也不見起色呢？」「我們並沒有排除使用核能，經濟與氣候政策部部長最近便說，如果有任何能源企業想要蓋核能電廠，而且可以拿出好的商業計畫，我們會審視這個計畫，看要不要核准。」氣候特使包克柏姆 （Marcel Beukeboom）表達荷蘭的