雲林

雲林台西鄉養殖專業區一處空地，昨（19日）遭人傾倒大量石灰土方，附近養殖業者聞訊後紛紛趕往現場關切，警方也前往調查將工地主任帶回偵訊，確認是六輕廢棄的副產品石灰，現場民眾指證，現場填埋坑洞深6公尺，占地200坪，回填的廢棄物多達8車，接近地下水層，水源恐有污染之虞。地方人士指出，台西行政區後方上百公頃土地，一直是重要的文蛤、虱目魚養殖專業區，而其中約2公頃漁塭，半年前被收購後，最近圍上黑色網布進行整地，附近居民原本以為要做高價位水產養殖，沒想到昨天上午8時左右，陸續有卡車載著灰色土方入場傾倒，村民發現有異，察看之下竟發現大卡車把不明白色砂石倒進坑中，群情激憤，連鄉代會主席與五位鄉代表也到現場關切。地方文史工作者台西藝術協會理事長丁仁桐指出，廢棄物應該有專門的環保公司去承包處理，他在現場卻是看到工程行的卡車直接來傾倒，一旦污染了水源和土壤，「可是危害到下一代，不只是這一代而已。」雖然六輕管理

環保署與雲林縣政府對六輕污染排放量數字發生爭議，雙方接連刊登廣告指責對方，環保署8日上午邀請雲縣府官員商討爭議處理方式。環保署空氣品質保護級噪音管制處處長謝燕儒表示，雙方已就爭議部分交換意見並達成部分共識，將由縣府召開專家會議，確認揮發性有機物（VOCs）污染量的核算方式。但環保署仍認為，縣府應該就先前錯誤的數值公開澄清道歉。雲林縣副縣長施克和則表示，尊重環保署的見解，但數值錯誤與否雙方各有認定，目前暫時不考慮道歉事宜。雲縣府7月25日發出新聞稿標題為：「環署未顧及中台灣人民訴求及健康生活環境，通過六輕4.7期環差報告，雲林縣政府深表遺憾」，這點讓環保署無法接受，因為六輕4.7期環差是「減量環評」，但卻被雲縣府指為「未顧及民眾健康」。針對雙方在六輕VOCs排放量的歧見，謝燕儒強調，縣府本來就有依法管制六輕排放量的權力，據此管制六輕排放不得超過環評總量上限，因此不該出現雲縣府所稱超量的情事；

立法院社會福利及衛生環境委員會於11月5日通過臨時提案，要求環保署與雲林縣政府不得再針對六輕污染物排放量爭議刊登廣告。行政院環境保護署與雲林縣政府日前針對六輕污染物排放量議題，各自在平面媒體刊登廣告表述立場。環保署長沈世宏到立法院報告「102年度預算各項歲入歲出之法律授權依據及101年度各項預算執行率」並備詢，委員會通過臨時提案，要求環保署與雲縣府不得再針對這項議題刊登廣告；如果環保署、雲林縣府仍未獲共識，委員會將召開公聽會，釐清兩造爭議。民主進步黨籍立法委員陳歐珀質詢時表示，社會已很混亂，應理性溝通，從未看過中央部會與地方政府登廣告互罵。中國國民黨籍立委江惠貞也說，環保署登廣告只是逞一時之快，增加中央與地方政府對立，千萬不能再有這種行為。台灣團結聯盟籍立委林世嘉質詢沈世宏，花多少錢登廣告？沈世宏答詢時表示，共花新台幣50萬元。沈世宏認為，政府應有誠信，不能在公文上說謊，只有刊登廣告才會引

為了反擊雲林縣長蘇治芬，環保署於10月27日在「聯合報」刊登全版廣告，11月1日又在「中國時報」同版面、同內容又刊登一次。而雲林縣比環保署早幾天在「聯合報」刊登四分之一版廣告回應。兩個公家單位意見相佐，不用正常管道溝通，卻浪費人民血汗錢買廣告互嗆，實不可取。1日立法院衛環委員會委員田秋堇、劉建國痛批沈世宏，會後通過決議，要求環保署停止刊登廣告，環保署當場同意。(11月2日環保署在中國時報又登了四分之一版廣告)田秋堇質詢時說：「你買廣告罵蘇治芬花多少錢？環保署長就算覺得地方有應改進的地方，可以把蘇縣長請來好好談，更何況是誰錯了還說不準…。」沈世宏接著說：「我沒罵她，是她要為自己說的話負責，不能出公文說謊，我是她上級機關，我講對錯就不行嗎？」田秋堇：「今天國家財政困難、民怨四起，你跟蘇治芬的事有必要花這個錢嗎？」沈世宏打斷田的發言：「政府誠信比這個重要，接受公評要有公評的成本，如果大家都不知道

雲林縣的豬隻數量是全台第二高，養豬的廢長期汙染河川，因此不少河川及大排水溝，常年都是臭氣沖天。為此雲林縣環保局推動豬廁所政策，希望降低環境汙染，但即使縣府免費安裝，不少養豬戶卻是認為豬廁所的設備，會導致豬隻受傷，就算是免費也興趣缺缺。位於二崙鄉，與虎尾鎮交界的新虎尾溪，由於去年雲林縣環保局，在上游的養豬戶，設置了1500座豬廁所，使得水質大有改善，因此上個月舉辦溪王祭時，繼續呼籲民眾愛護河川。但什麼是豬廁所，其實就是在豬舍做一個鐵架子，讓豬隻養成「上廁所」的習慣，養豬戶每天就只要用水，清理豬廁所就好，不只節省時間，用水量也大為降低。畜牧場負責 張中斗說，「因為豬本身也是愛乾淨的動物，我們在趕豬進來以前，先放置豬糞，所以豬進來以後，牠就知道那是牠大小便的地方，第一可以減少養豬使用的水量，它可以減少70%到80%以上的水量，因為減了水量，所以我們排放河川的水量，也可以減70%到80%。」經過雲

連續三天環保署、雲林縣政府針對六輕排放的揮發性有機物（VOCs）計算方式看法不同，戰得難分難解，連民眾也看得霧煞煞。然而面對六輕這個巨大的汙染源，這兩個負有監督責任的單位，一個有環評審查權、另一個有排放量許可權，不合作為民把關，卻把火力花在互射流彈上，著實令人錯愕。當然要吵也可以，畢竟吵的是六輕、排放的VOCs多寡又與民眾健康息息相關，的卻值得一吵。但既然都發了新聞稿、雲林縣還買了廣告，用意就是讓人公評。既然如此至少得先把話說清楚，然而民眾看到的卻是選擇性發言，都挑對自己有利的說，反而製造更多煙霧彈，浪費社會資源不可原諒。事情的源由是今年六輕4.7期擴廠案送到環保署審查時，外界質疑六輕實際排放的VOCs已超過當初環評核定總量每年4302公噸，立法院於是決議，要求環保署在查明排放量未超過核定量前不得審查。事後環保署與雲林縣開會討論，100年六輕申報的VOCs排放量是2339公噸，但未加計燃燒

環保署昨（24）日指控雲林縣政府提出關於六輕污染數據造假，雲林縣政府今（25）日出面回應，副縣長施克和表示，六輕排放數據來自環保署六輕總體評鑑計畫等資料，沒有捏造。他說，六輕排放許可量是依每年環評核定量標準計算，預估101年總排放量將超標，希望儘速研議因應之道。環保署17日舉行223次環評大會，環保團體在會議上提出新聞稿稱「依雲林縣政府公文，六輕揮發性有機物質（VOCs）已達4341公噸，已超過環評核定 量的每年4302公噸」。環保署批評雲林縣政府的公文內容數據涉及捏造、竄改事實，要求雲林縣長蘇治芬在5大報刊登道歉啟事。雲林縣政府上午召開記者會回應，施克和表示，有關六輕排放引用數據與計算方式，縣府依照的都是環保署所訂的標準在做，絕無捏造之情事，且雲縣府公文是發給環保署、副本給環評委員，並未發函給環保團體。施克和進一步解釋，有關六輕排放VOCs之數據，是依環保署2011年1月網路公告排放清冊

台灣最大幅的參與式蚵貝壁畫、台西國中的《希望之海》，日前遭雲林縣政府以「危樓之名」、違背先前在地承諾、動員怪手在9日拆光光，引起文化界憤怒。壁畫策畫人許秀雲 、壁畫藝術家蔡英傑、守護台西《希望之海》壁畫聯盟余國信與台灣綠黨昨（12日）上午舉行記者會，展示被毀的蚵貝殘片，砲轟縣府荒唐又野蠻，「把希望變絕望」。他們表示，將持續抗議雲林長蘇治芬不尊重社區集體記憶的行為，已在臉書發起「甦活希望之海壁畫行動（活海行動）」行動，邀請關心的民眾持續響應後續活動。《希望之海》位於雲林縣台西國中校門口旁的三層樓壁畫，長10公尺、寬8公尺，是社區居民合力營造社區風貌、也是居民抗議台塑六輕的象徵，可說是社區的集體記憶。文史工作者余國信介紹說，2007年，《希望之海》壁畫作品從一開始的選址、經費被、召開說明會、辦理課程、共同討論、社區居民動手尋材料、正式製作工期、開幕，共花費超過一年時間，就地取材利用20種以上貝

2007年，由臺西鄉藝術家、漁民、師生共同做了一個夢，用蚵、貝、蛤與玻璃碎片打造出這個「希望之海」，蚵、貝、蛤都是台西人生活中從小接觸到大的，當然碎玻璃也是，這裡曾經（或現在還有）沿路角落堆砌著因失業、失落而成癮的空酒瓶。眾人在一場場地討論中，漸漸從破落荒涼中看見希望，遂有這幅台西最美的牆面：希望之海。然而，2012年7月3日的下午，網路上才剛傳出疑似要拆除校舍，不到四小時赫然出現了四個裂洞，猶如死亡般的，瞳孔放大、無神....眼瞳不見了，耳朵不見了，漁婦的手臂也斷了，當然，就連雲和海也破了大洞......對於縣府以「危樓」之名拆除，許多人都難以理解，因為我們不懂，如果建築師都提報120萬就能加固修復，為何還要堅持花上更多的錢拆除重建？我們也很難理解，為何校方傳出的態度是傾向保留，而「教育單位拆除大隊」硬要拆除？我們也不懂，強調「打造農業首都」的蘇治芬縣長怎麼沒在公文之初就拒絕蓋印，而是到

雲林虎尾一座美麗的森林小學，一大片樹林是學生的自然教室，松鼠、黑冠麻鷺，是和孩子一起上課、生活的同伴，但是就在去年，雲林縣政府決定把這裡畫為麥寮高中的藝術分校，為了興建校舍將移植原有的樹林，地方人士擔心，這樣做不但破壞學校生態，也違背教育的初衷。穿越蜿蜒的林中路，這裡是雲林縣最美麗的森林小學-拯民國小。它的歷史可以追溯到日治時期，前身是日本海軍航空隊，也就是神風特攻隊基礎訓練基地的學員宿舍，國民政府來台後，原本的學生宿舍改成虎尾空軍子弟小學。校園內的龜式防空洞，是當年日本人留下的遺跡，也是早期學生最難忘的回憶。1968年虎尾空小開始招收一般學生，為了紀念黑蝙蝠中隊烈士葉拯民，學校更名為拯民國小。魯耘湘是拯民國小第二屆畢業生，小時候就住在國小附近的建國一村，當時眷村熱鬧的景象還深印在腦海中。如今眷村早已衰敗，埋沒在荒煙漫草中，但是拯民國小依舊欣欣向榮，年復一年的迎接虎尾鎮北溪里的孩子。村民在

雲林拯民國小是個充滿傳奇的地方，不但前身是虎尾空小，校名是紀念黑蝙蝠中隊員，校園內茂密完整的森林林相，更博得森林小學之稱。近日卻因招生不足，經歷併校、校地轉移給縣立麥寮高中，並因興建新校舍需移植上百棵樹，引起社會關切。為了生存，拯民以自身優勢，發揮最大效能，不但獲得教育部（民國）100學年度競賽大獎，最近剛結束的駐校藝術活動，更呈現了拯民的孩子豐富多彩的創作力。森林小學　每個學生有15棵樹占地4公頃，1994年農林廳特定將校園規劃為公園式的讀書環境，栽植林木千株，目前學校內有800多棵超過2公尺的大樹，65位學生，平均每個學生可分得13-15棵樹，是雲林縣海拔最低的森林小學。學校保留了葉拯民紀念銅像、龜式防空洞以及紅瓦教室等歷史建物，未來與附近建國一、二村眷村保留結合，將成為文化產業的一環。100學年度，拯民以黑蝙蝠光陰迴廊以及森活童趣兩項主題，與鄰近的光復、湖厝國小策略聯盟，參加教育部「

因人口往都市集中及少子化，一些農業縣以及偏鄉國小招生不足、行政資源不堪負荷，存廢問題浮上檯面。近日雲林縣內有「森林小學」美名的拯民國小，傳出校地將移轉興建藝術分校，並計畫移植上百棵樹木，地方居民認為是變相廢校且破壞生態，引發爭議。眷村式微　空小變藝校位於虎尾鎮的拯民國小，學區以北溪里為主，也是虎尾鎮最小的里，約300多戶人家。據了解，社區有許多單親家庭、隔代教養，教育、照顧資源相對薄弱的家庭， 因小校優勢，師生互動頻繁，無暇接送的家長也能安心將孩子送來就讀。目前共有65位學生，雖然人數少，卻保有許多歷史建築以及自然樣貌，因茂密完整的林 相，而有森林小學之稱。以黑蝙蝠中隊殉職隊員「葉拯民」為校名，而與黑蝙蝠中隊產生連結的拯民國小，其實並非黑蝙蝠中隊基地，但此處具有地 勢之利，日治時代，已是神風特攻隊的訓練基地，國民政府來台後，也在此設立第一處空軍基地，並成立虎尾空軍小學。這塊充滿傳奇的土地，