遊蕩犬

近日有一群人提出「動物共生」這件事情，但從生態學的角度來看，自然界中本來就沒有「和諧共存」這種好棒棒的事。當然，自然界還是有一些「共存共榮」的關係，但真正自然界物種與物種的交互作用，就是一個「食物網」的概念，生產者被一級消費者吃，一級消費者又被二級消費者吃，甚至分解者把其他生物吃掉（分解），這就是真正的「生態」。共生團體提出救石虎、建構友善動物福利庇護場域、正確餵食管理遊蕩犬等，實踐石虎與遊蕩犬貓的共存生態系，這從生態學、野生動物學的角度完全是天方夜譚。遊蕩犬多於石虎320倍 保護弱勢是必須野生動物與飼養動物本來就是兩個不同世界，確實會產生衝突，也永遠無法解決，但我們有能力可以降低衝突的機率。遊蕩犬、貓沒有滅絕的危機，而且透過人的餵食，讓牠們的族群蓬勃發展，從人們居住的環境逐漸入侵野地。大家可以去問問看，所有使用「自動相機」做調查的朋友，拍到多少遊蕩犬、遊蕩貓？有沒有比鼬獾、白鼻心、麝香貓

白鼻心「冰箱」在台大遭犬殺事件，讓保育界十分痛心。台灣白鼻心逐漸適應都會環境，但生存充滿危機，有研究團隊分析近10年台中市區白鼻心救傷紀錄發現，遊蕩犬隻攻擊（犬殺）成為都市白鼻心的死因之首，縱使緊急救治，死亡率也是100%。學者呼籲，犬貓為外來入侵種，應加強遊蕩犬貓管理。分析十年救傷白鼻心死因 犬殺、車禍為大宗台灣大學昆蟲學系副教授曾惠芸和台灣師範大學生命科學系教授林思民的研究團隊，與台中市野生動物保育學會合作，分析台中救傷中心近10年紀錄，評估城市中白鼻心面臨的威脅、繁殖時間與棲息環境特徵，研究成果7月底發表於《野生動物管理期刊》（Journal of Wildlife Management），還獲選登上9月份期刊封面。林思民今（1日）於線上記者會說明研究成果。從救傷資料來看，白鼻心在台中都會區的通報案例逐年攀升，進一步分析繁殖點位分布，發現至少有45個巢，位在周圍有90%建物的人口稠密

農業部明天即將掛牌，動保團體關切新成立的動物保護司是否有效處理野生動物與遊蕩動物衝突，以及石虎保育與遊蕩犬貓衝突議題的長期拉鋸，由11個動保團體組成的「台灣動物共生聯盟」今（31）發表聯合聲明，提出四大建議，呼籲「就事論事」救石虎、建構友善動物福利庇護場域、正確餵食管理遊蕩犬等，實踐石虎與遊蕩犬貓的共存生態系。石虎與遊蕩犬貓衝突難題 聲明：二元對立無助保育農委會統計全台遊蕩犬近16萬隻，為改善遊蕩動物與野生動物衝突問題，農委會預計下半年推動「台灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案計畫」，選定包含石虎棲地在內的九大生態熱區，兩三年內逐步執行遊蕩犬捕捉、收容、不回置。自此，動保與野保團體之間出現拉鋸，動保團體5月底上街高呼「拒絕仇恨反霸凌」，主張源頭管理才是雙贏；野保團體則在6月展開連署支持試辦計畫，獲得300個團體及2萬名個人連署。

［07/28更新：補充相信動物執行長、台大學生回應］台大校園生態豐富，日前卻發生一隻野放追蹤的白鼻心在校園內死於犬殺。監視器畫面顯示，事件發生當下，三隻遊蕩犬隻圍著白鼻心輪番撕扯、咬出腸子。台大校方低調不願回應。發現者則控訴，台大校園TNR外包團體的不作為，任由遊蕩犬隻繼續迫害野生動物。關心校園犬隻議題的同學則在5月的校長座談會上提起請願，訴求全面移除校園遊蕩犬。白鼻心難逃犬殺魔掌 台大：沒有攻擊性無法移除事件發現者是準台大新鮮人莊博鈞，他參與國立台灣大學昆蟲學系曾惠芸老師實驗室及國立台灣師範大學生命科學系林思民老師實驗室合作的研究團隊，協助研究白鼻心的生存環境及威脅。他昨（26）受訪說明，從監視器畫面看到三隻狗圍著白鼻心輪番撕扯，「冰箱」試圖逃竄仍受困，最後無法抵抗而倒下，「冰箱倒下後25分鐘我才趕到現場，但一切都太遲了。」莊博鈞難以相信，「冰箱」生存在遊蕩犬隻相對少的台大校園，仍難逃魔