能源轉型

甘肅省敦煌市、騰格里沙漠邊緣具備全年日照達3000多小時的特點，中國在此開發亞洲最大太陽能光熱發電設備，預計今（2018）年8月投入運行，也即將成為敦煌的新地標。建成後，全年發電量將達3.5億千瓦時。據陸媒報導，由中國航太科技集團所屬中國長江動力集團研製生產的100兆瓦高性能汽輪發電機組的主機設備，已陸續運達敦煌，正加緊安裝調試。屆時，在沙漠安裝上萬面定日鏡，環繞著260公尺的集熱裝置，隨著太陽的移位，保持最佳反射角度，透過聚光、吸熱、儲熱、換熱等過程，聚集的陽光可形成超過1000℃高溫，集熱器將熱量傳遞到塔下的熔鹽中，用水冷卻熔鹽的過程中產生大量蒸汽，進而推動汽輪機產生電力。

台電及中油28日正式簽署合作意向書，聯手投入宜蘭仁澤、土場區的地熱開發計畫，其中，仁澤地熱電廠裝置容量約2MW，可供給約3000家戶一年用電，預計民國111年併聯發電。民國70年代中油曾於仁澤開採兩口地熱井、工研院也曾於土場進行小型發電試驗，但均因完成階段性任務，於80年代終止運轉。為發掘新能源，台電與中油重啟地熱開發，2018年年中將向林務局羅東林管處租用土地，鑽鑿新井，並建置地熱電廠。

日本愛媛縣的伊方核電廠2號機將被廢除，管理伊方核電廠的「四國電力」今召開臨時董事會，宣布計劃最晚5月對伊方2號機進行報廢作業；四國電力判斷，就算砸大錢進行安全對策等維護，也不符合成本效益，才會決定朝廢除方向進行。綜合日媒報導，伊方核電廠2號機從2012年1月進入定期檢查後，就一直是停止商轉的狀態，由於伊方核電廠2號機從1982年開始商轉，所以到了2022年時就達到商轉40年。日本政府規定核爐的商轉年限為40年，要延長得獲得核能規範委員會的同意，同意後可延長20年，運轉至最多60年。不過由於在福島第一核電廠事故後，日本政府對於核電廠設定了新的安全標準，四國電力判斷，就算進行巨額投資，讓伊方核電廠2號機達到新安全標準來重啟，也難以盈利，故做出了廢爐決定。

兩週前環保署通過深澳燃煤電廠環差案，引發社會對空污治理、能源政策的議論。而立法院衛環委員會就在週三、週四要展開空污法審查前，環團紛紛拿深澳案來質疑政府對抗空污決心，大問是否玩真的。27日上午多個環團前往立法院，聯合要求空污法修法必須刪除「會同經濟部」、污染資訊公開，違規情節重大者更要加重處罰並取消優惠待遇。環團綠色和平也公開了北北基民調，指出受訪的上千人中，超過當中有8成民眾不知要建深澳燃煤電廠、7成5反對興建、將近8成5支持綠能發展，更已經有五萬人參與了連署，要求撤回深澳案。因此痛斥深澳案違背了既定的能源政策，也違背了民意。不過，同一時間，環保署長李應元舉行記者會，呼籲清明祭祖時少燒紙錢、少燒香，改採紙錢集中焚燒、以功代金、鮮花素果、網路祭拜電子鞭炮等方式，創意又環保。環團籲刪「會同經濟部」 李應元：改「會銜」 一起蓋章、一起負責環境權保障基金會、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、彰化縣

為了興建中油第三天然氣接收站，預定地觀塘工業區工業港需進行環現差、對策檢討、環差的審查，經過兩次初審爭議不斷，23日環保署為此案舉行專家會議，釐清可能對大潭藻礁的影響與因應。不過，各方推薦的學者，對中油所提出的藻礁生態現況資料，多批評資料過於片段不足，部分專家更直言無法據此做出判斷，無法回答開發下去到底有沒有影響。此專家會議將再開延續會議，中油董事長戴謙表示，如此一來建站的期程勢必會延遲。原本中油計畫6月完成環評、2022年7月配合大潭電廠機組上線展開營運。民間團體則建議，既然各方都批判資料不足，建議下一次會議等農委會的生態調查完成再開，而農委會的生態調查計畫為期一年，今年3月才展開。戴謙對此回應，中油有很多資料，只是簡報的時間不足以呈現全貌，身為學者出身，他理解學者會永遠覺得資料不足，「如果足夠，那就可以得諾貝爾獎了。」批生態資料不足 學者：無法給出答案參與的專家學者有，開發單位中油推薦

最近很夯的「乾淨的煤」以及「缺電的問題」等。在大家各說各話的時候，讓風險中心將政府與台電的公開資料，透過圖表告訴大家。究竟哪裡被誇大？到底有多乾淨？而深澳電廠對於台灣的能源轉型會帶來什麼樣的影響？一、不管是燃氣還是燃煤，沒有深澳電廠會缺電嗎？先說結論，不會。風險中心研究透過比較高、中、低三種尖峰負載成長率情境，並推估淨尖峰能力。可以發現，即便是高用電成長情境（節電？？）。在2025年，也就是深澳電廠開始服役發電的那一年，尖峰備轉容量率也有14.9％（確實是不到15％）。這就是賴院長前天所說的缺電，以及詹副署長昨天說的花1000億來補者0.1%。最後小編要說的是，這個情境是 #沒有積極節電 的發展情境。二、北台灣會因為沒有深澳電廠就有缺電的危機嗎？透過台電長期電源開發方案的規劃，將預期退役與投入的電廠進行增減後可以發現，對於北部供電區而言，2025年在中、低負載情境下，有無深澳電廠並不會影響

備受期待的印尼五輕案可能難產。中油五輕整廠輸出印尼案，原定月底提出可行性評估報告，但現在卻因為購買方印尼國營Pertaminam石油公司嫌棄五輕產能太小，擬另起爐灶蓋新廠，導致全案可能會胎死腹中。中油表示，月底前將會再開會做最後的努力，如果無力挽回，也已規劃備案，將拆解重要設備分開求售。中油總經理李順欽表示，因五輕屬於較早期設備，年產能僅50萬噸乙烯，印尼Pertaminam國營石油公司，認為與現在國際上年產百萬噸有差距。印尼委託美國大型能源公司KBR評估後，認為五輕有「去瓶頸化」難度，效益可能不如自建新廠。

回想一下，你印象中記得的傳統農業出現在媒體報導時，大概是什麼樣的姿態？我想答案應該不出以下兩種，一是某類農產品（例如前陣子的香蕉）價格暴跌時，皮膚黝黑的農民集體到官府前吶喊、陳情，期盼國人一起合力採購、狂吃搶救；另一種，多半是每次氣象災難（如颱風、豪雨、乾旱）過境後，大批媒體忙不迭地下鄉拍攝田地受創畫面，蒐集農民們忙碌搶收、或者望田興嘆的無奈表情。台灣人愈來愈少吃米早就不是新聞，農民更常被當成理所當然的弱勢族群，在這個年代，賣米的還有前途嗎？請跟我們一起來到花蓮，瞭解這家傳統米廠一路向「綠」走的歷程。遊子返鄉，翻轉老米廠沒落命運火車一早從台北出發，沿著北迴鐵路轉過東北角海岸、穿過蘭陽平原，經過花蓮、玉里，3小時後，來到被譽為「最美山線車站」的東里車站，眼前景色猶如一幅風景畫，一望無際的花東縱谷金黃稻海迎風飄揚、高聳入雲的中央山脈近在咫尺、還可遠眺東部最大河川秀姑巒溪上游。儘管每日停留的火車

深澳燃煤電廠擴廠環差案於3月14日環保署環評大會，由作為主席的環保署副署長詹順貴投下關鍵一票，而做成「審核修正通過」之結論，引起社會譁然。詹副署長事後說明其投修正通過，在於現行《環評法《施行細則》》第38條之規定，並未給予委員會就影響比原案較為輕微的案件予以重做環評之空間，故深澳電廠的環差既已比原先的環評規劃影響輕微，若投下「應就變更內容重新辦理環境影響評估」，就無法符合《環評法《施行細則》》第38條之規定。然而，有論者認為，《施行細則》第38條1項5款是「對環境品質之維護，有不利影響者」，6款是「其他經主管機關認定者」，可依此兩款作為投「應就變更內容重新辦理環境影響評估」一票的依據，故認為詹副署長應該投下重新辦理環評那一票。之所以有此認知差異，在於對「環境影響差異分析」在《施行細則》第38條的解釋差異。38條規範的是開發單位變更申請內容「應就變更內容」重新辦理環評的認定標準，一方認為，3

今日中午台電在原能會的同意下，很快地預備啟動核二的作業， 全國廢核平台譴責政府強推核二草率運轉 ， 立院未盡把關之責， 兩黨根本無心究責 ， 3月15日立法院教育及文化委員會邀請原能會做「核二廠2號機大修後機組再運轉之安全管制」專案報告，一開議國民黨立委阻擋原能會主委發言，但阻擋不久隨後就由召委吳思瑤宣布進入報告與質詢，登記發言的各黨立委並不踴躍，甚至許多委員登記卻根本沒出席，草草結束質詢散會，最後召委吳思瑤甚至快速唸過臨時提案，表示毋須提案討論逕行散會， 立院自失監督立場 ，令人錯愕！環團提出核二廠二號機上回大修後，經原能會審查核准，起動後卻在數十分鐘內出意外，政府對原能會負責審核的官員與主管有沒有追究責任？是否有放水？核二廠是因設備意外、管理維護問題停機，而非反核團體反對而停機，因此昨日全國廢核行動平台曾提出四大責任追究與安全質疑，請立委先在原能會報告時釐清以下問題，並追究相關責任，用

深澳電廠爭議中，環保署副署長詹順貴雖然票投通過，不過後續卻也不斷砲打經濟部沒有說明2025年能源配比的路徑，21日上午更在接受廣播專訪時強調，經濟部與台電交出相關資料後，環保署才會正式給出過關放行的行政處分，否則「他們拖著、我也拖著。」下午經濟部部長沈榮津，為此連忙出面開記者會滅火，再次強調深澳電廠更新計畫是符合國家能源轉型、確保區域電力供應的重要供電計畫。沈榮津駁斥「經濟部不講清楚深澳電廠在穩定供電的必要性」的說法，表示深澳電廠將使全國電力系統備用容量率達到「15%」這個法定目標之上。且2026年完工後，將占尖峰供電的2.8%，可改善2025年後北部地區嚴重電力供需失衡的情況。經濟部以去年11月行政院拋出的「穩定供電策略」為依據，表示如果深澳機組無法在2025年7月上線，那麼2025年的備用容量率就無法達到法定目標值15%。若無法達成，就將依電業法第24條規定面對罰鍰。

「因為福島核災帶來的大量人工放射性物質，污染了食物、水、大氣與風雨，不只甲狀腺疾病，各種癌症、白血病等等急速增加。...可是媒體完全無視。究竟要犧牲多少民眾，他們才會稱心如意呢？」曾經來台參加亞太綠人