美國

  • 法院審美國基改米污染事件

    法院審美國基改米污染事件

    拜耳基改米LLRICE 601污染事件發生至今,官司仍然不斷。法院在稻米公司Riceland Foods控告拜耳作物科學公司(BCS)的案件審查中,播放拜耳執行長Scott Johnson的證詞錄影帶。Johnson是1997到2005年間BCS的LLRICE水稻育種家與發展部經理。Riceland聘請佛羅里達大學教授Harry Klee作證;Klee閱讀過BCS好幾千個文件後表示他不認為BCS的操作合乎要求,因此BCS應負責。法官要求Klee指出污染是如何發生,但Klee無法指出,不過他也說,農部花了8,000小時去檢查,也是無法找出原因。Riceland因污染事件損失的金額高達3.8億美金。Riceland的律師質疑BCS的預防污染措施。Johnson則表示BCS在試驗期間分別在德州、阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州與波多黎各等地進行,都遵守農部的準則;但是污染還是發生,只是不知為何

  • 美國民調大多贊成基改標示

    美國民調大多贊成基改標示

    根據美國媒體MSNBC 的最新民調,96%的受訪者,超過4萬名消費者強烈表示贊成基改食品應該標示,這比2003年免因大學與愛荷華州立大學所作民調的85%^還高。其實從1994年以來美國人民一直認為是應改標示,政府卻置之不理,一味屈服於大企業的利益。※ 訊息來源

  • 美部落客民調對基改不友善

    美部落客民調對基改不友善

    根據紐約時報部落格民調,約83%的人對於超市中的食物是否含基改成份這個問題表示有所困擾,89%的人希望基改食品能有標示,85%的人希望政府的管理更為嚴格一點。當問到按照美國現行規範,基改鮭魚上市時不會標示為基改鮭魚,這會不會讓人少買鮭魚?約有75%的人回答會少買,25%說不會;但是說不會的人有些本來就不買飼養的鮭魚,也有人本來就不吃鮭魚。臉書或推特的民調結果類似,若標示為基改的食品,分別會有82或85%的人就不會買。※ 訊息來源

  • 台美研究:亞洲紅火蟻來自美國

    台美研究:亞洲紅火蟻來自美國

    美國農業部與台灣農業委員會及國家科學委員會資助的研究指出,入侵亞洲的紅火蟻來自美國。 美國在努力遏止境內紅火蟻擴散的同時,也成為紅火蟻入侵其他國家的起點。1930年代自南美洲傳到美國,接著慢慢擴散至美國南部。研究人員表示,美國過去20年來已成為紅火蟻入侵中國、台灣、澳洲與紐西蘭等遙遠地區的跳板。 佛羅里達大學(University of Florida)自然歷史博物館(Florida Museum of Natural History)的研究員阿思庫斯(Marina Ascunce)解釋說,這些紅火蟻的基因特徵與美國紅火蟻非常類似。她說:「我原以為新入侵地區內的族群,至少有一種來自南美洲,但是所有的基因資料顯示,幾乎每一案例最可能的來源是美國南部。」 這項發現可能有助於防止紅火蟻進一步擴散。阿思庫斯表示,「知道這些紅火蟻來自何處,生物控制可以更集中。我們也能加強起源地或關鍵交通路徑的

  • 美查獲進口中國假有機農產品

    美查獲進口中國假有機農產品

    美國農業部(USDA)近日發布證據指出,一家中國的有機農產品公司企圖造假。農業部的國家有機計劃(National Organic Program,簡稱 NOP)公佈了一張由中國一家未經認證的供應商製作的偽造有機證書。這家中國公司使用偽造的證書把非有機作物的大豆、小米、蕎麥等標為有機食品。在2009年Cornucopia Institute的報告中,對美國農業部在中國缺少監督提出警訊。該組織發現,美國農業部2007年終於第一次派出稽查人員到中國之前,聯邦的有機標準就已經生效整整5年。而且該組織表示,農業部的稽查人員在整個中國只檢查了2個農場和2家加工廠,當時就發現嚴重違規,卻沒有進行後續行動,了解這些違規是一時現象還是或系統性問題。「中國的農場是政府持有,認證人是認證機構雇用的政府員工前往政府擁有的農場根據國家有機程序進行檢查,」經營Miolea有機農場的比金斯說。中國法律不允許外國人視察農

  • 海平面上升 2100年前美國沿海城市恐遭淹沒

    海平面上升 2100年前美國沿海城市恐遭淹沒

    一項由亞利桑那大學科學家所帶領的研究發現,2100年前美國數百沿海城市因海平面上升,將面臨失去10%左右的土地面積。此研究為首個依海平面上升影響程度所做的分析報告,其內容包括人口5萬以上,最低窪的48個美國沿海城市。研究人員發現,墨西哥灣和南大西洋沿岸城市如邁阿密、新奧良、坦帕和維吉尼亞海灘等地影響程度尤為嚴重。全美共有20個超過 30萬人、160個介於5萬至30萬人口的城市,其部分陸地海拔在6公尺或低於海拔6公尺,並與海相連接。亞利桑那大學環境研究所聯合主任、教授地球科學和大氣科學,也是該報告的合著者奧弗佩克(Jonathan Overpeck)教授和他的同事,針對以上180個城市作檢視,試圖了解其中有多大面積的土地可能受1到6公尺海平面上升的影響。據最新的科學預測顯示,至2100年,海平面將上升約1公尺。按目前全球變暖的速度,預計2100年後海平面每世紀將繼續上漲高達 1公尺。首席研究

  • 種基改美國爆發新病原危機

    種基改美國爆發新病原危機

    美國普渡大學榮退教授Don Huber致函農部部長Tom Vilsack,警告新的植物病源可能導致美國農業的崩盤。美國科學家已發現新的病菌,可以自行繁殖,是類似體積很小的真菌,其大小與中型病毒差不多,需要用電子顯微鏡才觀察得到。這個新菌種對動物與植物都可致病,這是很少見的,可能與近年來植物與動物罹病的快速增加有關。此病原出現最多的地方是抗除草劑基改大豆餅以及玉米、發酵飼料產品、豬胃內容物與豬牛的胚盤。按最近美國的豬牛羊馬等動物常發生不孕或流產,乳用小母牛不孕率已超過20%,牛隻自然流產更高達45%;在作物方面,大豆普遍得到猝死症,玉米得到Goss凋萎病等,推測都與此病原有關。Don Huber呼籲美國農部緊急禁種抗除草劑基改作物,直到確定抗除草劑基改作物/嘉磷賽對植物、動物與人類無害為止;也應改進行跨部門研究,看看嘉磷賽是否有促進該病原生長的副作用,或者直接弱化動植物,使之更容易罹病。因為

  • 美核准生產製酒精基改玉米

    美核准生產製酒精基改玉米

    美國農部已經核准一項製酒精用基改玉米Enogen的商業生產。Enogen為Syngenta所研發,轉殖了某細菌的基因,該基因所產生的酵素將玉米澱粉轉化成糖類的能力更強,有利於酒精產能。農部認為Enogen符合審核需求,對植物也不會傷害,FDA也認為可安全食用。Syngenta則表示會與農民簽約,採取各種方法來避免混雜。但玉米碾磨商與食品業者曾反對Enogen的商業生產,認為會污染到人類食用玉米,而影響到食品品質;只要一粒Enogen玉米混到1萬粒一般玉米中,就足以影響澱粉特性與食品加工的進行,將來也可能不利於外銷,有如星連玉米一般※ 訊息來源

  • 美准種基改苜蓿反對聲燎原

    美准種基改苜蓿反對聲燎原

    自從農部宣佈開放基改苜蓿商業生產後,爭議如燎火般延燒,批判該決定不考慮長遠的後遺症。許多農業專家都認為農部花言巧辯不會污染,實際上基改苜蓿是無法管控,終將污染整個食物鏈。苜蓿在美國是第四大宗農作物,面積高達900萬甲,連路旁溝渠、原野、後院都有長,又是蜂類授粉,因此農部建議的900公尺隔離帶實際上很難預防基改污染。因為基改苜蓿會先污染到野生苜蓿,然後跳過隔離帶間接污染到一般苜蓿。對有機畜產而言,苜蓿是重要的飼料;對北部有機農作而言,苜蓿也是重要的輪作豆類。因此基改苜蓿對有機產業衝擊相當大。當然有機蜂蜜也同樣遭殃。※ 訊息來源

  • 人與動物共存的兔子坡

    人與動物共存的兔子坡

    長久以來,人類都以身為「萬物的中心」這個想法,對動物存在著兩個觀念-第一是人類為生命的安全,應與動物為敵、傷害動物。第二是人類為生活的需要,可以恣意的利用動物。然而在生命奧妙的發展中,人類在與動物的搏鬥逐漸佔據上風,逐漸的動物成為人類眼中的商品財貨、能放肆利用的自然資產,如同植物、礦物。到最後只剩少數有愛心的人類,會因為對生命的尊重,而適時地保護、做出正確的保育行動,但這單薄的力量仍然無法改變整個時代的人與動物的關係。美國作家羅伯特·羅素寫了一本書《兔子坡》,內容說的是從前從前有個叫兔子坡的地方,住著許許多多的小動物,,動物們都聽說有新人家要搬來了,在整座小山引起了騷動,小動物們想他們要是莊稼人該多好,就可以解決快要沒食物吃的困境了。結果新來的鄰居是個讀書人,一開始與動物們因生活習性的不同,而產生了許多衝突以及誤會,幸好最後誤會解除,人與動物都了解和諧的重要性,從此以後動物們再也不會偷新鄰

  • 基改甜菜美國農部部分解禁

    基改甜菜美國農部部分解禁

    美國甜菜種植95%採用基改品種,但法院判禁種基改甜菜事件,將導致甜菜農面臨無種子可用的窘境。二月初美國農部權宜之計下進行部份解禁,讓春季甜菜農在某些條件下可以種植,但爭論仍然持續,法院那一關仍然是個挑戰。提告的組織Center for Food Safety 認為農部還是屈服在企業下,立刻表示法庭見。農部所設定的18個條件包括不得在加州與華盛頓州某些郡種植、在雄株外圍需要有4英里的隔離帶、種植與採收機器需要適當清理以避免混雜、整個採種過程需要清楚標示基改等。但反對者表示,這休都是以前就執行過的,仍然不足以避免污染。※ 訊息來源

  • 歐盟擬改變基改零污染立場

    歐盟擬改變基改零污染立場

    歐盟在2009年發現進口黃豆含有微量未經核准的基改成份,因此拒絕其進口,造成美國農產品出口很大的傷害。因此基改企業一直想辦法要改變歐盟零污染的立場。最近歐盟在一次投票中會贊成常務委員所提的方案,制定未經核准的基改成份含量的最低標,也就是說要取消零污染的規定現狀。而英國政府準備要支持歐盟這個意圖。反對者認為,擁護基改的人常說若不取消零污染規定,歐洲飼料價格會上漲,這是沒有道理的;因此不需改變零污染規定,而改由向其他能夠提供無基改污染黃豆的國家進口就可以。歐洲地球之友會也已經徵求法律專家的意見,準備質疑歐盟計畫的適法性。※ 訊息來源 ※ 本文轉載自GMO面面觀 http://gmo.agron.ntu.edu.tw/

  • 01......183184185......215