社子島

12月8日「終結核四最後一戰」 貢寮三天破千人連署 盼全台關注公投倒數12天，為反核四公投，貢寮在地居民本周一發起「貢寮人寫給每一位台灣人的信」行動，不到三天破千人響應，展現地方反對核四重啟的聲浪，今天貢寮居民與立委在立法院舉辦記者會，高喊「終結核四，最後一戰」，向全國民眾傳達在地心聲，呼籲對核四公投投下反對票。（聯合報報導）統包改分包、邊設計邊施工 台電：核四有諸多難解安全課題立法院司法及法制委員會今舉辦「從核四安全談揭弊者保護制度，落實廉能政府及行政中立」公聽會，邀請專家學者及相關政府機關代表與會討論。根據台電就「核四現況」報告指出，檢視現存的客觀事證，核四工程因為「統包改分包」、「邊設計邊施工」等諸多先天不良、後天失調等因素，存有諸多難解的安全課題，重啟期程與費用難以估計；再者，核廢料處理無法取得社會共識、地方也強烈反對，核四重啟困難重重。（自由時報報導）

社子島開發計畫環境影響評估將在明（8）日進行審議，環境權保障基金會、社子島自救會及台北市議員黃郁芬今（7）聯合召開記者會，揭露社子島環評程序疏漏，包括污水處理廠漏做環評，以及重要濕地土地資料未完成補正，要求北市府立即停開環評。社子島自救會也向環委喊話，若在爭點未釐清前貿然通過環評，將會依法提告。社子島環評歷時三年 漏做污水處理環評挨批離譜為了因應社子島開發後，每天產生的2.4萬噸污水，並分擔台北市其他地區1.1萬噸的污水處理，社子島開發計畫中規劃了一座「社子島污水處理廠」，每日污廢水處理量達3.5萬噸。環境權保障基金會研究員許博任指出，社子島污水處理廠屬於開發案自行設置，依《環境影響評估作業準則》第17條第1項規定，應該併同社子島開發計畫進行環評，但開發單位在環評書件中表示，污水處理廠環評將「另案辦理」，顯然違背法規程序。

台北市環境影響評估審查委員會上午繼續審查社子島開發案，支持、反對的兩派居民一早就到北市府前拚場，警方派出上百名警力圍起層層人牆隔開兩派人馬，但雙方進入市府旁聽時，隔著警力叫陣，場內準備在審查會發言的兩派居民也互嗆，險爆衝突。社子島自救會發言人李華萍指出，市府明可以提出衝擊較小的開發方案，卻未積極提出，市長柯文哲所說的替代方案在哪？社子島促進會則請學者和環團給社子島居民一條生路，北市府著手社子島開發案已經5、6年了，學者和環團也提不出什麼更好的方案，促進會也說，九大聚落是阻止開發的幌子，因為鐵皮屋林立，生活環境一年不如一年，唯有區段徵收才能真正解決社子島的歷史共業。地政局指出，目前社子島進度，除環評外，也正送「區段徵收範圍」審查，目前送內政部還沒審查完成，必須等區段徵收範圍先確定，才能往後走程序，至於下一階段報審「區段徵收計畫」時，環評一定要先過。

台北市都委會23日審議社子島細部計畫開發案，有委員提出應尊重當地聚落紋理等建議，但因多名委員支持市府版本，最後採不記名投票通過；後續仍有環評、區段徵收計畫審議流程。都委會審議過程中，府外委員郭中端、曾光宗提及，社子島約1萬多名居民，但依市府簡報，開發後卻變成可容納3萬多人；此外，市府提及會保存當地聚落紋理及文化，並會與當地居民溝通，但從簡報內容，卻完全未考量當地居民權益。委員也提到社子島開發後，可能變成高密度居住空間或科技區，這是台北市民想要的環境嗎？其餘7名委員則支持北市府版本，府內委員、台北市環保局長劉銘龍說，此案預計今年中旬會進入環評審議。社子島自救會在現場接受媒體聯訪時指出，北市府完全不尊重在地居民意見，根本是違法審議，後續仍有環評等會議，會持續緊盯。1名參與陳情的70多歲婦人得知開發案通過審議，黯然落淚，痛罵台北市長柯文哲。

台北市都委會26日審議社子島開發案，反對及支持區段徵收的居民皆前往台北市政府大樓前陳情。支持團體提到都委會應加速審議，反對團體認為應防疫優先、暫緩審議。社子島自救會發言人李華萍表示，都委會2月27日召開時，多名委員提到北市府未跟居民善盡溝通，也未達到內政部都委會要求，像保存聚落紋理等，決議下次再審，距離上次都委會還未1個月，北市府未按都委會要求跟居民溝通及補充資料，且有議員曾建議因以防疫優先，暫緩審議，但市府仍強硬決定開會。

社子島開發計畫案爭議不斷，台北市都市計畫委員會27日下午審議「社子島地區細部計畫案」。反對區段徵收的社子島自救會在會議前至市府大門外召開記者會，成員並手持「輾壓民意、硬闖過關」等字板。都委會資料顯示，社子島主要計畫案在2018年6月26日經內政部審議通過，北市府被要求檢討細部計畫。審議會上，支持和反對區段徵收的居民到場陳述，多名委員認為北市府規劃細部計畫不明確，不認同內容，主委、副市長彭振聲表示，下次再審。社子島自救會發言人李華萍說，內政部先前通過北市府審議的主要計畫案，並提出3項附帶決議，分別是做社子島聚落保存、擬定安置計畫逐戶列管、舉辦聽證會，但北市府都未達成。李華萍表示，北市府在安置計畫逐戶訪查數不足、產業安置不符合當地需求、聽證會沒有讓居民詰問根本是公聽會，認為市府敷衍了事。都委會委員聽完居民陳情後認為，北市府規劃的社子島細部計畫不夠明確，像剔除區段徵收，條件過於嚴苛，且未跟居民說

社子島開發案爭議不斷，台北市文化資產審議委員會2016年雖公告五處歷史建物，為了避免又有新文資案，文化局委託學界調查篩選出20處潛力老屋，有7處在28日上午文資會投票指定為歷史建築，共12棟建物將異地重組，開發為文化園區；但社子島自救會擔心，老屋獨棟保存，無法呈現整體聚落，舊空間沒了，夜弄土地公等無形文化資產就沒了。而里長則不滿台北市政府想怎樣就怎樣，不尊重在地，未邀里長列席。社子島自救會發言人李華萍表示，不希望單棟保留，應以更宏觀角度全數保留、整體聚落保存，且夜弄土地公有特定路徑，若房子只留幾棟，路徑消失，文化也就沒了。民眾龔先生質疑，為何不保留整體聚落文化？如此，生活才可以保留下去，社子島的廟現在還會收丁錢，這是文化的一部分，不該被剷平。

台北市環保局環保稽查大隊18日於延平北路八段社子島地區主動查獲違法棄置有害廢棄物，現場並飄散化學藥劑氣味，立即會同消防局人員進行緊急應變，並拉起封鎖線，已依法告發呂姓行為人，後續將查明地主、相關行為人與租用人，以及廢棄物數量與來源，移送檢警偵辦。環保局說明，環保稽查大隊於10月18日22時55分接獲民眾通報刺鼻異味案件，稽查人員於同日23時39分抵達現場，消防隊於現場警戒，搜查異味來源時查獲該址旁空地堆置廢棄物，廢棄物中夾雜盛裝不明廢液容器並飄散化學藥劑異味，使用四用氣體儀檢測場內數值PID:5ppm，無立即性危害，現場人員先以塑膠帆布將破損容器進行覆蓋，以減少異味繼續逸散，警察、消防局並拉起封鎖線。隨後，環保稽查大隊及警方將呂姓行為人帶往士林分局社子派出所製作筆錄，完成備案。該行為人已違反廢棄物清理法第41條第1項規定，未領有廢棄物清除處理許可證明文件，從事廢棄物清除處理行為，該局已依法

台北市都發局29日發布新聞稿表示，30日將公布「台北市士林社子島地區依內政部『都市計畫整體開發地區處理方案』剔除區段徵收範圍申請作業計畫」內容，共9處、約17.8公頃範圍符合，具申請條件者為3300人，自8月1日起開始受理「社子島地區剔除區段徵收範圍申請」，意者可於10月底前提出申請。據官網內容可看到，可申請剔除區段徵收範圍土地，需符合三項條件，包括屬民國59年社子島地區發布都市計畫前的建築物所座落之土地及其相鄰土地；不得影響防洪計畫；以及不得影響主要計畫的聯外幹道等。都發局說明，經評估社子島地區既有聚落密集處，且不影響社子島防洪計畫、主要聯外幹道，共計有9處範圍，合計約17.8公頃，範圍內的土地及建物可依計畫申請剔除區段徵收開發範圍。申請作業及流程部分，都發局表示，所有權人僅需就自己的土地及建物產權提出申請，申請截止後將進行檢核，整合毗連有意願剔除的土地及建物，並以最小剔除面積500平方

社子島爭議，自救會曾多次抗議拒絕區段徵收。台北市政府今（26日）晚召開說明剔除區段徵收計畫草案及了解需求會議，居民認為時間太倉促，僅少數人到場。市府決議將成立小組協助溝通。出席居民發言提及，社子島淹水狀況已改善，區段徵收不合理，社子島是限制發展區，並未禁建，另外，若市府不願開發，希望可拓寬道路，有許多公車根本無法進入社子島巷弄內，且市府報告太多專案字詞，許多長輩根本無法了解。今晚開會時，僅少數人出席，居民表示，因召開時間太倉促，許多人都不出席，但有準備包含環評、公聽會等報告，盼市府了解居民需求。兼任主席、北市副秘書長李得全說，陳情抗議是民眾基本權利，市長重視自救會意見，也要求市政顧問周榆修出席。

社子島自救會今（23）日第三度到台北市政府，敲打鍋碗瓢盆，要求退回社子島開發案主計畫，認為政府是「假開發，真搶地」，高喊「拒絕區段徵收，保障基本人權」。台北市文化局23日召開文資會，其中包括社子島20處建物的文資審議，當地居民表示完全不知道文化局有會勘，多位文資委員也表示資料不足無法判斷，全案暫無結論。社子島居民指出，「我們沒有任何一個人知道說你們有來過調查這件事情，直到今天才看到所謂的20處建築的詳細位置與資料。」 北市文化局文化資產科長王秉五則說：「涉及到20處文資身分認定，時間又有限，所以委員認為說是沒有辦法在今天把它審完。」

不滿北市府的社子島開發方案，數十名社子島居民13日到北市府前抗議，反對區段徵收，要求解除禁建，希望北市府退回主計畫。社子島自救會強調，社子島僅2%的民眾支持區段徵收和開發，卻有多達5成2的民眾反對，呼籲市議會凍結執行預算。社子島自救會發言人李華萍與數十個當地居民上午先到市府門口抗議，訴求「自己的家園自己救」，現場並進行元宵節社子島傳統夜弄土地公、提燈籠活動，要求台北市長柯文哲接收請願書。社子島自救會表示，2015年6月時，市府曾委託社子島當地里長問卷調查，當時有44.32%的民眾選擇原地改建；2016年2月市府舉辦i-Voting，但投票率僅35%，換句話說有高達65%的民眾不滿市府提供的選項而拒投，最後投票結果也只有約3成贊成市府的「生態社子島」方案。自救會說，今年4月間，市府在舉辦社子島拆遷安置聽證會前，再度蒐集民眾意見，4126分問卷中，有2146分、52%反對區段徵收和開發，「為什