生物多樣性

※ 編按：又到了吃尾牙的時刻，感恩一起打拚一整年的員工、同事，用美食慰勞五臟廟之時，要如何兼顧環境保育呢？快來看看環保團體怎麼吃！「聽說海洋資源快枯竭了，環保團體辦尾牙還吃什麼海鮮，這樣不是很打臉嗎？」NO, NO, NO！海洋資源保育從來都不是不吃海鮮，海鮮仍是人類重要的蛋白質來源之一，重點是——要吃對海鮮，讓海鮮文化成為一種永續的象徵。不過，永續海鮮是個相當複雜的問題，因為其種類多，每一物種的資源狀態都不同，捕撈區域、方式也是影響永續的關鍵。台灣環境資訊協會今年的尾牙海鮮菜色來自湧升海洋公司，並由梅村日本料理餐廳出菜，一共有五道，採用11種海鮮，包括海菜、甲殼類、頭足類、草食魚、雜食魚到肉食魚多樣化的分佈。雖然永續並沒有很明確的標準，但今年特別使用責任漁業指標（RFI，Responsible Fishery Index）來評分。平均來說，每桌使用的海鮮原始重量為4.6公斤，RFI平均分

有「菊島」浪漫美名的澎湖，跟台灣一樣常見鯨豚擱淺事件。目前任職澎湖縣將軍消防隊小隊長蔡曜任於本月4日，在臉書PO出一隻死體擱淺岸灘的海豚，原也是稀鬆平常的事件，然而，海豚嘴上纏著漁網、躺在滿是垃圾岸邊的身體更傷得看不太出是隻海豚；一起到岸邊撿拾漂流物的孩子們看到這畫面，小小心靈受到衝擊，說不出話來，也被拍攝下來。一起到海邊撿漂流物的小孩見到這景象，靜默了，海豚一直是他們最喜歡的動物。圖片來源：蔡曜任提供。「海豚一直是孩子們最喜歡的動物...」蔡曜任在部落格的發文中說，當天早上，湖西沙灘發現一隻死去的海豚，嘴上纏著漁網，背景卻滿布垃圾，因東北季風的關係，大多數垃圾幾乎是從對岸大陸那邊漂過來的，能怎麼做？情況很嚴重也很難清理；雖然目前不確定海豚真正死因，也或許是牠死亡了才被漁網給纏住，但不管是哪一種，看到這個畫面還是很讓人難過。蔡曜任說，「海豚一直是孩子們最喜歡的動物。」而這一幕景象讓一起到海

原住民團體「守護Llyung Mstranan跨部落聯盟」十多名成員13日到新北市府前，質疑大台北水源都市計畫通盤檢討案可能讓烏來非法溫泉業者就地合法，推動過程未與當地族人充分溝通，對烏來原住民族十分不公平。聯盟成員牧師歐蜜偉浪和烏來泰雅族人張德勝批評，烏來過去30年都受水源保護區限制，土地利用和開發受限，市府在都計通檢案設計「保安保護區溫泉旅館申請開發許可審查機制」，可能讓非法業者可能變合法，很不公平。 聯盟提出「暫停水源特定區不當限制及第3次通盤檢討」、「建立土地及自然資源共同管理機制」、「啟動災後通盤檢討」、「開發與限制需諮詢取得部落集體同意」4項訴求。新北市城鄉發展局澄清，目前大台北水源都市計畫通盤檢討仍在先期草案規畫階段，還沒有進入公開展覽、審議等都市計畫程序，不可能圖利特定溫泉業者或財團，去年也在地方舉辦5次說明會，未來將持續溝通，兼顧環境與水源保護。

前幾天在屏東定置漁場捕到的蝠魟，讓很多人很氣憤，說為何台灣沒有把牠列在保育類呢？這是華盛頓公約裡的物種等等......首先，也許應該先談談公約簽署是怎麼一回事—即使是聯合國會員國，在大多數國家內，任何公約的簽署都需要經過國會同意，並且制定相關施行法，這個過程稱為國際公約內國法化。但這些簽署事實上只是一種道德義務，如果國會不同意、或簽署後沒有內國法化，或內國法化後沒有徹底執行，聯合國很難對其國內事務有約束力—例如：正因為聯合國保育遷徙性物種公約 (Convention on Conservation of Migratory Species，又稱波昂公約) 要求對鯊魚與海龜進行國內管制，日本並沒有簽署這項公約。而華盛頓公約，算是公約中稍微有約束力一點點的，因為如果會員國沒有遵守規定，其他會員國可以發起貿易抵制，禁止不乖的國家繼續出口某個特定物種。但是，說到台灣的蝠魟，有幾個問題：

你都怎麼使用Google地球這個軟體呢？查地圖，還是看街景？那你一定沒想過，Google地球曾經引發了一場雨林保衛戰呢！用Google地球搶救雨林，1975~2002年Google地球的紀錄到的雨林變化。圖片來源：科學少年Google這家公司有一個軟體叫做 「Google地球（Google Earth）」，顧名思義就是個看地球的軟體。讀者在學校時，你的自然老師或是社會老師可能教你使用過，只要在軟體中輸入地點或座標，你就可以觀看那個地方的地圖或是衛星圖像，甚至你還可以用歷史圖像的功能觀察這個地點數年來的改變。現在，我想邀請你開啟這個軟體，看看某個地方──請在搜尋框中輸入以下座標9°50'3.34"S、63°24'39.20"W，然後開始搜尋。你會看到一片不太整齊的綠色，你可以將畫面縮小一點看看這裡是哪裡？看出來了嗎？這裡是南美洲的亞馬遜。再開啟歷史圖像的功能，讓畫面回到1975年。這片殘破的

台灣大學昆蟲學系研究團隊與日本倉敷市立自然史博物館合作，於今年元月發表四種菊虎科（Cantharidae）新物種，並刊登於國際期刊。菊虎科（Cantharidae）是一群色彩斑斕、體態修長且翅鞘柔軟的陸生甲蟲。四個新物種分別為：奕霆紋繪異菊虎（Lycocerus yitingi Hsiao & Okushima, 2016）、橙胸小黑異菊虎（L. aurantiacus Hsiao & Okushima, 2016）、福音小黑異菊虎（L. evangelium Hsiao & Okushima, 2016）和金太郎小黑異菊虎（L. kintaroi Hsiao & Okushima, 2016）。研究團隊包括台灣大學昆蟲學系楊平世教授、柯俊成教授和大學部學生蕭昀和日本倉敷市立自然史博物館奧島雄一博士（Dr. Yûichi Okushima），研究發表於歐洲分類學期刊《European Jo

台北市政府文化資產審議委員會於13日召開會議，劃定公館地區蟾蜍山聚落的文化景觀保存範圍。國防及警政單位表示，蟾蜍山所涵蓋的軍事區因涉及駐地安全問題，不應劃入。但委員會認定軍事管制與文化景觀劃定對於該地保存可以相輔相成，最後決議將全區納入保存。位於台北市公館鬧區旁的蟾蜍山眷村「煥民新村」，是目前台北僅存年代最久遠、保存最完整的空軍眷村。從2013年喊出將拆除改建台科大學生宿舍，歷經在地居民、藝文界人士如侯孝賢等發聲支持保留。終在13日獲得全區保留承諾，為台北市民留下一見證時代歷史的文化資產。蟾蜍山聚落終獲全區保存。攝影：Monica；圖片來源：蟾蜍山：老公館 心聚落見證百年軍事及農業史 人文自然和諧共存蟾蜍山聚落流傳著呂洞賓施法將蟾蜍精變成化石的神話，因此得名。當地保存了清代以來的軍事及農業歷史，結合「聚落」、「生態」、「軍事」，和「歷史農業」元素。居民表示，蟾蜍山聚落是土地利用的生活範本，

充滿神秘色彩的「大王魷魚」被發現在宜蘭外海出現，漁船意外捕獲後立即連絡相關研究人員，確認為大王魷魚，趕緊送往中興大學，興大連夜解剖及形質測量，由於是台灣首次有實體標本，研究人員都很興奮。興大團隊表示，這隻大王魷魚身體長度約80公分，全長達4公尺長，這是因為大王魷魚的觸腕特別長的緣故。一般認為大王魷魚雄性個體的成熟體長約為1公尺，因此這個標本刷新最小成熟體長的紀錄。興大生科系博士後研究員何瓊紋指出，雖然這尾大王魷魚與全長達13公尺的世界記錄相比，台灣的首次記錄顯得相當嬌小，但因為各項形質特徵都很完整，提供不少關於大王魷魚生物學的重要發現。興大研究團隊已完成形質測量與攝影紀錄，將進行遺傳分析以確認這隻標本與已知世界廣泛分布的大王魷魚的關係，並由海洋大學漁科系教授王佳惠團隊進行平衡石分析以確定年齡。興大說，標本將放在國立自然科學博物館保存，可成為國內外相關研究的重要材料，也希望在科博館中向大眾展

被世界自然保育聯盟（IUCN）列為「易危物種」的次級保育類動物「鬼蝠魟」（reef manta），又在台灣折損一隻。位於屏東的「滿豐定置漁場」，12日在粉絲專頁PO出數張標為「今朝漁貨」的照片，照片中的主角，正是次級保育類魚種鬼蝠魟。此事被網友發現並轉PO至《批踢踢實業坊》，引起網友撻伐，並有許多網友到該漁場粉絲專頁關切。鬼蝠魟為海洋中上層大型魚類，每隔幾年才產下一隻幼魚，所以特別容易過度捕捉。據台灣環境資訊中心報導，在《華盛頓公約》及聯合國《移棲物種保育公約》都已將鬼蝠魟列入保育名單。印尼更成立世界最大蝠魟保護區，據報告結果，一隻鬼蝠魟一生能創造高達100萬美元（約新台幣3300萬元）的潛水觀光營收。鬼蝠魟被世界自然保育聯盟列為瀕危物種，所有的跨國交易必須經過申請、同意後核准，但台灣並沒有針對鬼福魟訂定保育等級，漁民捕撈並無違法。台灣動物社會研究會主任陳玉敏質疑，國際都已經列為瀕危物種，

對許多人來說並非食物的魚鰾，中國人卻願意花2000英鎊（新台幣約10萬元）買來吃。中國市場對加灣石首魚（totoaba）魚鰾（又稱花膠）的需求，不只將石首魚逼向滅絕，也連帶讓全世界最小的鼠海豚——加灣小頭鼠海豚（vaquita）遭殃。今日全世界只剩下不到100隻小頭鼠海豚，沒人知道到底還剩下多少隻石首魚。保育人士希望這週在日內瓦的華盛頓公約會議可以採取行動。中國富人買花膠 送禮、投資都來環境調查組織（Environmental Investigation Agency）最近發佈石首魚魚鰾貿易的調查報告「雙重滅絕」（Dual Extinction）。報告顯示廣州、香港甚至網路上都還公開販售石首魚魚鰾。

世界前三大熱帶河流——亞馬遜、剛果和湄公河，雖坐擁龐大熱帶生物多樣性，現在卻有超過450座水壩正在規劃當中。科學家認為，如果這些水壩全興建起來，熱帶淡水生物多樣性可能被摧毀。魚兒沒食物 魚梯蓋好也沒用英國衛報報導，因地處偏遠及集水區廣闊，目前這三條河流的水壩並不多。不過由於熱帶城市蓬勃發展，乾淨能源需求升高，加上新興道路深入過去難以抵達之處，紛紛興建起多個大型水壩。水域生態學家警告，水壩一旦完工，將威脅全球1/3的淡水魚。39位來自美國、巴西和歐洲的科學家組成研究團隊，將成果發表於《科學》期刊。「大水壩無可避免地減少魚類生物多樣性，使遷徙物種難以完成其生命週期中的活動，對遷徙數百公里的熱帶魚而言傷害尤其大。」「水壩建案不斷聲稱魚群廊道可以減少對遷徙物種的影響。但是這些廊道已經被證實沒有用，甚至有害。大型水壩會延遲和衰減季節性的糧食來源，讓魚群難以前往繁殖和覓食地點。」研究團隊表示。嚴重錯估

所謂「海洋基準線的改變」（The ocean shifting baseline）就是每當海洋基準線下降，人們總把它當成是新的正常的基準線，而不願意去停止向下調整這個基準線。換言之，如果把現在的環境只和3~5年前的狀況來比，會覺得沒有什麼改變。柯金源20年海洋紀錄片《海》。圖片來源：紀錄觀點但是如果和過去的30~50年前的資料來比，就會發現下降的速度十分驚人。這也是為何2006年科學Science期刊根據長期資料分析的結果，推估到了2048年，人類將會沒有野生魚類可吃。這並不是在危言聳聽，也不是在杞人憂天。