深度低碳新聞

環境部今（18）日表示，明（2025）年第一季將提出首份「新空品政策白皮書」，作為第三期空污防制方案的基礎。而環境部也將邀集專家成立平台提供科學見解，透過公民咖啡館及論壇聚焦各界意見，形成白皮書初稿。環境部長彭啟明表示，科學可助縮減資訊落差，「凝聚台灣對空品的想像空間」。各界即日起可至「好空氣許願池」提出對空品政策的期待，「許願」時間有22天。即起開放「好空氣許願池」 明年3月推首份空品政策白皮書作為空污改善的上位政策，第三期空污方案（2028～2031年）最晚須在2027年提交給行政院。環境部今日舉辦記者會宣布，明年3月以前訂出首份「新空品政策白皮書」，作為擬定第三期方案的基礎。「我們這次希望打穩基礎，而不是急就章地提出第三期（方案）。」環境部大氣司司長張順欽表示，空污議題複雜，社會溝通需要科學基礎，因此規劃設立「好空氣許願池」與「台灣空品管理策略平台」，社會大眾、環團、業者在許願池提出

我國碳足跡制度推行16年，幫助消費者優先選購碳減量產品，以減緩氣候變遷影響。環境部近日提出碳標籤制度法制化、將碳足跡標籤年限從5年縮減到2年，並增訂漂綠罰則，企業任意標示碳標籤涉嫌漂綠，將面臨最高100萬元罰款。碳足跡管理辦法修訂 強化打擊「漂綠」 環境部氣候變遷署11日召開「產品碳足跡管理要點」修正草案研商會議，邀集財政部、農業部、全國工業總會、全國商業總會、台泥、中油及碳足跡審核機構等代表出席。環境部（時為環保署）分別於2009年及2014年推動碳標籤與碳足跡減量標籤，幫助消費者優先選購碳減量產品，以減緩氣候變遷影響。2020年進一步根據《環境基本法》訂定「產品碳足跡管理要點」簡化申請流程，並納入查證規範。2023年《氣候法》通過，環境部擬提升該要點的法律位階，預告「自願性產品碳足跡管理辦法」，並增訂漂綠罰款，若企業任意標示碳標籤涉嫌「漂綠」，將面臨1萬至100萬元罰款。環境部氣候變遷

台大風險中心12日發佈「2024年台灣公正轉型調查」揭示，在面對政府2050年碳排量需減少90％的挑戰上，個人方面最擔心物價上漲，整體而言最擔心貧富差距更大。不過，調查顯現出民眾對綠色職缺充滿期待，有52%的受訪者認為自己能轉職至新領域。民眾樂觀迎向綠色職缺，政府如何不把希望變失望？台大風險中心於12日發布最新一期「公正轉型」民調，今年已是連續第三年調查，本次調查由「全國公信力民意調查」公司於10月17日至25日進行，採市內電話與行動電話雙軌方式，共訪問1102位年滿18歲的民眾。在95％信心水準下，整體抽樣誤差不超過±2.95%。調查顯示，在面對政府2050年碳排量需減少90％的挑戰，個人方面最擔心物價上漲（61.1%），整體而言最擔心貧富差距更大（46.5%）。同時，有近半數（49.5%）民眾認為，政府推動淨零排放所創造的新工作會到自己所在地，43%認為薪資（如再生能源領域）會較現有工

國內氫能發展再添一塊拼圖。台達電子昨（12）日啟用「淨零科學實驗室」，與台電、中鋼、中油及國內供應鏈合作，組成「氫能國家隊」，進行不同材料應用在製氫、氫能發電等技術的實驗，讓國內廠商也能具備氫能相關生產技術。台達表示，使用的固態氧化物電池堆技術，發電每度可減少30%碳排、產製每公斤的氫可減少約35%用電，目標2026年就可以開始小量生產，降低國產氫能成本。全台唯一實驗室啟用 奠基本土氫能供應鏈氫能源具有低碳排放的特性，可應用於交通、工業及分散式電網等多種領域，國發會也將氫能列入淨零12項關鍵戰略之一。今（2024）年初，台達與英國氫能公司Ceres子公司簽下氫能源電池堆技術移轉及授權合約，並於昨（12）日啟用位在台南科學園區台南二廠的淨零科學實驗室，是全台首座MW級水電解製氫與氫燃料電池測試平台，可測試本土供應廠商不同材料的電池堆性能，透過數據推動本土化生產。台達董事長鄭平說，氫能發展有助

配合增氣減煤政策，政府在全台規劃興建天然氣接收站。環境部昨（11）日召開環評大會審查通過七接環評案。由於位於工業污染嚴重的高雄大林蒲，政府曾承諾大林蒲居民，遷村前不再通過開發案，如今卻出現七接，讓居民北上與會高喊，「沒有遷村就沒有七接！」針對民眾訴求「遷村前不得開發」，環境部以附帶建議方式提送經濟部及高市府參考，環評決議並要求中油補充營運期間空污增量，且未來應在大林蒲當地抵換。要政府別忘記承諾 大林蒲居民：沒有遷村就沒有七接由中油規劃、被稱作七接的高雄「洲際液化天然氣接收站」預計興建六座18萬公秉的儲槽及汽化設施、輸氣管，海域則有6.7公里的防波堤及2座液化LNG卸收碼頭。本案今年11月通過環評初審[1]，昨（11）日進入環評大會審查，環境部長彭啟明親自主持會議。七接場址距離大林蒲社區僅2.8公里。大林蒲長期被工業區包夾，大林蒲居民、金煙囪文化協進會發言人陳玉西在環評前召開記者會表示，大林

美國剛過完感恩節，據估計，當天就有近143萬公噸的食物被丟棄，相當於5億美元（約新台幣162億元）成了垃圾。為避免食物浪費，美國已有九個州立法限制商家將未食用的食物丟到垃圾掩埋場。研究卻發現，實際執行成效不彰，唯獨麻州例外。成功關鍵就在於：法規易懂、配套完整、執行確實。一年丟掉食物可塞滿310座體育場每年，全球生產的食物有高達1/3未食用便被丟棄，不僅浪費，有機質腐敗與分解時還會釋放甲烷，這是一種溫室效應比二氧化碳更強的氣體。《彭博》報導，在美國，學校、醫院、餐廳和超市等機構每年浪費的食物重量超過800億磅（約3629萬公噸）。800億磅的食物有多少？加州大學聖地牙哥分校的助理教授桑德斯（Robert Sanders）形容，大約能塞滿310座國家美式足球聯盟（NFL）體育場。2014~2024年間，美國有九個州先後頒布食物浪費禁令，規定連鎖超市等商家不能將還能吃的食物直接丟往垃圾掩埋場。桑

我國太陽能裝置容量預計2050年達到40～80GW，國發會預估需要2～6萬公頃土地，幾乎是兩個台北市的規模。政府衝刺光電目標，光電搶地爭議卻層出不窮，環境部日前以符合特定條件的「光電進環評」解套，但外界更關注的是，光電政策環評何時做？環保司司長徐淑芷對《環境資訊中心》表示，支持經濟部提送光電政策環評，一次檢視光電政策的累加效應。環保團體指出，光電的土地利用問題，應先透過政策環評建立指引，否則還未解決總量與累積效應就要交付環評審查，「只是讓大家再吵一次架」。

共和黨籍美國總統當選人川普將在明（2025）年1月20日正式就職。向來不重視氣候危機的川普，不僅在前一個任期退出巴黎協定，在競選期間也喊出「鑽吧，寶貝（Drill, Baby）」支持開採更多化石燃料，讓全球氣候行動籠罩在不確定性中。台灣氣候行動網絡3日舉辦座談，邀請旅美學者分析美國政治對全球氣候行動的影響。外界預測最有可能被刪補貼：電動車、能源效率領域氣候對策協會黃業棠解析，國際最關注的莫過於川普宣布上任就要取消前朝的《降低通膨法案》（IRA）補貼。不過，目前共和黨內部傳出反彈聲浪，黨內議員正在討論如何細緻地刪除部分內容，而非大刀闊斧全數廢止。外界推測，最可能被刪補貼的是電動車產業、能源效率，以及潔淨能源相關領域，但隨著電動車大廠特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）入閣，黃業棠補充，雖然川普數度表態反對電動車立場，但未來相關政策可能仍有轉圜空間。相對不會被刪除補貼的部分，

環境部昨（5）日公布環保施政調查結果，有九成五的民眾願意主動減碳改變自身行為。在各項調查方面，有65%民眾支持減少商品外包裝，78%認為亂丟煙蒂破壞市容。此外，尚不清楚徵收碳費對物價影響的民眾則有79%，但有47%建議政府應將碳費收入用於輔導企業研發減碳技術與低碳產品。減塑擴大至夜市商圈、垃圾掩埋、回收分類，民眾看法如何？環境部統計處5日針對源頭垃圾減量與處理、煙蒂污染、碳費與減碳三項施政結果進行報告，本次調查期間從10月30至11月4日，採市話與手機兩種方式進行，共訪問1088位年滿18歲民眾，樣本按照台灣地區人口的性別、年齡加權調整，95％信心水準下整體誤差不超過2.97％在購物經驗調查中，65%的民眾支持減少商品外包裝層數與內部填充物，且支持比例隨年齡增長而提高，50-59歲支持者高達71.4%。環境部統計處處長侯美玲認為，這一趨勢可能與年長者減少浪費、節約資源的生活模式有關。此外，

經濟部今（5）日推出家戶屋頂光電獎勵計畫，屋頂面積在1000平方公尺以下的建物建置太陽光電，每瓩可享3000元獎勵。目前也在研擬草案，要求1000平方公尺以上新建物強制裝設光電。環保團體認為，屋頂光電最大的阻礙是社會溝通成本，政府應該將資源投注在社區的說明與宣導。屋頂光電1000平方公尺以下每瓩獎勵3000元 每案最高30萬行政院院會今（5）日通過經濟部提出的「家戶屋頂設置太陽光電加速計畫」，針對屋頂面積1000平方公尺以下之私有建築物，若設置太陽光電，每kW（瓩）獎勵3000元，每案最高30萬元，加上各地方政府既有的獎勵，提升設置誘因。經濟部能源署長游振偉表示，計畫是由經濟部撥款給地方政府執行，也設計簡化民眾申請流程。計畫期間四年，預計投入40.8億元預算，可推廣12萬小屋頂家戶設置光電，帶動新增1200MW容量。游振偉說明，統計既有1000平方公尺以下建物，僅10%設置屋頂光電，還有很

第29屆聯合國氣候大會（COP29）11月底落幕，通過新的氣候金融目標，每年由已開發國家捐助3000億美元給開發中國家。國內學者上週舉辦座談會解析後續發展，學者認為，氣候金融的關鍵在於完整的監管機制，已開發國家才願意捐錢，但該機制恐怕要到下一屆COP30才會進一步討論。學者：氣候金融須有監管機制 才不會變無底洞第29屆聯合國氣候大會落幕，達成關於氣候金融「新集體量化目標」（NCQG）決議，由已開發國家提供資金，協助排碳少卻飽受氣候災害的窮國減碳。預計2035年前達成3000億美元，並進一步帶動公私部門資源，達成每年1.3兆美元的目標。台大法律學院環境永續政策與法律研究中心上週（11月28日）舉辦座談會，邀請國內學者解析本屆COP重點決議。環境部次長施文真指出，所有氣候行動的關鍵都是錢，最後拍板的NCQG雖然達成3000億美元目標，但回顧2009年的COP15，已開發國家承諾每年提供1000

全球氣候資金籌措困難，政府卻花大筆資金補助化石燃料？研究揭露，政府每年用在砍伐森林、化石燃料、農藥等有害環境的補貼高達2.6兆美元，相當於全球GDP的2.5%。跟2022年相比，高出了8000億美元。有些補貼原本是為了協助弱勢取得便宜的食物、水、或是能源，卻在不知不覺中傷害了環境。有害補貼傷環境長期追蹤並揭露政府補貼政策的「地球追蹤」（Earth Track）9月公布「保護環境：改革有害環境補貼」（Protecting Nature by Reforming Environmentally Harmful Subsidies）報告。資料顯示，政府每年花超過2.6兆美元在有害環境的補貼，亟需改革。「有害環境補貼」（EHS）是指可能導致自然資源枯竭、生態劣化的補貼。有些補貼原本是為了協助弱勢，確保民眾有足夠的食物、能源與水，卻被用來砍伐森林種植大豆、購買農藥、增加化石燃料或超抽地下水。有些補貼