河川

  • 宇治川的治理之道

    宇治川的治理之道

    宇治,位於奈良與京都二大古都中間,曾經是兵家必爭之地,流貫宇治市的宇治川更是首要天險。豐臣秀吉時代,在16世紀末在宇治川槇島一帶築城防衛,同時也展開宇治川的築堤治理工作,所以宇治川的堤岸風貌,在當時就以奠立。時到現代,治理淀川水系中游的宇治川,工程一直持續在進行。但有趣的是,水利工程除了防洪,同時進行歷史景觀的修護,縱使河川也是三面光工法,河床加固,河岸護堤。但是實際上,卻不是粗暴的舖上光滑水泥護岸,而是維持石塊砌岸的堤坊,形成和諧的景致,更重要是在河岸上植有大樹,讓河川人工化的相當自然。河床的工程上,部分區段河床舖石加固,並且部分位置放置石塊降低流速,有趣是放的方式不是亂丟,而是經過設計,製造瀧的效果,增添河面景觀。宇治川在這種水利工程與歷史景觀二者兼顧下,奠定河流的基本樣貌。於是結合源氏物語等等攸關宇治的的歷史意象,開始創造文化氛圍,從河上傳統的捕魚鵜鶘船,塑造古老意象。再到以橘色為主

  • 枋山溪現場會勘見聞錄

    枋山溪現場會勘見聞錄

    11月11日檢舉枋山溪生態危機,毛蟹迴流路慘遭掩埋,山崩路斷河毀的現場,屏東縣政府原民處、水利處、環保局、獅子鄉公所、水保局等五單位,至11月23日公部門才安排現場會勘。現場公務人員的表現可說是為勘查而勘查,光是要區別管理單位就花了許多時間,水利處與獅子鄉公所對於何處歸誰管轄河段都搞不清楚。而既是會勘,竟然只有水利處關河段有圖籍可查,雖然明顯超挖,張姓河川駐衛警竟然說,業者只要補申請即可。天啊!我們的公務人員「愛民親民」到這樣的地步耶!真該頒獎給他-「屠殺河川不遺餘力獎」。而且,這是有差別待遇的哦!今年有合法承租業者,未申請整地即開挖,還被水利處告發耶!獅子鄉公所總共承租約80公頃,但不知誰租何處?不知誰違法開挖何處?(因為沒有地籍圖!?)承辦人說他們不知為何會改變河道?承辦人員一副無辜樣的說:「有要求他們不能改變河道啊!」「會要求他們改善啦!」這是公務人員面對嚴重破壞河川生命的「最溫柔」

  • 南崁溪上游設鷹架 恐危及行水

    南崁溪上游設鷹架 恐危及行水

    龜山鄉南崁溪上游的長壽、忠義路口箱涵上方,最近遭大型鷹架佔用架設,鄉長呂學記擔心颱風季一旦倒下會危及河川行水,會同縣府水務處派員會勘後拆除。龜山鄉公所據報,位於長壽、忠義路口橋墩處旁,寬12公尺、長約200公尺的排水箱涵,最近遭人豎立大型鷹架,甚至利用鋼筋打樁,鷹架佔用排水箱涵,鄰南崁溪上游,適逢最近颱風季,一旦鷹架因強風吹倒溪中,恐怕將會危及河川行水。呂學記表示,該橋墩處太靠近南崁溪行水區,該處排水箱涵原本違章建物,也是鄉公所好不容易才拆除,如今不明鷹架用鋼筋定樁,颱風洪迅期來臨,如果倒下南崁溪中,會危及治水防洪安全。水務處區域排水科長葛其民表示,鷹架屬於違章路霸,若倒在溪中會危及行水,鄉公所可依違章建物逕行拆除。

  • 尋找一條河/紀錄中港大排 頭前國中師生獲獎

    尋找一條河/紀錄中港大排 頭前國中師生獲獎

    台北縣新莊市頭前國中師生合力拍攝紀錄片「尋找一條河」,以在地觀點探討中港大排對生活環境的影響,榮獲台灣地方志影展。紀錄片「尋找一條河」,片中描述頭前國中學生每天上學、放學都會經過的中港大排,男學生聽到老師對許多美麗河川的描述,開始思索每天經過的這條大排水溝原本該是什麼模樣?於是,展開一段探索之旅。短短9分鐘,道出新莊人對這條大排的感情、無奈及期待,對「上新莊」地區而言,中港大排一直為人詬病,甚至被戲稱為「黑龍江」,匯集生活污水及事業廢水,黑色的污水在夏天發臭,居民苦不堪言,前年,縣府決定花20億元整治,預估今年底要看到成績。參與拍攝的資訊組長黃振裕說,透過訪談,不管是他或是學生,都逐漸對這條大排產生感情,也了解這條大排對當地居民的意義,希望整治後,中港大排真的能面目一新,媲美南韓清溪川,成為新莊、甚至是台灣的驕傲。

  • 全美年度十大瀕危河川 加州水資源最堪慮

    全美年度十大瀕危河川 加州水資源最堪慮

    美國河川組織(American Rivers)執行長沃德(Rebecca Wodde)7日公布年度全美十大瀕危名單時表示:「我們的國家正處於能否使河川與淨水有轉變契機的時刻。水維繫生存,然而我們國家的水資源基本架構是如此地落後,讓乾淨飲水、洪水防範與河川健康面臨空前的威脅。」這份2009年瀕危河川報告強調了沃德所謂「情況十分欠佳」的基礎水利設施,包括飲用水、廢水處理、暴雨排水系統,以及水壩與堤防。另外也顯示美國的河川系統需要更環保的思考,在21世紀需要更多的投資以保障水資源安全、公共健康、魚類與依賴健康河川的野生生物等。美國最瀕危的河川其實就是肇因於過時的水源與洪水管理政策,而受到影響的是整個河川系統。美國河川組織警告,加州沙加緬度──聖華金河(Sacramento-San Joaquin River)系統正處於崩潰邊緣最關鍵的狀態。美國河川組織警告危機正來自各種影響,如氣候變遷、人口擴張

  • 歐盟水產養殖業復甦計畫力圖兼顧環保

    歐盟水產養殖業復甦計畫力圖兼顧環保

    面對歐洲亞洲競爭,歐盟執委會日前發布水產養殖業復甦計畫。執委會強調儘管嚴格的環保法規阻礙產業發展,仍應維持高環保標準,成員國應遵守「歐盟水資源架構指令」(EU water framework directive),於年底前真對貝殼養殖業水質訂定國家級河川管理計畫。執委會雖未提出新的水污染管制標準,但仍表示不排除在未來強化法規架構,並將生態標章與相關準則。

  • 日本政府與地方單位共同合作河川營造計畫

    日本政府與地方單位共同合作河川營造計畫

    日本政府以河川營造為目的,與地方合作推動「水濱學校計畫」,將定點河川供兒童體驗自然,及「河川防災站」,在水災來時作為緊急復原作業據點。目前這兩類事業共有河川與地點登入政府系統,將由地方政府與河川管理單位攜手規劃執行。

  • 日本岐阜縣推動兒童環境博士認定機制

    日本岐阜縣推動兒童環境博士認定機制

    日本岐阜縣政府以縣內中小學學生為對象,鼓勵以生活週遭環境為題進行調查研究,期提高兒童對環境的關心和理解。縣政府於暑假舉行競賽,對參賽者進行面談並講評其作品,共有9位小學生當選為兒童環境博士。中選研究題目包括河川中的生物、我能為地球做的事、河川水質和淨化中心的作用等。

  • 查探後勁溪

    查探後勁溪

    要看一座城市的文化,就得看他們的河流,高雄縣市發展以工業區為主,後勁溪相對的也就承受很大的環境壓力,不過明明可以減少污染,卻為什麼還是要把這麼高濃度的有毒化學物質排放到河流裡?是成本考量,還是人為疏失?不過就算找到凶手,也沒有罰責規範,這些原本原料都被列管的有毒化學物質,成為廢水後就可以置之不理了?種種的疑問令人不解,如果不徹底從排放源改善,大高雄的居民們,還是得擔心河裡有毒的危機,繼續存在著… …高雄縣市交界處的後勁溪,全長21公里,流經大社工業區、仁武工業區、中油高雄煉油廠、楠梓加工出口區等等。後勁溪的污染來源,主要分為家庭廢水和工業廢水。高雄海洋科技大學海洋環境工程所教授林啟燦,為了了解後勁溪的污染情況,從2001年就開始把目標鎖定在工業區附近的溪水,設定採樣點進行研究。根據林啟燦老師的水樣分析,發現在後勁溪下游仁武橋附近的溪水,含氯有機溶劑有偏高的數值出現,其中氯仿的數值更高達上千

  • 河川治理應有的準則

    河川治理應有的準則

    這幾年來,台灣可說是卯起來進行水患治理,全島除了中央管河川外,目前已經有35條縣市管河川,235個區域排水正在進行全面的整治(對於中央管河川也不用擔心,它們平時就被一整再整)。至於整治的目標呢?臺灣地區的馬英九先生說得非常清楚:「不淹水」。然而如果由整治的法律依據,也就是「水患治理特別條例」的立法宗旨來看則是:「為加速治理易淹水地區水患及治山防洪,保障人民生命財產安全,提升當地居民生活品質,並保育優質水環境,特制定本條例。」因此廣義的河川生態環境的維護也算是法案的目標。即使有了明確的目標,但達成目標可能有很多種方法,倒底要採用那種方法,就需要一定的準則。當然大部分人心中的準則就是效益:花錢越少,目標達成率越高越好。不過政府的一些重要的職能中,並非全以效益為考量,其中最重要的部分是為維護憲法所賦予個人的權利,並不能以效益去計算。這也是為何 Rawls 的正義論之中的第二原則(效益原則)必需在

  • 保護河川 馬修連恩籲國人攜手共創水水台灣

    保護河川 馬修連恩籲國人攜手共創水水台灣

    台灣河川日代言人馬修連恩在一場座談會中強調,「保護河川並不是要控制河川」,他呼籲國人一起攜手,共創「水水ㄟ」台灣!座談會主持人經濟部水利署長陳伸賢坦言,沒有民間團體的督促,政府的進步有限,「常態的溝通」是需要被建立的。就要在3月底成為台灣女婿的台灣河川日代言人,被公認是河川大使的國際生態環保音樂家馬修連恩,在經濟部水利署所舉辦「邁向親水、樂水的水水環境」座談會中,分享了他十年來遊歷寶島各地的所見所聞。個性爽直的馬修連恩不諱言,他剛從加拿大到台灣之初,很驚訝的發現,不管爬得再高,都還是看得到河川被許多的人工建設所包覆,他認為,環境是需要被保護而不是被控制,雖然台灣是個富裕且人民受教育相當高的國家,但是人們卻不斷的汙染河川、破壞生態環境,造成生態的不平衡,讓台灣在環境保護的觀念方面和先進國家有落差,像是個第三世界的國家,他認為,應當要給河川更大的空間,讓水中的生態系統能夠更加完善的發展,避開所

  • 50條河川、20座水庫 水質大調查報告出爐

    50條河川、20座水庫 水質大調查報告出爐

    昨(6日)環保署公佈水庫、河川水質調查,二仁溪嚴重污染河段比例改善幅度最大,但污染程度仍排名第二。另外,屬優養等級的水庫由2006年的8座,去年減為5座;但水質退步較多的包括鳳山、日月潭和新山水庫等。環保署指出,自2002年起,每年投注約10億經費進行整治,至今已見成效,但畜牧業廢水問題仍待解決。二仁溪水質進步 重金屬污染依舊無解在環保署的河川水質調查報告中,嚴重污染河段從民國2001年的386.2公里(佔總長13.6%)下降至2006年的167.8公里(佔總長5.7%)。其中,二仁溪改善的比例幅度最大,2002年整條二仁溪都屬嚴重污染,2006年嚴重污染河段下降至49.1%,2007年再下降至35.3%;雖有大幅改善,但污染比例僅次於北港溪的45.4%。北港溪取代二仁溪成為全台水質污染最嚴重的河川,環保署水保處處長呂鴻光表示,最主要原因是北港溪上游的養豬廢水排放,導致氨氮含量高,監測河川