氣候變遷

去（2009）年12月26日中科四期熱鬧動土，但是中科園區內的土地徵收問題仍未獲得解決。相思寮周遭待徵收土地大約2.2公頃，在園區開發面積達635公頃的中科四期計劃中比例並不大，只是聚落位置正巧落在中科主要公共設施上。20多戶相思寮及其周邊居民，昨（8）日北上參與協調會，希望中科能夠變更園區設計。陳黃暖一邊擦淚，一邊懇切的說，「拜託拜託，我們只想在這裡白頭到老」，但中科管理局長楊文科卻表示，已經設計好，無法變更。最後在立委林淑芬協調下終於答應回頭研議變更可行性，並保證暫緩拆遷。協調會上相思寮後援會的許博任表示，相思寮所在地，位於中科園區內的北側，旁邊通過一條主要道路。其實中科只要願意變更設計，將道路往南遷，另外將園區內原本規劃的文教區、住宅區與相思寮結合，就不需要強制拆遷。  中科四期開發區域與區內既有聚落「相思寮作為蔗農移民地本身很有特色，道路只需要往南調整2、3公里就可以了，再將原本的

紐約時報專欄作家、也是暢銷書《世界又熱、又平、又擠》作者湯馬斯．佛里曼(Thomas L. Friedman)，即將於下周造訪台灣。他才剛結束在哥本哈根氣候會議的採訪，馬上又在亞洲地區展開巡迴演講，這次的主題，當然也與氣候變遷息息相關。不過，哥本哈根會談落幕一個月來，國際上正呈現一股交相指責的風潮，各國還沒攜手同救地球，倒都爭先指著對方鼻子大罵。歐巴馬和溫家寶兩人，由於分別代表著全球兩大碳污染國，自然成為會談失敗的代罪羔羊；兩國政府幾周來也不甘勢弱地回擊，而彼此也在哥本哈根一役，留下仍待解決的摩擦。而曾在《熱平擠》一書中希望「美國能當一天中國」的佛里曼，又會如何解讀哥本哈根會議呢？地球峰會 大而無當佛里曼12月19日在紐約時報發表的一篇文章：《Off to the Races》，似乎給了這場會議一個新的觀點。

由師大原住民研究發展中心籌備處等共同主辦的「原無疆界」系列座談會，昨（7）日舉辦最後一場。座談會上與談的師大地理系副教授林美雪表示，日前針對莫拉克颱風所影響的部落進行安全檢定初判結果已出爐。這個由水保局等各部會組成的12組鑑定小組，總共規劃了20項指標來判定部落是否安全，但是不論判定結果為何，皆受到部落強烈反彈。林美雪表示，被判定為不安全的部落將來必須要遷村，而部落居民強烈抗議，認為20項指標中，並沒有將「祖靈」這項指標納入。另外被判定為安全的部落也反彈，認為若被判為「安全」，將無法獲得重建經費，未來重建該怎麼進行。政大民族系助理教授官大偉首先解釋，部落要求加入的「祖靈」這個選項，指的是部落的社會安全感。曾經祖靈告誡他們，不能離開某些地方居住，否則會帶來厄運。政府遷村的計劃，卻沒有考慮到原住民文化中的傳統，忽視他們的祖靈信仰。師大地理系副教授汪明輝表示，政府好像認為遷村是一件很簡單的事，但

台灣科技大學於6日舉辦「2010產學綠色奇機」成果展，展示6校聯盟綠能團隊的最新研發成果，希望透過這些產品的量產，協助地球節能減碳。會場上最受人注目的莫過於曾登上Discovery頻道，由台灣科技大學教授楊錦懷研發團隊所研發的太陽能光電玻璃。這是世界上第一片成功結合自潔、隔熱與發電3項功能的玻璃，可以使用20年，目前已經量產，雖然價格比一般玻璃貴了4倍，卻能生產太陽能轉賣給台電，不但可節能減碳，還能賺取環保金。另外，由台科大電工系教授黃忠偉指導研發，使用壓克力材質做成的光磚，同樣吸引了眾人的目光。未來人們只要把磚片貼在吸收得到陽光的地方，不需要經由光電轉換，只要透過特製的光管，就能將自然光導入室內，做為照明之用，取代現今一般使用耗能的照明設備，不但有助於人體健康，也達到減少溫室氣體的目的。黃忠偉：「如果假設有1/100的陽光進到裡面去就可以用，而我們的效率大概有10%，也就是晴天5、6萬個

冬季枯水期全民抗旱有撇步，環保署昨天呼籲全民省水減污，方式包括洗米水再利用、以淋浴代替盆浴等，若每人每日節約50公升用水，一年可省下一座翡翠水庫。環保署發布新聞稿表示，面對全球氣候變遷，台灣水資源豐枯趨向兩極化發展，南部地區短期缺水情形日益嚴重，民眾需用水，以確保水資源永續使用。環保署表示，台灣目前每人每日用水量約300公升，如能落實節水、查漏，即可輕鬆節省30%用水量；若每人每日節約50公升用水量，一年節省的水費可達新台幣35億元，節省水量接近於一座翡翠水庫的蓄水量。

澳洲國家氣象局今天公布的年度氣候變化報告說，2000年到2009年是澳洲亞歷史上最熱的十年。報告顯示，自1940年以來，澳洲的氣溫每個十年都比之前的十年熱。報告說，維多利亞州去年最熱的一天氣溫高達攝氏48.4度；塔斯馬尼亞州也創下42.2度的高溫紀錄；去年8月則是澳洲有紀錄以來最熱的8月。除高溫天氣外，去年還發生了多次異常天氣和自然災害，包括熱浪、沙塵暴、旱災和洪水等。由於澳洲是除南極洲外最乾燥的一塊大陸，澳洲因此成為最易受全球氣候變化影響的國家之一。 

明明暖化是擺在眼前的事實，今年冬天卻是冷空氣一波波。氣象局指出，主要是去年十二月十日突然現身的「北極震盪」，把北極區域的冷空氣向外擴散。北極震盪遇非典型聖嬰 忽冷忽熱何謂「北極震盪」？氣象局預報中心主任鄭明典解釋，在北極有個低壓區，氣流呈現順時針環流轉動，強弱交替屬於正常的大氣現象。一旦環流強就會出現「正相位」（暖相位）讓北半球變暖；反之，弱環流會帶來「負相位」（冷相位），北半球就會受到冷空氣籠罩。目前北半球人們正是處在冷相位帶來的冰凍世界中。所幸台灣位於冷氣團邊陲，不至於出現像歐洲、北美與中國的嚴重暴風雪。鄭明典表示，去年底全球預期受到「非典型聖嬰現象」影響，預估部分地區會出現暴風雪，部分地區會較熱，中央氣象局當時就認為台灣將會是暖冬，還有機會成為一九五○年有氣象觀測資料以來，排名第四熱的暖冬。只是沒想到去年十二月十日前後，北極上空弱環流現象開始現蹤，極區的冷空氣持續向北緯廿度的區域擴散

日本海洋研究開發機構已投入一項全球首見的計畫，準備利用海洋微生物之力，將封存於海底煤田的二氧化碳（CO2）轉換成甲烷天然氣。日本青森縣下北半島海域兩千至四千公尺深處，廣佈所謂「褐煤」的海綿狀未成熟煤層。海洋研究開發機構於二○○六年利用地球深部探測船「地球號」，在該海域挖掘到六百五十公尺以下，確認有將CO2轉化成甲烷的「甲烷生成菌」棲息，並由此推斷更深處的褐煤層應該也有該菌種棲息。該機構因此鎖定該海域的海底煤田作為CO2封存處，計畫利用「甲烷生成菌」之力，在厚重黏土層中的褐煤層將CO2轉換成甲烷。「地球號」為此將於二○一三年前實際深入該海域調查，緊接著將進行一連串的實證實驗。日本此項計畫的最大課題，在於如何提升「甲烷生成菌」的甲烷生成力。甲烷生成菌一般需要一億至一百億年才能將CO2轉換成甲烷，研究小組希望能在三到五年內研發出提升菌種能力的技術，將轉換時程縮短至一百年。這項技術一旦實用化，可能

位在南大西洋的福克蘭群島，是眾多鳥類和企鵝的棲息地，其中的企鵝家族更吸引了無數的觀光客前來駐足觀賞旅遊，是福克蘭重要的收入之一，但在去年，保育人員觀察到當地有超過一百隻的小國王企鵝，還來不及長大就活活餓死，懷疑很有可能與氣候變遷有關，決定對當地的企鵝進行大規模的監控計畫，以保護珍貴的企鵝族群。福克蘭群島每年有數以百萬計的鳥類，飛到這裡來築巢下蛋，撫育幼鳥，等到長大具備求生技能，再繼續展開下一階段的生命。這裡也可以看到企鵝家族四種成員的身影，有看起來像是打了小領結的巴布亞企鵝、還有頭上好像戴了雞冠花的跳岩企鵝、短小精幹型的麥哲倫企鵝、以及體型壯碩的國王企鵝。但令人擔憂的是，保育人員在去年發現，有超過一百隻的小國王企鵝，還來不及長大就活活餓死，因而懷疑是否為氣候變遷所影響。為了找出問題的癥結，保育人員將對福克蘭群島的企鵝家族，進行全面性的大調查以及生態監控，並持續維護牠們的棲息地，使所有的鳥類

哥本哈根的減碳會議剛開完，絢爛的101煙火秀和台北市政府的跨年晚會到底排放多少二氧化碳？行政院環保署4日公布數據，101煙火晚會共排放超過430公噸的二氧化碳，比原本預期的還多，環保署建議北市府加強「碳中和」工作，把跨年煙火晚會排出的二氧化碳，以其它部門減碳的方式來抵消，達到排碳量零增加的目標。北市府回應，會先從各機關部門節約用電著手，共同為環保愛地球努力。杜拜塔正式啟用後，台北101拱手讓出世界第一高樓的封號，台北101的下一步，將是挑戰世界最高的環保綠建築，目前已陸續送件，最快明年底審查結果就會出爐。

台北101跨年活動不只煙火被網友找碴，溫室氣體二氧化碳排放情形也被「關切」。環保署溫減辦公室執行秘書蕭慧娟表示，今年碳排放430噸，「跟預期差不多」；北市環保局說，市民「很節制」。蕭慧娟指出，跨年當天217萬人次搭乘捷運，用電產生的碳排放量相當驚人，高達397噸，占總量92％；火花四射的大樓煙火秀僅產生2.2噸二氧化碳，排行墊底。跨年當天台北東區交通管制，大幅限縮私家交通工具，大約排放10噸二氧化碳，略高於公車的7.2噸。最為人詬病的是晚會結束後滿地的13噸垃圾，其中2噸可回收，另外製造了8.6噸碳排放。

全球暖化導致極端氣候，影響島國甚鉅。88風災後，學者提出訂定《氣候安全法》的訴求，立委鄭麗文4日舉辦《氣候安全法草案》公聽會，鄭麗文說明，此法案仿照先進國家，希望以永續會等較高層級的部會綜理氣候變遷相關事務；法案內容包含溫室氣體減量目標與期程、氣候變遷調適策略、國際合作、水資源管理等，希望通過後定期修正以因應氣候變遷。蠻野心足生態協會理事長文魯彬認為，落實現有法律比新增更重要。文魯彬指出，環署最近審理或將審理的大案不見得真的需要通過，如國光石化、中科四期、六輕五期，如果環署真的具備環評法「保障環境」的精神，而非「經濟與環境」均衡的精神把關，減量壓力就不會那麼大。綠黨發言人潘翰聲補充，無論溫減法或氣候安全法，都將碳交易列為減量手段，「但能源稅才是最重要的減碳工具。」潘翰聲指出，從學理上來看，碳交易跟能源稅的減量效果相同，但在歐洲實際運作後並非如此。環保署長沈世宏認為，只要減碳4法（再生能源發