墾丁

強勁的落山風，長年吹拂著恆春半島，位在國境之南的墾丁牧場，是保存台灣黃牛珍貴種原的基地，也是台灣畜產研究百年歷史的開端。面對觀光發展帶來的開發壓力，這座百年牧場，如何在山海之間，守住生態農業的價值？曳引機在籠仔埔草原上來回穿梭，趁著天氣晴朗，忙碌的收割牧草。這裡是墾丁最大的牧草生產區。早在1905年，日本專家就認定這裡適合發展畜牧業，為了選育能適應熱帶地區的役馬和役牛，替進軍南洋做準備，決定在恆春半島設立「恆春廳種畜場」，也就是畜產試驗所恆春分所的前身，一般習慣稱呼它「墾丁牧場」。墾丁大草原  復興國產牧草在沒有農業機械的年代，占地超過1000公頃的牧場，從開墾、種植到採收、牛馬的飼養管理等，都需要大量勞力，牧場可說是當地居民重要的經濟來源。50歲以上的墾丁居民，長輩幾乎都在牧場工作過，是在地人共同的生活記憶。墾丁國家公園設立後，20多年來觀光業蓬勃發展，台26線公路上出現熱鬧的墾丁大街，

前一陣子因為豪雨加颱風，南部接連下超過一個月的雨，不過這樣的氣候反倒帶來生態奇觀。最近正是字紋弓蟹幼體回溯陸地時節，雨停後，在屏東滿洲鄉港口村，這兩天看到回溯數量大爆發，幼蟹密密麻麻爬行，數量粗估超過10萬隻。在光線下看起來像果凍的半透明小生物，密密麻麻朝著同方向快速移動，牠們是字紋弓蟹的幼體，屏東滿州港口村河口，這幾天都可看到牠們，當地觀察，這幾天回溯數量已經超過十萬隻。滿州港口村有多種陸蟹棲息，但有別於其它陸蟹交配後到海邊放卵，地方長期觀察陸蟹的解說員表示，字紋弓蟹是利用河川大水豐沛時下海交配，前陣子接連降雨，可能因此讓牠們繁殖集中。當地表示，上次大發生已經是五、六年前，墾管處也說，豪大雨勢造成河海交界的沒口溪鹽分變化，讓幼蟹更容易回溯。  

墾丁珊瑚生態在全球潛水界夙負盛名，南灣獨立礁區域的海扇（柳珊瑚）及豆丁海馬更是海底大明星；沒想到最近潛客發現，一株有3隻豆丁海馬棲息的大海扇，一夜之間不翼而飛，潛水界期盼官方積極緝凶，別讓十年前盜採豆丁海馬懸案重演。盜採海扇及豆丁海馬並非首次發生，2009年間，南灣海域的豆丁海馬失蹤，連宿主海扇柳珊瑚也被挖走，當時海底還留有鐵鎚敲擊痕跡和斷裂的珊瑚殘枝，引來保育人士撻伐，有潛水客一度懸賞5萬元緝凶，但始終沒有「破案」。 潛水愛好者小吳說，豆丁海馬若沒有海扇一定養不活，若遭竊屬實，就是10年內發生在後壁湖保護示範區的第二起重大生態破壞事件，墾丁地區陸上觀光近年衰退，但海洋潛水、浮潛商機仍呈現逆勢上升，就是因為難得的海底生態，官方千萬不可輕忽這起「失蹤」事件。墾管處保育課指出，已接獲這株橘黃色海扇（柳珊瑚）及豆丁海馬「失蹤」消息，尚無法判斷是被竊走或遭潛水客不慎踢斷，已安排專業潛水人員到場調查

每年6到10月的月圓期間是陸蟹下海釋幼的高峰期。恆春半島的後灣、香蕉灣及砂島和港口溪一帶，是陸蟹的熱點棲息地，每到繁殖期，可見大量陸蟹媽媽抱卵降海釋幼，陸蟹幼蟲在海洋中成長後，再沿著海岸的溪河口回到陸地生活。現在這個季節正是觀察墾丁陸蟹生態的最好時機，實際走訪幾處熱點棲地，可清楚了解墾丁陸蟹的生存環境面臨哪些問題。6月下旬，隨著陸蟹繁殖季的到來，屏東綠農的家創辦人洪輝祥帶領一群關心台灣環境生態的民眾，前往墾丁國家公園認識珊瑚礁生態、陸蟹棲地和人類土地利用間的關係。名為小旅行，實則透過環境走讀和親身體驗，了解從陸蟹降海釋幼哺育海洋，到人類農耕和開發行為對海洋生態造成的影響，看似無關的山海之間，卻潛藏整體生態系逐漸失去平衡的警訊。在後灣看陸蟹媽媽降海釋幼位於車城鄉海生館旁的後灣陸蟹棲地，是一片茂密的海岸林，今年因飯店開發業者同意跟政府以地易地，成就了為保護生態易地開發的美事。由於後灣陸蟹棲地完

英國科學家從2005年所主導的「冷凍方舟」（Frozen Ark）計畫，希望在瀕危物種消失之前，先保存牠們的DNA，全球超過22個合作夥伴，蒐集超過4萬8000個樣本，物種數超過5500個，墾丁珊瑚將是台灣第一個加入的物種。身為珊瑚低溫冷凍保存先驅研究者，林家興認為珊瑚保育迫在眉睫，包括各國採用的「設置保護區」、「人工養殖復育」或是「冷凍保存」需多管齊下，抵抗全球暖化及人為活動對環境的快速傷害。是否挑選稀有種珊瑚優先投入「冷凍方舟」，林家興強調「救一種是一種」，不同的珊瑚精卵冷凍條件也不同，珊瑚共生藻也應進行保存，希望能確保整個珊瑚生態系。

夏天的腳步來到墾丁，從八寶公主廟的小徑下大灣沙灘，流淌著一條綠黑色小溪，飄浮油污和結塊藻類，還散發出一股臭味，這樣的情形已經10多年，墾管處說，2018年會整治。墾丁國家公園管理處環境維護課長曾添丁坦言，大灣野溪飄臭問題困擾墾管處30多年，近10年來，經常被民眾議論。曾添丁說，墾丁有許多條野溪逕流入海，只有這條野溪是蜿蜒橫貫沙灘，遊客從八寶公主廟往大灣沙灘必須跨過野溪，溪流出海處坑窪淤積，腐敗的海藻伴隨油污，在枯水期時，死水飄散惡臭，天氣漸熱，藻類優氧化，臭味更重。曾添丁說，墾管處在10多年前就蓋了南灣和墾丁兩處污水處理廠，大灣這裡的污水由墾丁污水處理廠處理，10年前的污水下水道接管率78%，由於墾丁大街新建的建築不多，10年來接管率增加幅度不到2個百分點。曾添丁表示，墾丁大街有些老舊建築無法接管，巷內許多老舊建築不是蓋民宿、旅館就是做餐廳，污水排到哪裡也不知道，許多餐廳為省成本不願配合裝

在去七星岩潛水前，我對墾丁也是不屑一顧，「滿滿的人潮」是墾丁一直以來讓我興趣缺缺的原因，但去了一趟七星岩潛水，一探台灣本島最佳潛點，大小魚群悠游身邊，加上從事旅遊記者7年來持續關注墾丁「生態旅遊」，在遊客人次「雪崩」下滑後，發現墾丁的山和海還是一樣美麗，恆春半島的農特產品還是一樣好吃，還有許多「hen（恆）傻」的青年仍不放棄，在恆春半島積極地做些什麼，企盼翻轉國人對墾丁的負面印象。3月29日晚上8點多，在台灣最南端的獨立書店「紅氣球書屋」，從裡到外聚集了許多關心恆春半島發展的青壯年，這場「瑯嶠 Launcher」分享會由移居恆春的青年發起，邀請多位在地講者，有在墾丁推廣生態旅遊超過十年的里山生態公司負責人林志遠、推廣衝浪親海的教練Yvonne、律師張怡、紅氣球書屋男主人木木、恆好藝廊策展人Ofelia等11位，全無講酬車馬費，自願參加。

今（2018）年度台灣珊瑚礁體檢於4月14-15日開跑，第一站選在墾丁合界，共有9名志工熱情相挺。墾丁珊瑚礁體檢由在地潛水業者陽光潛水自2016年底認養，進行一年兩季的調查，業者不僅自行負擔調查所需的器材費用，也招募自己的學員或客人組成調查團隊，截至今年已經累積4筆資料。調查結果顯示，5米和10米的活珊瑚覆蓋率分別是31.9%和55%，以國際標準來說屬於「一般」（覆蓋率25-50%）和「優良」等級。較特別的是，兩條穿越線的藻類覆蓋率皆超過了15%，這可能是因為適逢季節交替，而使藻類數量增多。一般來說在水溫逐漸升高後，藻類也會漸消失，不過相較2017年同月份的數據，今年度藻類覆蓋率高出許多，推測可能是因為每年海水溫度變化的趨勢不同所致。魚類部分，記錄到較多的還是蝶魚，5米處和10米處族群密度分別為每100平方公尺3.75隻和12.5隻。5米處的蝶魚數量較往年觀察少許多，但究竟是數量確實有減少

屏東墾丁大街攤販夜市觀光以及轉運站設置問題，近來受到外界矚目，當地業者希望大街成徒步區，部分民眾則要求取締攤販占用道路問題，墾管處檢討後，首次透露可能「穿越墾丁牧場內道路打造外環道」，讓墾丁大街成觀光徒步區，創造新觀光亮點。墾管處分析，利用牧場內道路作為外環道取代台26線後，牧場行政建築物不受影響，與大街間的地帶還能規劃成草原體驗區，屆時墾丁大街夜市即可依地方自治劃設徒步區，是對環境衝擊最小的方式。 至於爭議多時的墾丁轉運站問題，墾管處處長劉培東解釋，最新的轉運站規劃資料中，草地減損不到20％，將邀請交通專家審查，逐步改善墾丁的交通問題。

墾丁國家公園南仁山生態保護區內的南仁湖，被內政部評選為國家級重要濕地，學者發現面臨自然演替陸化趨勢，估計不到25年淤泥就會填滿，選擇人為介入維持或任其自然演替消失，各擁支持者；墾管處委託台灣濕地學會研究後，計畫採最輕微的人為介入「養牛吃草」方式，為南仁湖延壽。台灣濕地學會調查指出，南仁湖水域由4個大小不一的湖泊形成， 以22公頃的南仁主湖最出名，在整個生態系統中扮演水源供應的重要角色，水源以降雨為唯一水源，若以沈積物累積速率來看，估計不到25年就會填滿，從地質學角度來看，湖泊在形成就註定消失的命運，為維持當地生物和植物的多樣性和稀有水生植物保育，建議適度的人為介入經營管理。墾管處說，位處偏遠、人跡罕至的南仁湖水域，四周丘陵地經植物學者研究，是典型的季風熱帶雨林，包含木生植物的湖濱植物多達215種，水域有大量的水生及濕生植物，是雁鴨、鷺科的食物來源；湖泊陸化後原生植物瀕臨消失，將研擬以最輕微

墾丁國家公園豐富陸蟹資源，這2年受到外來種黃狂蟻威脅，砂島、港口等區域情況嚴重，墾管處今年正式委託彰師大林宗岐團隊進行防治，每2個月在四個區域放置240個誘餌，希望消滅黃狂蟻的「超級群落」。根據墾管處資料，黃狂蟻的「超級群落（supercolony）」，指的是來自不同巢穴、多蟻后的工蟻群沒有互相攻擊行為，而能增加工蟻的密度、強化競爭能力，族群會快速增長到極高密度，容易對生態環境造成衝擊，而黃狂蟻在墾丁地區疑似已經出現恐怖的超級群落。墾管處處長劉培東指出，由於地面誘餌盤仍會吸引其他生物及蟻類，唯有黃狂蟻較喜歡到高處覓食，林宗岐團隊今年特別加強放置樹上的餌盤，3、4月間將舉辦志工培訓活動，與當地社區居民共同投入防治工作，透過全民力量共同滅蟻護蟹。黃狂蟻學名「長腳捷山蟻」，名列「世界百大最嚴重入侵蟻種」前5名，源於非洲西部，工蟻身長約0.6至0.8公分，體呈黃褐色，移動快速且有長腳，百年前就隨著

墾丁國家公園第4次通盤檢討（四通）進入審議階段，營建署長許文龍偕國家公園計畫委員南下現勘，「部落劃出恆春國家公園」和「反對設置墾丁轉運站」2個陳抗團體高聲表達訴求，一度因立場不同爆發口角。「部落劃出國家公園」陳抗團體提出聚落全數劃出國家公園、反對墾管處把一般管制區細分為3種管制區、反對墾管處農業用地變更為鄉村建築用地課徵高額回饋金、要求台26線改道大灣路、反對「小灣遊客中心」擴大營業項目等5大主張。 反對縣府在墾丁大灣設轉運站的陳抗團體，則認為縣府的規畫只會造成更大的壅塞跟破壞，在縣府提出更好的計劃前，居民拒絕接受這樣一個充滿問題的方案。許文龍表示，「部落劃出國家公園」議題過去就有，國家公園本來就有保育及觀光取向，大家因利益不同有不同看法，委員會會做出平衡的考量；墾丁轉運站是縣府向交通部爭取的計畫，會進一步討論最佳的處理方式。縣府則表示，墾丁轉運站計畫沒有改變，仍照進度進行中。