垃圾焚化爐

原本應盡量減少汙染的農地，卻一再被發現用垃圾焚化爐底碴填起平地，立委黃淑英與環保團體18日舉發台中市龍井區台61線159.8公里的這處農地，被填的底碴達2萬公噸以上、且是一座突起的平地。環保署指業者合法申請，但農委會指業者非法用於農地，突顯底碴再利用管制的不足。環保署表示這批底碴是由潤隆建設公司合法申請再利用，依規定用於第二類用途（基地及路堤填築）。依「垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式」，使用地點應符合 下列規定：「不得位於飲用水水源水質保護區、飲用水取水口一定距離之地區、水庫集水區及自來水水質水量保護區範圍內。」依此再利用規定，環保署表示「並未違反環保署的再利用規範」。不過立委黃淑英認為這個規範並未明確指出不得回填於農地，才讓業者有漏洞可鑽，應立即修正。環保署廢管處簡任技正劉瑞祥回應，環保署會檢討加嚴再利用管制，例如納入農地使用應有適當隔離設施。底碴放置於農地即使不違反環保署再利用管制方

高雄市仁武焚化爐，19日下午煙囪突然排放出紅紫色的濃煙，市府環保局接獲通報後立即前往稽查，發現回收廠1、2、3號爐都有排放紅紫色濃煙的情況，由於排煙超過一個多小時，屬於重大事件，環保局當場依空污法加重裁罰15萬元。環保局表示，目前3座焚化爐都已經停止運作，調查冒煙原因，各區清潔隊垃圾收運正常，並不會受到影響。下午3點多，高雄市仁武焚化爐的煙囪突然冒出紅色偏紫色的濃煙，當地居民嚇壞了，還有人前往抗議，市府環保局接獲通報後也立即派員前往稽查，並錄影存證。仁武資源回收廠表示，下午3點40分就出現操作異常狀況，除了依規定通報環保局外，也緊急採取停爐及應變措施，並且從傍晚5點開始，停止1、2、3號爐操作，5點15分完全停止運作及污染排放。環保局環境稽查科表示，稽查人員目測判斷濃煙的不透光率超過規定的20%以上，達到35%，而且，濃煙排放時間從下午3點多開始到傍晚5點多，遠超過空污法規定的3分鐘，當場

超過100名屯門居民在立法會門外集會遊行，抗議香港政府計劃在屯門興建垃圾焚化爐，及擴建稔灣的堆填區。集會由屯門區6名區議員和20多個居民團體發起，他們先在立法會門外集會，參加者高叫「不要厭惡設施」的口號，之後遊行至政府總部遞交請願信。發言人兼立法會議員何俊仁表示，政府計劃中的焚化爐，會處理全港三分一的垃圾，屯門的厭惡設施是全港最多，包括兩間煤油庫、堆填區及發電廠，處理的垃圾超出人口比例。他認為這區不應承擔更多處理垃圾的責任，要求政府檢討政策，建議應在各區處理當區的垃圾。

促進能源再利用，台北縣三座垃圾焚化廠分別從民國83、84及90年開始，利用垃圾燃燒產生的熱能發電，環保局表示，使用效益相當良好，每天發電量達100萬度，可供20萬人使用；而目前縣府也以兩個垃圾掩埋場進行沼氣回收發電計畫，未來將讓能源效益發揮到更大。除了焚化廠外，已經封閉的三峽掩埋場歷經提供大三鶯地區垃圾掩埋功成身退後，目前完成封場復育綠美化、污染防治，也設置沼氣回收發電設備，是全國首創第一座運用微型氣渦輪技術回收沼氣再利用的發電設備，全年約可產生57萬度電。台北縣內另一個八里掩埋場現在也正在進行沼氣回收發電工程計畫，預計今年底就可以完工，未來每年可再增加約223萬度電力，將能源利用發揮更大效益。

高雄縣第一座焚化爐23日在仁武鄉動工。據環保署的資料顯示，這一座焚化爐已經延宕了10年才開工。高雄縣是台灣垃圾問題最嚴重的地區之一。民國76年分配中油超額盈餘280餘億元時，決定興建5座焚化爐，高雄縣當時就分配了一座。焚化爐預定建於鳳山，但受到強烈反對，最後敲定仁武，這一拖就是十年。環保署表示，因為焚化爐場址無法確定，76年中油超額盈餘款所編列的40餘億元補助經費只好繳回國庫，改列入第二期垃圾處理方案中辦理，由中央政府預算補助。85年環保署辦理公開招標，由中鼎公司與日本三菱重工ＭＨＩ合作，以47億元經費得標，仁武焚化爐計畫才正式上路，預計3年完工。完工之後每天可以處理1,350公噸的垃圾。