
全台皆震區 專家批「防災型都更」緩不濟急
206地震過後,「防災型都更」議題再起,而314土壤液化資料公布後,地方政府也擬趁勢推出都更。不過,交通大學土木工程學系副教授、長期擔任政府災害防救深耕計畫的單信瑜卻指出,「防災型都更」不僅緩不濟急,更無必要性。單信瑜表示,雖然都更後的新建築耐震標準較高,但是在台灣,地震威脅無所不在,全台都承受地震風險,政府應把建物安全落實到每棟建築,進行老舊建物的耐震評估與補強。防災型都更無法全面提升老屋耐震標準。圖為南台強震台南建物災情。攝影:施惠慈。「防災型都更」取代老屋? 缺乏全面性且緩不濟急206美濃地震後,前內政部長李鴻源再度提出「防災型都更」,以新建高樓取代老舊建物,藉以提升耐震標準。地震後一個多月以來,「防災型都更」一再成為中央與地方解決老舊建築的選項。單信瑜認為,都更確實可提升房屋耐震標準、改善巷道與排水規劃,有利於防災,但以都更做為防災手段,卻是錯誤的方向。首先,台灣的地震災害具普遍性
