台東

...台東縣農業局長邀請台東退休的廖聖福老師與本人等於4月14日下午開會討論。我們提供意見給農業局參考。會後，廖老師與我前往事發地點，由於春雨，整條流域已可連通，因此未再發現魚躍情形。 導致魚類上溯無門之因，主要是過去農田水利會將溪水全部引走，沒有讓部份溪水繼續往下游。這個現象在卑南溪不只是池上圳，關山、卑南上圳等大圳及其他小圳都是只顧農業發展，未兼顧溪流生態的產物。 根據本人的調查，每年約11月至3、4月，以及6、7月間是溪流柔腸寸斷期..據我們去年的調查...發現目前農業灌溉尚不需要引走所有溪水。藉由這次魚躍事件，我們民間團體打算加速與媒體合作，邀請各機關如水利會、農業局與水利局等相關單位一起來研商問題的解決之道，時間大概在4月底到5月初之間。歡迎大家提供這類型產業與水相爭的解決方案...

這幾天新聞媒體持續報導，台東農田水利會在池上鄉卑南溪的灌溉取水工程之沈砂池排水道下方，有相當數量屬於法定瀕臨絕種的保育類野生動物「高身鏟頜魚」，因為無法順利上溯的關係，在當地持續的跳躍，已經有不少數量被捕捉，同時也有注意到魚體受傷的情形。前幾日，據聞農委會保育科同仁邀請專家前往勘查，所作結論為不要做任何措施，繼續讓它們在此地跳吧！因為上游有很多魚，它們這些上去也沒有用。 聞此消息深感遺憾，誠因本人也就在前幾天前往關心和觀察，就自己所看到的情形也提供意見給當地鄉公所鄉長與主管人員參考。以我的判斷，這些魚是因為取水口以下到電光大橋之間，因為水利會的取水工程所導致的斷流問題，魚類不得不沿著些許的排水繼續上溯，希望能夠找到一處可以避難的棲身之所。這些魚類這樣的困境，如果不加以處理，我們不難想像其下場之淒慘！然而就野保法的立場，我們是可以不救，因為我們不可以騷擾或是捕捉等等，也可以只憑別人說上游還非

最近的想法，是不是該對棲地的問題有些行動？現階段的主要行動多在進行百合的種植和宣導，希望先讓更多的朋友喜歡台灣百合，進一步認識之後會愛護保護它的存在，也讓它先在我們的眼前慢慢成長，看到它生長的過程和美麗的驚艷。 我的想法中，相信在百年前的台灣，甚至是數十年前，台灣百合一定在島嶼的許多角落搖曳生姿，但是為什麼島嶼的子民越來越多，它卻越來越少？而且還有許多人還對它了解不多。您看過百合花開花後結的種子嗎？看過飽藏種子的蒴果嗎？ 曾經有朋友帶著百合幼苗回雲林栽種，他說老一輩的阿公告訴他，以前也有很多。我也在桃園觀音聽到老一輩的阿公說起以前因為開墾農田除掉許多。台東的金針山以前也曾將存在金針其間的百合除掉。在我記憶中的林口火力發電廠附近的丘陵地的百合也許久未見。經常行走各地找尋台灣百合都看到許多的採花人。去年到台東金針山，看到他們已經開始保護台灣百合，讓它和金針共存。台灣百合在5，6月開花，金針7，

一次次生悲沉淪的悲劇，又曾帶給我們什麼樣的教訓？……細細撿視了臺灣環境的「百衲圖」，向整個公害結構提出質疑後，台灣人應沸騰一點熱血來痛哭思考這問題！綠牡蠣事件所掀起的波浪，揭開了臺灣地區西海岸瀕臨死亡的殘酷事實。多年來，不少水產養殖專家、環境學者在走過西海岸後，都一再的提示了「紅色警訊」，可是西海岸污染，卻不曾因專家學者的「危言」而停止。仔細回顧這一頁西海岸的「沉淪史」，其實是一段足以教人血冷的歷程。連日來，環境保護機關、農業單位在上級「限時破案」擠壓下，做了不少「努力」，也出動了陸海空三路人馬去找尋是誰招惹的禍事？這些努力看起來煞有介事，其實對臺灣環境問題稍有理解的人都知道，這些行動意味著什麼。這種情況有點像一些醫院，病人一推進去，還沒有確定病情便馬上吊點滴。其實所用點滴並無大用，只是讓病人「相信」，醫師正在幫他想「辦法」而已。