再生能源

以佐賀縣伊萬里市為研究據點的佐賀大學海洋能源研究中心，預計下個月於福岡市能古島近海附近的博多灣進行波浪發電的實驗，以量測該中心研發之發電裝置所產出之發電量。其設定的發電量目標為50至100瓦特。該中心自2005年起便開始進行波浪發電的研究。所研發的發電裝置可漂浮於海面，發電裝置因波浪而搖動下，裝置內空氣室便會有空氣進出。其原理便是藉由空氣進出的力量使發電渦輪轉動而產生電力。據該中心表示，目前波浪發電的主流為採用安裝在岸邊的裝置，相較之下，漂浮在海上的裝置則不需要實施大規模的土木工程，具有低成本發電之經濟效益。實驗時使用的是長2.5米×寬2.3米×高度1.8米的裝置，由於其規模很小，適合設置在波浪穩定的地方，故該中心選了博多灣作為實驗地點，並計劃使該裝置漂浮在距離能古島約100米左右的海域上。該中心的副教授豐田和隆先生說明「在自然能源的種類當中，波浪和太陽等能源相比，隨時都可期待其發電效益。

南投縣埔里鎮立游泳池啟用二年以來，便利的交通及標準安全的設施，深受鎮內學生及民眾歡迎，卻因少了頂棚而有無法遮陽擋雨的缺憾，埔里鎮公所爭取到行政院體委會核定1300多萬元補助，近日就能發包動工改善。埔里鎮公所指出，行政院體委會核定補助的鎮立游泳池頂棚增建計畫，除將徹底改善鎮立游泳池酷熱日曬讓人受不了，以及天雨池畔池滑及視線受阻等問題，鎮公所也同時在加蓋游泳池頂棚的設計規畫中，加入太陽能發電設備，要讓新建游泳池頂棚，還能兼具太陽能發電，達到落實節能減碳的目標。鎮公所指出，鎮公所已上網辦理增設頂棚及太陽能發電設備工程招標，鎮立游泳池會利用入冬後游泳運動淡季施工，會儘速與承包廠商簽約加緊腳步動工，希望在明年夏天臨前完工，提供喜愛游泳的民眾，更舒適的運動空間。

美國大型太陽能電池與太陽能板製造商美國太陽世界工業（SolarWorld Industries America）今天宣布，已經針對北京提出正式告訴。美國太陽能世界工業公司總裁布林瑟（GordonBrinser）指控中國「非法補貼」太陽能電池與太陽能板，並「以人為操縱的方式，壓低價格」傾銷到美國，這可能大量「毀滅」美國的競爭者。因此他們提出行政訴訟，要求美國政府調查並對某些中國太陽能電池與太陽能板課徵報復性關稅。他們向美國商務部與國際貿易委員會（International Trade Commission）提起訴願，要求對中國競爭性商品課徵懲罰性關稅。

福島核危機後，日本內閣各省長官將呼籲政府放寬地熱、風力和水力電廠規定，以提高再生能源的使用。福島核災升高各界對公共安全問題的關注，全日本54座核子反應爐，目前有44座已停止運轉。核災後，日本誓言要從頭開始檢討能源政策，過去政策是準備在2030年之前，全日本的電力超過50%將仰賴核能發電。日本經濟新聞在未引述消息來源的報導中說，負責能源環境問題的內閣小組，將向政府提出93點建議，削減成本並節省時間，建造更多再生能源發電廠。該小組還建議，放寬水權許可，修訂河川和公用事業法，以增建水力發電廠。

日本川崎重工宣佈，他們將在沖繩縣內以及英國，展開潮流發電的實證研究，驗證潮流發電系統的性能。潮流發電是利用可再生能源的一種發電方式，特點在於能夠確保穩定發電，不需要燃料而且沒有污染問題。但是潮流發電面臨使用年限等問題有待突破。共同社報導，川崎重工是運用船舶和發電設備的技術，來研發潮流發電系統。系統形狀類似風車，透過海水潮流推動葉片轉動產生電力，葉片長約9公尺。目前川崎重工正在研究參與英國的大型發電項目，預計從2013年秋天在英國進行實際測試。另外跟沖繩電力公司合作，在沖繩縣選定設置地點，確定可行性後從2015年4月起開展實證研究。

生質能源指的是從生物質提煉的能源，包括使用牛糞當作煮飯的柴火、使用酒精燃料為基礎的車輛汽油。不像石油、煤與天然氣，生質能源是可再生的能源選擇，因為生物質較容易再生。現階段，生質能源佔了全球再生能源的絕大部份。生質燃料一詞有時候可以和生質能源交替使用，不過生質燃料通常指的是液態生質能源，像是生質柴油和生質酒精（可用在汽油引擎）。一般認為生質能源是對環境友善的，因為，理論上，植物樹木燃燒所釋放的CO2能夠被新植的樹木吸收平衡。然而，生質能源的環境與社會效益，卻處在競爭拉扯的天平兩端──尤其是生質燃料通常產自糧食作物，像是棕櫚油、玉米或是糖。對於生質燃料的批評聲浪來自兩方面。第一點在於，專門為了提取能源而種植作物，會加重土地使用的負荷，加速砍伐森林和糧價飆漲。另一點則是，種植某些作物會產生較多的溫室氣體排放。例如，從玉米提取生質酒精，在使用托拉機、肥料和處理玉米提煉生質酒精的過程會產生大量的溫室

經濟部規劃透過天然氣與再生能源，逐漸替代燃煤與核電，今年天然氣裝置容量從1萬5千瓩，2030年倍增至2萬5千瓩，而再生能源則是鎖定離岸風力與太陽光電發展，預計整體裝置容量比例將翻倍成長至16％。總統馬英九公布黃金10年系列施政主軸，經濟部長施顏祥會後表示，為了加速產業結構轉型，發展低碳能源，推廣再生能源設置，逐步降低對核能的依賴度。能源局長歐嘉瑞表示，再生能源條例，2030年目標裝置容量要達6500百萬瓦（MW），不過政府期望要提前5年達成，也就是2025年要達到1萬MW，2030年1萬2500ＭＷ，而再生能源當中，則是以風力與太陽光電為主軸。歐嘉瑞說，2030年風力發電要有「千架海陸風力機」，目標裝置容量為3100ＭＷ、太陽光電則是「陽光屋頂百萬座」，裝置容量4200MW，合計達到7300MW，幾乎占整體再生能源近6成，屆時再生能源裝置比例會從目前約8％，提高至16.1％。

人類所排放的溫室氣體主要來源是，產生電力、熱或動能所燃燒的化石燃料。意味著，除非發展大量的低碳能源取代化石燃料，否則幾乎不可能減少溫室氣體濃度達到永續的水平標準。低碳能源有兩大範疇，第一種範疇是再生能源，包括太陽能、風能、水力、生質能與海洋能源，第二範疇則是核能。從原始的能源供應量來看，2008年的數據顯示，化石燃料佔了85%，核能供應2%，再生能源佔13%。（編註：核能發電的碳排放，雖比石化燃料為低，但仍為再生能源3倍以上，近年將核電當作低碳能源的說法有極大爭議，相關討論可見〈核電無助減碳〉）依照發電技術來分類的話，各類再生能源的發電比例為：若從能源終端使用層次來看，低碳能源的占比會稍稍提高。這是因為化石燃料轉換成電力的過程，有很大一部分的能源會以熱能的形式散失。2009的能源消耗數據指出，再生能源佔了19%，核能佔2.9%。

日本福島核災掀起了全球新一波的反核浪潮，台灣的環保團體也在430發動了大規模的反核遊行，呼籲政府汰換核能，增加再生能源比例。近日來，由許多家庭主婦發起成立的「瘋綠電行動聯盟」，主張民眾應擁有購買乾淨安全綠色電力的權利，試圖挑戰長期以來台灣能源與電力政策的集權與壟斷，這項倡議，對於推動台灣能源政策的民主化，以及思考「後福島」的能源政策，具有積極的意義。   瘋綠電聯盟提出的問題很直接也很簡單，如果我們可以選擇有機食品，可以選擇環保設備，可以選擇節能家電，我們應該也可以選擇綠色電力─由太陽能、風力等再生能源生產的電力。換句話說，如果我們可以拒絕購買含防腐劑或反式脂肪的食品，為什麼我們不能拒絕購買核能或其他汙染的電力？這個有趣的提問，點出了台灣電力事業長期壟斷的現實，國營的台電不僅是台灣最大的電力生產單位，更一手包辦了輸電、配電與賣電的角色。長期以來，由於電力事業的特殊性，關於發電方式的配置，主

2010年4 月在華沙的歐洲風能國際研討會（European Wind Energy Conference and Exhibition ）上，與會者尤其是德國，開始討論因為再生能源在近幾年快速的發展後，新的電力市場秩序如何進行更大規模結構調整的問題。會上曾經有過一個被關注的子議題：德國再生能源市場的快速成長與電廠如何因應未來再生能源價格與獲利的下降。國內的自由時報也在當時發出了一份有趣的編譯稿。（註1）如同該報所下的標題「德風力電廠供過於求，電廠傷腦筋」（註2），台灣對再生能源的貧乏想像使許多台灣讀者可能很難想像，同樣是太陽能與風力等再生能源發電設施，兩地之間的發展層次怎麼可以有麼大的差異。這則值得重視的外電編譯新聞，其實透露出兩個關心永續能源政策的我們應該正視的議題。其一是再生能源具高度市場潛力；其二則是再生能源市場化與永續發展原則的潛在衝突。

一、台灣的再生能源發展條例台灣設立再生能源發展條例的立意在善盡做為地球村一份子的責任，以期降低二氧化碳溫室氣體排放，並鼓勵綠色能源，呼應全世界為減緩地球暖化而逐年限制排放溫室氣體的約定。由於人類經濟活動所產生的溫室氣體造成地球暖化，全球溫度逐漸上升，即通稱的溫室效應。有識於地球暖化危及人類賴以生存的陸地及氣候，聯合國各國為了減緩地球暖化，訂定京都議定書（2005年2月生效）以制約CO2排放，減少溫室效應對全球環境所造成的影響。更進而在2009年哥本哈根氣候變遷會議中與會者達成共識：同意為了人類永續生存，必須將全球溫度控制在目前溫度的2℃之內。根據國際能源總署在2009年的統計報告，有高達83%的溫室氣體（其中CO2 佔94%)是從石化能源使用而產生的，例如火力發電及汽機車的動力。近年更因俄國、中國、印度、巴西等金磚四國的經濟崛起，石化能源的使用已如脫韁野馬，失去控制。若不儘速限制傳統石化能

永安鹽灘地太陽能發電場，在歷經18個月施工後，1日下午由經濟部長施顏祥按鈕啟動，還說再生能源是「非走不可的路」；啟用後1年的發電量可達592萬度，約可提供近2 千戶家庭1年用電，每年可減少約3600噸CO2（二氧化碳）排放量，等同於每年有13.8座「大安森林公園的效益」。施顏祥致詞時說，利用再生能源是「一條非走不可的路」;目前政府也將陸域風力、離岸風力、地熱、海洋潮汐能源納入再生能源的考量。