
汽車時代和理想城市:汽車時代的無車選擇
無車日緣起你是否曾有這樣的興嘆:為什麼老天爺老愛選放假的時候下雨,出遊計畫都泡湯了!放假下雨的機率大於平日上班時,可不是錯覺!每天早晨上班通勤的汽機車排放大量廢氣,易在空中形成懸浮物,阻擋地表蒸散作用

汽車時代和理想城市:汽車時代的無車選擇
無車日緣起你是否曾有這樣的興嘆:為什麼老天爺老愛選放假的時候下雨,出遊計畫都泡湯了!放假下雨的機率大於平日上班時,可不是錯覺!每天早晨上班通勤的汽機車排放大量廢氣,易在空中形成懸浮物,阻擋地表蒸散作用

後山路
花蓮,古稱洄瀾。長久以來被視為「邊陲」、「後山」。有句話說:「花東的泥土會黏人」,總是黏住那些嚮往大山大水的移民客。 然而,通往花蓮的路卻是崎嶇難行,老一輩的花蓮人說起當年行走蘇花公路的情景,仍然是心

虧欠的,不是一條高速公路
台灣的確是個創造「奇蹟」之地。正常的政治邏輯,政客的政策支票是用來討好選民,但現在相信有許多人和筆者一樣,對於扁政府所做的諸多政策承諾,反倒希望它不要兌現,因為一個承諾往往就是一個災難。姑且不論那些一

穩定交通流速 (上)
去中心化第一個刺激因素是去中心化。自1950年起,都市規劃者便開始將類似區域劃分觀念和都市計劃的法規包裝在一起,向美國各個大小行政區提出建議,最後再經由這些行政區的通過,成為正式法令。可悲的是,從此美

反社會
第四個錯誤:反社會更因為這樣的轉移,流失大量的事業領袖、成功人士,留下的整個地區,既缺乏行為榜樣,本地商業、社區義工、業主、家長會的贊助人,甚至也喪失了對未來的希望。這些被棄置的社區,從此便受制於因貧

漫無計劃的都市擴張
漫無計劃的都市擴張 都市蔓延的錯誤到底在哪裡?有四項:第一個錯誤、加重經濟負擔;第二個錯誤、不安及危險倍增;第三個錯誤、增加污染和能源消耗;第四個錯誤、反社會。

打造城市新價值
還給空氣自然的味道

回顧2001年花蓮觀光發展之得失
在2001年11月22日的更生日報,有一段話是這樣寫的:『政府拚經濟,成效如何大家心知肚明;花蓮拚觀光,結集地方各界力量,則頗有建樹。如今中日包機已起飛,綠色公路積極拓展,各風景區管理機構齊心協力開發

牛津式交通改善計劃在台灣 (下)
停車管理:售票機;住戶專用路邊在台灣路邊收費停車,比較多由車作人員收費。路邊停車位不足的地方,都應該實施收費停車,而不是提供免費空間,讓大家“先到先得”,停得越久對別人越不公平。但是在新竹市,就某些地

牛津式交通改善計劃在台灣 (上)
牛津郡政府為了減少二氧化碳排放而推出交通政策,大幅度減少汽車的使用。台灣如何?前(一九九九)年八月八日(日),筆者在《中國時報》讀者投書提到,新竹市可以像牛津市一樣,樹多車少。去(二○○○)年一月,筆

港的尊嚴 (下)
港的蔓生能力象徵著港的生命力。1979年,第四期拓港工程施工之故,劃設港內岸邊為禁區,鳥踏石海灘也在禁區內;1988年12月27日下達最後拆村通諜,1989年,鳥踏石仔的地名成為歷史。人們再也無法沿著

山之驛-勝興 (三)
自然步道 勝興站不僅為台灣海拔最高的火車站址,它更居於台灣北部和中部氣候的分隔帶,假若搭乘由南往北的縱貫線火車,行經舊山線段時就會發現氣溫遞減,尤其東北季風來臨之時,更可以感受天空雲彩厚重的變化。后里