加拿大2位內閣部長拖延瀕危物種的復育政策多年，非營利法律事務所Ecojustice代表5個環團進行訴訟。聯邦法院14日宣判，加拿大環境部長和漁業海洋部長拖延復育政策的行為已經違法，環團獲得勝訴。
延宕制定保育政策 加拿大2部長遭起訴
法官Anne Mactavish宣判，環境部長和漁業海洋部長「未依法定時限準備和發表（訴訟內容之4種保育物種的）復育政策」，這4個物種包括太平洋座頭鯨、尼查科白鱘（Nechako white sturgeon）、班海雀（marbled murrelet）與南方北美馴鹿（southern mountain caribou）。
這4種瀕危物種的生存受到「北方門戶」油管計畫（Northern Gateway pipeline）以及其運輸路線的威脅。Ecojustice的律師指出，聯邦政府的拖延讓瀕危物種的處境雪上加霜，生存困難，遲遲等不到應得的保護。
大衛鈴木基金會（David Suzuki Foundation）、加拿大綠色和平組織（Greenpeace Canada）、卑詩塞拉俱樂部（Sierra Club B.C.）、荒野委員會（Wilderness Committee）與自然視野組織（Wildsight）等5個環團2012年提起訴訟，指控加拿大聯邦政府違反《瀕危物種法》，延宕4種保育物種的復育政策制定多年。
復育政策超時3年 仍有167種待提出
Mactavish指出，相關內閣在環團提出訴訟後才提出復育政策。2012年9月環團提出訴訟時，4種瀕危物種的最終復育政策起碼已經超出時限3年。
判決書中寫道：「《瀕危物種法》的目的在保護加拿大有生存風險的野生動物。如主訴者所述，許多物種正在與時間賽跑，棲息地壓力升高，生存很可能受到威脅...《瀕危物種法》訂定的復育政策制定時限乃國會之決議，為求在迫切需要時能及時保護瀕危物種。」
「此外，依照被告的承認書內容，仍有167個瀕危物種的復育政策尚未提出。顯見本案的延宕僅僅是冰山一角，只是龐大問題結構中的一小部分。」Mactavish寫道。
大衛鈴木基金會資深研究科學家Scott Wallace說，「這是一個清楚果斷的判決，除本次訴訟提及的4個物種外，加拿大還有超過160種瀕危物種仍在等待復育政策。」環團更指出，雖然座頭鯨的復育政策已經提出最終報告，也包含了所需相關資訊，卻沒能被國家能源局的「北方門戶」聯合審查小組所接受。
根據判決，法院將監督政府的保育政策處理進度，確保在時限內制定完成。
參考資料
※全文及圖片詳見：ENS