樹木保護是不是普世價值？可以確定的是，台灣近年來護樹議題延燒，現有的樹保條例似乎陷入黔驢技窮的窘境，無法積極彰顯樹木保護功能，只能消極的將樹木移置他處。
台北市政府今（11日）早召開樹木保護條例修法座談會，多個樹保團體在市府門口召開記者會，呼籲市府成立單獨的樹保專責機構，並強調按照行政程序法，召開樹保修法公開聽證會議。
自由時報報導，松菸公園催生聯盟召集人游藝指出，台北市長柯文哲上任後，在文資與樹保審查部分，表面上開放公民參與，相關業務機關實質運作仍與郝市府如出一轍，甚至以「推動公營住宅」、「防災型都更」為由拿綠地開刀。
好勁稻工作室發言人郁良溎也表示，柯市府原本規劃將嘉禾新村作為防災型公園，又改說要推防災型都更，未來預計要引入5000-6000戶，「公共住宅要適性、適地、適時，不是為了衝存量而蓋！」24日北市文化局才召開文資會，審查堀仔頭、嘉禾新村等案，其犧牲歷史遺跡之決議頗令民間團體錯愕。
據中國時報引述游藝說法，這些案件的起因，都是開發思維綁架樹木保護觀念所致。「可以成立一個生態保護局，把大地處等相關生態保護單位統合，當生態保護與政策有衝突時，做一個制衡。」游藝表示。
不只是要成立專責機構，游藝也正式公布「拆蛋公投」連署書，回到護樹初衷，訴求「拆除黑心巨蛋、找回森林公園」，目標在今年5月底前，募集10,736位年滿20歲，設籍滿6個月的台北市民，參與第一階段提案；並在11月底前，募集107,360位台北市民，參與第二階段連署。