陳慈美

  • 野生動物與荒野地

    野生動物與荒野地

    請安很高興再次有機會與西部桃竹苗地區的原住民牧長一起來分享上帝的話語。上週在花蓮也有一次原住民牧長研習活動,後來到台東,經由南島社區大學劉炯錫教授的安排,讓我可以進入花東縱谷、知本、東海岸等地方,拜訪不同的原住民部落,彼此對談。其中,令我印象最深刻的是,所有原住民朋友都非常積極地向我介紹他們自己的傳統文化是多麼須要被傳承與發揚,但是,我同時又看到,幾乎每個人都非常習慣地使用手機或開汽車。我相信,這當中的矛盾,的確須要大家認真的去面對!接下來,我希望能夠與大家一起探討聖經對於野地和野生動物的一些看法。將自然與福音作結合基督教信仰是「為人而設的宗教」(a religion for people),聖約不但具大公性同時也具生態性(the covenant was both ecumenical and ecological)。然而,聖約的生態層面卻往往被忽略,我們須要透過講台的教導來喚醒這方面的

  • 李奧波的土地美學

    李奧波的土地美學

    我非常感謝各位很辛苦地連續聽我的演講,但是,由於我這次來台灣只停留一個星期,主辦單位也只好作這樣的安排,希望我們都能夠彼此學習。由於上一堂介紹土地倫理的哲學思想脈絡時,已經同時介紹土地倫理的內涵,因此,我們將在這一堂裡完整地介紹李奧波的土地美學。一、土地美學與國家公園首先,我們對英文「美學」(esthetic/aesthetic,通常科學界用前一種拼法,哲學或文學界則較傾向於後一種拼法)一字稍作解釋。這是源自希臘文裡表示感覺、知覺的一個字,在英文裡的含義則指對於美的事物所具備的感受(sensation)或認知(perception)。在哲學領域裡,美學是其中的一個次領域(a sub-field),與倫理學之間有如手足般密不可分的關係,因為這兩者都是在探討價值理論(value theory / axiology)的學科。倫理學所探討的價值理論是關於是非、對錯、好壞的分辨,而美學則是用以判斷美

  • 生態關懷

    生態關懷

    上主是創造世界的主,我們受託付做大地的管家。我們決志成為忠心的管家,積極參看顧大地的事工。基督是拯救世界的主,祂要救贖一切受造之物,我們決志跟隨主的腳蹤,行公義、好憐憫,醫治受傷的人群和大地。聖靈是撫育並引導世界的主,祂要更新萬有,我們決志與聖靈同工,以謙卑的心與祂同行,使萬物更新,回復受造界的完整。

  • 走向野地的哲學家:羅斯頓教授簡介

    走向野地的哲學家:羅斯頓教授簡介

    我們的步履是否太過匆匆?竟然錯過春天開始綻放的第一朵小花。我們的旅程又是否太過汲汲?當我們瞥見象徵生命盟約的小花在寒冬尾聲的狂風肆虐下依然堅定地展現它的美麗時,卻未曾駐足片刻安靜觀賞。羅斯頓摘自「逾越節花」(The Pasqueflower)嚮往高山的哲學家於1932年出生在美國維吉尼亞州強普山(Jump Mountain)俯視下的村莊裡,一直到現今住在科羅拉多州居家附近高達14,000呎的隆氏峰(Long’s Peak)山腳下,羅斯頓教授(Dr. Holmes Rolston, III)一生嚮往著高山的雄偉超越,他說,高山能夠引導我們仰望比天空更高的境界。承繼其祖父羅斯頓一世、父親羅斯頓二世,他是美國長老教會第三代牧師。去年,過七十歲生日的時候,他買了一個預備將來與先人一起安眠在家族墓園時要用的墓碑,上面刻著「一位走向野地的哲學家」(A philosopher gone wild),第二

  • 《哲學走向野性》書介

    《哲學走向野性》書介

    本書為羅斯頓教授發表於不同期刊的論文集,共有十五篇,涵蓋下列各種問題的探討:有關「責任」的問題:-我們對於自然物有任何責任(duties to natural things)嗎?或者,我們只對與自然物相關的人才有責任(duties to persons concerning natural things?)-人類要怎樣治理大自然(dominion over nature)才是合宜的?-人類有可能遵循自然法則嗎?究竟要怎樣才算是師法自然?-我們對動物,至少對有知覺的動物,是否有具有責任?-我們對於瀕危動物具有責任嗎?或者,我們只是對於與稀有動物相關的人才有責任?有關「價值」的問題:-大自然只是為滿足人類需要而存在的資源嗎?因此,自然物也只是具有工具性的價值嗎?-或者,不論是否與人類有關,生態系本身是否具有內在價值(intrinsic values)?-這些價值是存在於有機的個體(organi

  • 樹、根;人、歷史

    樹、根;人、歷史

    『樹無根、葉未旺;人無歷史、理想未深。』(台語)來到都蘭山二○○六年元旦清晨,來自延平鄉的巴喜告、中野、下野等三個教會的信徒,懷抱著迎接新年的歡愉心情,一起來到都蘭山西麓鸞山村「森林博物館」前柔軟的草地上,與遠從台北來的三十位牧長同工共同舉行「跨年森林禮拜」。在巴喜告教會優美的Pasibutbut和音歌聲中,眾人靜默,在上帝所創造的大自然殿堂中,以最虔敬的心準備聆聽祂的話語。大地管家的信仰告白總會助理總幹事許承道牧師主講信息之前,中野教會伊布傳道引領會眾同聲作信仰告白:「上主是創造世界的主,我們受託付做大地的管家。我們決志成為忠心的管家,積極參與看顧大地的事工。基督是拯救世界的主,祂要救贖一切受造之物。我們決志跟隨主的腳蹤,行公義,好憐憫,醫治受傷的人群和大地。聖靈是撫育並引導世界的主,祂要更新萬有。我們決志與聖靈同工,以謙卑的心與祂同行,使萬物更新,回復受造界的完整。」樹根永續的省思接下

  • 看顧自然:從事實到價值,從尊敬到尊祟

    看顧自然:從事實到價值,從尊敬到尊祟

    摘要:面對進化自然史上的生物多樣性和多采的萬物,我們忍不住會產生對生命的尊敬,甚至轉為尊崇,儘管傳統的禁忌告訴我們,不可以從事實跨越到價值。達爾文的記述是理解生命所必須的,在裡頭充滿價值觀。然而,達爾文學說無法在面對地球歷史中,不斷發展出多樣性與增進複雜性的原因,提供充分的解釋。地球是一個供應場所,地球上的物質和能量提供給生命使用。然而基因分子上的資訊碼卻與生命不同,他們指揮物質和能量。生命在掙扎奮戰中發生與再生,並努力抵擋死亡。這樣的生命是一份禮物,而自然則是恩典。生物學家和神學家共同歡慶並保存地球上的各種起源,當他們邂逅特屬於地球家園的創造力時,心中敬畏感油然而生。關鍵字:環境保育;進化自然史;事實和價值的分野;基因訊息;自然即恩典;秩序對偶然;尊敬自然;尊崇自然。本文:我這篇文章標題的第一個詞組事實與價值之間,常常被認為有個很大的裂痕,這道著名的鴻溝源自「自然主義者的謬誤」。標題的第

  • 您是製造噪音的父母嗎?

    您是製造噪音的父母嗎?

    善意動機與錯誤態度很早以前看過一則笑話,印象深刻,大意如下:有個睡眼惺松的媽媽,對睜大眼睛躺在床上久久不能入睡的孩子說:「小寶,乖,趕快睡,媽媽已經唱了那麼久的催眠曲了,為什麼你還是不睡呢﹖」孩子這時終於有機會表達他久久不能入睡的苦衷:「媽媽,您一直唱催眠曲,吵得我都睡不著呀!」在環保意識逐漸高昇的今天,我們對各種污染已有初步的認識,尤其對製造噪音的禍首,我們會提出抗議,要求改善或取締。可是,我們有沒有想到,來自父母的善意動機加上錯誤的態度,可能就是另外一種噪音?迷信「專家」的時代現代人對「專家」的迷信,幾乎已經到「不可思議」的地步,結果,我們對日常生活中的許多普通常識(common sense)也都失去信心,事事唯專家是賴。    例如:幼教專家指出,在孩子成長過程中,需要接受各種刺激,腦部就會存下這些資訊,成為日後智力發展的資源。這樣的見解本身並沒有什麼問題,甚至可說是一種普通常識,換

  • 典範轉換與信仰的反省

    典範轉換與信仰的反省

    前言十八世紀一位沒沒無聞的物理學家兼哲學家李希騰堡,是首次使用「典範」(Paradigms)來討論科學哲學的人。兩百年後,哈佛大學物理學博士孔恩(Thomas Kuhn.1922)之鉅作《科學革命的結構》(註)出版之後,「典範」一詞便成為學術界的流行用語,但因一般人對「典範」的概念有許多不同的解釋,因此,常會引發爭論。筆者根據孔恩寫作該書之前的心路歷程,嘗試描繪孔恩對「典範」的認知,進而作為信仰反省的一個新向度,並以此為整合科學與信仰的一個基本架構。“典範”與《科學革命的結構》科學一向被認為是知識活動的典範,因此,任何一套對於科學的看法,都必然涉及一套知識理論。“典範”就是一個具體問題的具體答案,是一種公認的科學成就,在某一段期間內,他們對於科學家社群而言,是研究工作所要解決的問題與解答的範例。孔恩基於科學史,透過《科學革命的結構》一書,為科學描繪出一幅新圖像。該書無論是取徑,還是結果,都

  • 土地倫理的哲學脈絡與生態法西斯主義

    土地倫理的哲學脈絡與生態法西斯主義

        「一件事情如果傾向於保存生物社群的完整、穩定和美,那就是對的,否則就是錯的。」  李奧波一、是生態法西斯主義嗎?美國生態保育之父李奧波在「土地倫理」文中最常被引用的就是上面這一句話,另外,在文中比較前面的地方,他也提到:「土地倫理的存在,表示我們不但要尊重社群裡的成員,也要尊重整個社群本身(the community as such)。」這種對整全性(holism)的強調,雖然是土地倫理裡頭一個非常重要的論點,但它卻也是遭到最嚴厲批判的一個觀點。例如,哲學家艾肯(William Aiken, 1984)就曾經指出:「如果我們從土地倫理的立場出發,為了整個生物社群的好處,消滅掉世界人口的90%應該是一件好事?」另一位哲學家法萊(Frederick Fene, 1996)也說:「任何可以讓我們除滅過多人口的作法,在道德上是對的,否則就是錯的──如果我們以土地倫理作為人類文化的準則時,必

  • 亮麗的行程、甘甜的事奉──柯倍德教授參訪側寫

    亮麗的行程、甘甜的事奉──柯倍德教授參訪側寫

    我們站在一起1999年11 月,柯倍德教授(Dr. J. Baird Callicott)應生態關懷者協會的邀請,首次到台灣擔任「定根台灣看顧大地──跨世紀土地倫理國際研討會」的主題講員。到機場接機時,我因為沒有接待國際級教授(當時他是國際環境倫理學會會長President of International Society for Environmental Ethics1997-2000)的經驗,只好先向他自首:「我們是一個很小的協會,第一次辦這種活動,我是協會裡最老的義工,其他所有義工都很年輕,大家都沒有經驗,希望您能多多包涵。」「你們做得很好,而且,我才是最老的。」他一下飛機就把自己當成我們中間的一份子的親切感,使我原來的壓力很自然的消失了。他鄉遇知音經過四天三場非常密集的研討會(自然保育與原住民文化研討會、環境倫理研習營、土地倫理研討會),他非常興奮地踏上歸程,因為,將近三十年在環

  • 重建本土親海文化

    重建本土親海文化

    我的歌聲是因為我的腳步順著礁岩我看海浪使我學會了舞蹈──你可知道我們的舞步來自海浪你可曾見過,海浪停止拍打──歌聲與舞蹈讓你的生活更踏實你已經擁有一切,為什麼還要更多──                 ~ 拉黑子.達立夫 ~水域休閒本土化阿美族所謂「巴歌浪」(Pakelang),是祭祀活動,通常在重要活動的末尾舉行,象徵一件事情的結束,有重新生活的意思。舉凡婚喪喜慶,大家忙了一陣,舉行Pakelang,慰勞大家,聯誼情感,然後開始正常生活。Pakelang通常會到海邊漁獵、唱歌跳舞、煮炊、享用美食。所以 Pakelang也有休閒慰勞、快樂、群體、水邊活動之意。換言之 Pakelang就是本土的水域休閒。與歐美玩衝浪、快艇、帆船活動,在海邊喝咖啡、果汁、啤酒不同。阿美族水域休閒,拖竹筏、背漁網、掛竹簍,拿著阿不拉子(採集工具)出門,然後就在海邊用漂流木烤魚,煮什錦海鮮石頭火鍋,配米酒。可惜