孫文臨

513大停電餘悸猶存，今（17日）中午12時54分又傳出興達電廠1號機組因鍋爐燃燒管理系統模組故障，以致機組停機，且尖峰用電再創歷年5月新高，導致台電備轉容量率亮起供電吃緊的「黃燈」，包含抽蓄水力在內等全台發電機組在下午2時幾乎全數滿載。對此台電說明，興達電廠一號機的故障已於下午2時29分排除，即時點火重新升載發電。因應用電飆升，台電已增加備轉機組的發電量能，諸多大型機組近期將完成大修，陸續歸隊。「備轉容量率」綠燈恆亮遭質疑造假  台電：為預估值513大停電影響全台。「重啟核四公投」領銜人黃士修質疑，13日當天下午3時已進行分區停電，台電官網卻仍為供電充裕的「綠燈」擺明造假。他批評，備轉10%供電綠燈是偽造的數據，真正的備轉仍然嚴重不足。

513全台大停電原因出爐，為人為疏失。經濟部長王美花表示，經初步調查，昨（13日）路北超高壓變電所要執行擴充設備檢測時，誤觸錯誤的隔離開關，造成輸電設備匯流排接地故障，電力系統電壓驟降，引起興達電廠4部機組跳脫，全台電網不穩，輪流停電5小時。台電今（14日）也提出「513停電事故電費扣減專案」，受影響的低壓民生用戶，當期電費減免5%；高壓工業用戶，則減免5%當月基本電費，粗估總額約4.7億元。王美花表示，台電董事長楊偉甫已自請處分，將於一週內完成檢討報告後，再討論究責事宜。匯流排有如延長線  台電人員操作失誤  導致345kV電力突接地歸零王美花表示，13日下午3時停電事故發生後，經濟部與台電第一時間處理復電事宜，昨晚8時恢復供電後，即指示經濟部國營會帶著專家學者到事故現場調查肇事原因，在14日中午左右確認為人為疏失，下午舉行記者會對外說明調查結果。

昨（13日）大停電，起因為一處變電所匯流排不明原因故障，導致全台電網不穩，全台各地自15時起輪流停電長達5小時，影響超過400萬戶、共1140萬戶次，直到20時才恢復供電。總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、經濟部長王美花等人相繼為此向國人道歉。台電表示，將盡速查明匯流排故障原因，並透過強化電網穩定性、建置新建燃氣機組、佈建儲能系統等方式，提升電力供應穩定。任內第二次大停電  蔡英文、蘇貞昌、王美花都道歉停電當時，總統蔡英文正在總統府內舉行國安會議，所幸府內用電未受影響。會後他於敞廳發表談話，對國人表達歉意。蔡英文強調，今天的備轉容量有10.01%，電廠發電都正常，「事故原因是輸配電電網問題，凸顯台灣分區供電均衡以及電網風險管理的重要性。」經濟部長王美花也率經濟部次長曾文生、台電董事長楊偉甫等人向國人鞠躬道歉。王美花表示，已責成曾文生盡速調查本次匯流排故障原因，並且會安排專家替台電的電網安全性進行

高雄興達電廠今（13日）下午2時37分發生因超高壓變電所匯流排故障，2部燃煤及2燃氣機組跳脫，全台供電不足，自下午3點開始執行分區輪流停電，全台各地都傳出停電災情。根據台電說法，這次發生「513全台大停電」是因為輸配電網安全性問題，而非電力不足所導致，目前已全力投入搶修，希望盡快恢復供電，但尚無法確定恢復供電的時間。經濟部則表示，目標是今晚恢復供電。超高壓變電所匯流排故障  興達電廠4部機組跳脫興達電廠位於高雄永安區，共有4部燃煤機組與5部燃氣機組，總裝置容量4326MW，為我國第三大的火力發電廠，年發電量超過200億度，供應全台灣近1/7的電力。根據台電即時資料顯示，下午3時台電興達電廠剩下3部燃氣機組與2部燃煤機組運轉中，發電功率約1446MW。15時停電災情發生後，台電網站即因不明原因故障，無法再取得即時數據。台電表示，今日下午2時37分高雄市路竹路北超高壓變電所匯流排故障，導致興達

延遲一年多，經濟部能源局於昨（12日）公布2019～2020年的《全國電力資源供需報告》，估計未來7年全國用電量將年增2.5%，受惠於太陽光電發展，尖峰負載將於2024年由日間轉為夜間，2027年後的備用容量率可望達20%。報告也提到，2026之後，將以每年1GW光電、1.5GW離岸風電為發展規劃。2021～2027用電年增2.5%  仰賴新增燃氣發電補足《108_109年度全國電力資源供需報告》指出，2020年用電量達2711億度，年成長2.1%，考量未來半導體產業相繼啟動擴產計畫、台商回流以及車輛電動化政策的推動下，能源局預估2021年～2027年未來七年的用電需求年均成長2.5%，尖峰負載年均成長2.3%。

延遲近半年，經濟部能源局於昨（11日）公布2026～2035年的「離岸風電區塊開發選商規則草案」，將每年釋出1.5GW併網容量，10年共計釋出15GW，較總統蔡英文原先喊出的「10年10GW」大增50%。能源局局長游振偉說，釋出容量增加，是為了因應近期國內外「2050淨零碳排」的倡議目標。能源局草案規劃，最快將於明年（2022）上半年啟動第一階段3GW的選商作業，業者規劃的風場須環評初審通過才有參與競標資格。至於外界關心區塊開發空間規劃的紅燈、黃燈與綠燈敏感區，能源局則表示，尚再協調當中，會盡可能於5月底前公告。區塊開發目標大躍進  2035年台灣離岸風電裝置容量將達20.5GW

地狹人稠的台灣，土地是最昂貴的產品也是最珍貴的資源，多年來缺乏完整的土地規劃與管制，導致農地千瘡百孔、山林面目全非。《國土計畫法》通過5年以來，已完成全國國土計畫及縣市國土計畫，接下來將邁向最後階段，制定出功能分區與土地使用管制，預計要到2025年5月才能全面實行。國土計畫要替滿是傷痕的國土止血療傷，但如何在過程中，保障民眾既有的土地使用權益？環境法律人協會與地球公民基金會8日舉行「國土計畫的土地使用管制策略及既有權利保障機制」論壇，邀各界集思廣益，盼找出落實國土永續的方法。4年最後倒數 國土計畫取代區域計畫的最後一哩路目前，台灣的土地分為國家公園土地、都市計畫土地、非都市計畫土地三類，分別依據《國家公園法》、《都市計畫法》及《區域計畫法》管理。其中以《區域計畫法》管理的非都市計畫土地為大宗，約占全國國土面積的八成以上。

經歷去年的《國土計畫法》修法風波，我國終於完成國土計畫第二階段作業，18個縣市國土計畫全數趕在法定期限之前，於上月30日由內政部公告實施。即日起，全國土地利用都應符合國土計畫指導原則，而地方政府也須於四年內，也就是2025年4月底前，完成國土功能分區圖的公告，屆時《區域計畫法》將功成身退。

藻礁公投爭議持續擴大，今天（4日）包括前環保署副署長詹順貴、中興大學環工系教授莊秉潔等人舉行記者會表述立場，除了支持政院昨天所提的再外推方案，以達到保護藻礁及非核減煤的雙贏，並表態將在公投時投下不同意票（公投主文為：「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」）。由於記者會出席者多具環團、學術背景與反核立場，與藻礁公投推動聯盟相近。聯盟對此回應尊重，並將關注焦點拉回藻礁保護，表示是「其他環團對非核家園和能源轉型議題的焦慮」。部分環保人士挺外推方案：反對藻礁公投，才能達到2025非核減煤為避免三接站遷離觀塘而延宕供氣時程，行政院昨天提出觀塘工業港原址再外推方案，將耗費150億、2.5年的時間，將觀塘港原址再外推455公尺，達離岸1.2公里，採不浚挖、不填地的方式施做，此案公投前就會送入環保署進行環差審查。「2月時，我也公開呼籲民眾共同連署藻礁公投，目的是為了要求政府與民間展

距離8月28日公投只剩四個月，為避免「保護藻礁」與「增氣減煤」成為零和遊戲，許多專家學者試圖透過各種方案的想像，希望找出雙贏的替代方案。行政院昨天宣布第三天然氣接收站（三接）觀塘港外推455公尺方案，藻礁公投聯盟卻不認同，認為政府沒有好好考慮三接遷離的可能性，以及對空污、供電影響的詳細評估，也未考量如浮動式接收站（FSRU）等過渡方案。究竟三接可以遷到哪裡？分別對能源轉型產生哪些衝擊？光靠節能與綠電能夠補足用電缺口嗎？或許可從各方討論的替代方案略窺一二。詹順貴提三接原址外推替代方案  行政院同意外推455公尺原先的觀塘工業港區，離岸約740公尺、水深約15米，依照中油規劃需浚挖至20米深，才能確保天然氣（LNG）船的行駛安全，這也是保育團體擔憂，浚深將衝擊海底藻礁生態系的主因。

為因應8月登場的藻礁公投，行政院今（3日）拍板將第三天然氣接收站（三接）的觀塘工業港原址外推455公尺，並以不浚挖、不填地的方式展現保護藻礁的誠意，預估將使工程延宕兩年半，增加150億經費。行政院發言人羅秉成並呼籲對藻礁公投投下反對票，「若珍愛藻礁公投通過將衝擊能源轉型，會是一場災難。」對此，藻礁公投推動聯盟隨後也在行政院外舉行記者會，批評政府此舉未能解決觀塘港海象不佳、影響藻礁生態系等問題，「只是為了分化環保人士，催出不同意票罷了。」他們重申，唯有三接遷離大潭海域，才真正有助於能源轉型。觀塘港外推至離岸1.2公里  耗資150億展現溝通誠意為因應8月即將到來的珍愛藻礁公投，行政院長蘇貞昌今日於行政立法協調會上，向民進黨團總召柯建銘等20位黨籍立委說明第三天然氣接收站外推方案，會後行政院舉行記者會對外說明。蘇貞昌認為，藻礁公投代表人民要求政府要更努力保護藻礁，必須盡可能做到對供電影響最小化

新加坡商美歐亞能源（Maiora）計畫在彰化縣大城鄉、濁水溪出海口興建一93公頃的海精光電場，也是國內首座位於一級海岸防護計畫區「災害防治區」的光電場開發案，今（26日）進入內政部海岸管理審議會（海審會）審查。今天是第二次專案小組會議，彰化縣環保聯盟、當地反光電自救會都北上參加。由於開發基地位於沿岸侵蝕區及暴潮溢淹區，有高度致災風險，經小組閉門討論，後續將送入海審會大會審查。開發單位需具體補充說明災害防治、生態保護措施等項目。國光石化擋下之後 大城濕地擬進駐100MW地面光電場海精光電場位於濁水溪出海口北側大城濕地，該處曾為「國光石化」開發預定地，也緊鄰中華白海豚棲息地。由於大城濕地不屬於國家級重要濕地，本案無須進行環境影響評估，但因為場址位於一級海岸防護計畫區，依法須進行海岸利用管理說明書審查。根據海岸利用管理說明書，海精光電場面積為93公頃，基地緊貼海岸線，其中約2/3的土地位於海堤之