GMO

由於澳洲發生基改油菜的污染事件，歐洲與日本的穀物買主揚言將取消對澳洲的訂單。自從西澳洲宣布取消基改油菜禁種令之後，重要穀物公司CBH集團已從今年開始對所有穀物進行檢測，看是否含有基改成份。公司表示，種植基改油菜面臨與加拿大的競爭，但種非基改油菜，就可以打進歐洲與日本的市場，而且價格也比基改產品高了5%。 訊息來源：THE AUSTRALIAN

「維基解密」所透露的美國外交電報秘密檔案顯示，美國外交人員向向梵蒂岡施壓，要求在開發中國家支持基改食物。該檔案內容包含2005年美國外交官、美國國際開發署USAID人員與天主教領袖在羅馬討論基改食物。美國外交人員對於梵蒂岡若干職員的反對基改產業，其辯護說詞是：用基改食物餵養增加中的人口乃為「道德上的當務之急」。其後美國代表在報告書中提到梵蒂岡對基改食品本身興趣較少，反而較關心農民採用基改會不會反而讓農受到基改公司的控制。 訊息來源：ALLVOICES

菲律賓大學民答那峨分校(UPMin)所進行的3000株基改茄子田間試驗已全部被民答那峨市政府摧毀；其中約一半已開花。植株加以掩埋，試驗場也關閉。UPMin負責試驗者表示基改試驗已經遵照安全措施建設圍籬，但是批評者認為那只是鐵絲網，根本無法防止污染到鄰近的地方品種。有機團體認為該試驗在進行前並未公開徵詢公眾意見。市政府農業局長則建議UPMin按照規定重新申請。 訊息來源：the environment report

美國舊金山聯邦地區法院法官於八月正式判決禁種抗除草劑基改甜菜，但農部仍然允許繁殖基改甜菜種子，因而被法官下令摧毀基改甜菜田。雖然上訴法庭暫時延遲摧毀行動，俾使農部與孟山都公司有時間提出異議，但本事件已讓美國農民明年可能無甜菜種子播種，威脅到糖的產出。Chris Hinyub認為這事件顯示農民種子自主權的重要。由於擁有專利，基改公司有可能完全控制種子企業，而農民全部仰賴種子公司的供應，最終會導致傳統品種的消失。孟山都推出基甜菜才三年，甜菜農就已有95%仰賴基改種子；一出問題，傳統種子已經找不到，可資證明。為了挽救此危險的趨勢，消費者可以透過農場市集、社區支持農業等方式，鼓勵農民種植傳統品種；也應要求政府停止授予品種專利以及給予基改產品補貼，以及要求基改貼標等，避免基改公司壟斷種子市場。 訊息來源：IVN

西澳洲有機農民Stephen Marsh有機小麥田遭到基改油菜污染而喪失有機驗證資格一事有後續發展。他說無法確定能否恢復有機驗證，因此準備採取法律行動。澳洲國家永續農業協會州主席Kim Hack稱讚Marsh的想法，學會會支持他，慣行農法的農民也同樣。但農業部長Terry Redman則宣稱這只是單一事件，政府會協助Marsh再度取得驗證，也不計畫重新禁止基改油菜的種植。針對Marsh的擬告到法院，孟山都公司表示會在法律上協助該種植基改油菜農民。而反基改組織「基因倫理」非營利教育網路組織的執行主任Bob Phelps表示，多年來已要求訂定農民保護法，因為主管單位一旦沒有條件地核准種基改，基改污染是避免不了的。日前卻又核准種可承受多次施用嘉磷賽的基改油菜試驗，澳洲農民已經有許多除草劑無法控制的雜草，將來更會雪上加霜。 訊息來源：ABC News

西澳洲有機農民Stephen Marsh所種植的有機小麥田因為遭到鄰居基改油菜的入侵，而被取消有機驗證資格。影子農業部長表示，Stephen Marsh需要拔除小麥田所有的基改油菜，也需隔離其牲畜，要花費很長的時間與金錢，唯一的途徑是上法院告鄰居求償。澳洲政府在年初推翻一項基改作物禁令，那時候曾表示有足夠的安全措施可以防止基改污染。 訊息來源：Business News

印度加爾各答大學開始在Chinsurah的稻米研究站(RRS)進行基改水稻的田間試驗，有些專家表示RRS所保存的1200種到品種恐將不保。該獲准的試驗是採用基改的方式試圖提高稻米含鐵量。審查單位(遺傳工程評估委員會GEAC)要求大學在試驗田四週維持200米的隔離距離，以避免污染到其他品種。但該大學前院長表示，根據印度各地的經驗，污染還是有可能發生。而且試驗站面積不大，大量的隔距表示試驗期間有很多農民無法種稻。 訊息來源：THE TIMES OF INDIA

美國農部官員表示，正考慮核准種植基改苜蓿，但可能會有些限制，以確保不會污染鄰田。若這樣，會是農部的一大太改變，因為目前核准種基改，都沒有種植地區或其他的限制。有機農民會樂於見到此種限制，因為有機規範的關係，所以花很多心血來防止基改污染。 訊息來源：WSJ.com

根據綠色和平的表示，該組織在今年4月份公佈的一份調查中顯示，他們在中國九個地區發現有基改稻米、米製品及基改稻種的違法銷售，其中就包括福建地區。因而中國福建省官方在月初發出「關於加強基改稻米監管的通知」的公文。針對福建省政府的措施，有人立即撰文致敬，稱讚其「意義不亞於當初林則徐火燒鴉片」。但沒幾天後其他記者採訪時，卻發現該項政策已發生重大改變。建省糧食局行業管理處處長拒絕透露進一步消息，只說是媒體過分關注之故，該政策已經被叫停。後來上網查閱時，該官方「通知」已經被撤銷。記者認為，福建糧食部門主導「叫停」轉基因 稻米後，政策馬上大轉彎，顯然與牴觸中央推動基改作物的政策違背有關。 訊息來源：鳥有之鄉

根據最新的數據顯示，今年歐洲基改作物面積再度減少。歐洲基改作物的種植主要在葡萄牙與西班牙，兩國基改玉米種植面積在2009年為全歐洲(94,700公頃)的86%。但今年葡萄牙首度減少基改面積，剩下4,868公頃；去年為5,200公頃。西班牙自2006年以來，也以今年面積最少，降低11%，剩下67,726公頃。這表示有不少農民試種了幾年以後，還是放棄基改品種。 訊息來源：GMWATCH

抗蟲基改作物原本會殺死棉鈴蟲，可是印度政府昆蟲學者發現，吃了棉花的棉鈴蟲病不會死，而且能傳宗接代。印度農業科學大學學者在8年前印度引種基改棉之後，就開始觀察；他認為用基改作物來抗蟲是不聰明的做法。在美國的學者Aralimarad Prabhuraj也發表論文指出，分別由基改棉以及非基改棉收集的蟲蟲族群，看不出來有何不同。不過基改棉失效，到底是基改棉所含的毒素量不足，或者是蟲產生抗性，還有待進一步研究。 訊息來源：The Telegraph India

法國學者Séralini針對孟山都自行進行的基改玉米(MON 863, MON 810, NK603)的安全評估試驗數據，加以重新檢視，得到該數據突顯基改產品可能有肝腎毒性的結論，而遭受到法國植物生物科技協會學者的圍剿與詆毀。Séralini認為該等詆毀已嚴重威脅到他繼續研究公益事業的工作及其資金來源，因而對其中一位學者Marc Fellous提出誹謗官司，來捍衛科學專業的獨立性。此官司已得到其他團體的支持。在法院審理過程中，自稱中性無私心的Marc Fellous擁有以色列公司的專利，該公司將專利出售給基改公司如Aventis等。而法國植物生物科技協會不少成員也與基改公司有所關聯。在一場公聽會上，法國研究機構CRIIGEN的代表指出，種植基改作物不會降低農藥的使用量，也不會導致高產。而基改玉米的安全評估只用了80隻老鼠以及90天，這是完全不足的。更扯的是那些安全評估試驗不是由法國獨立研究