從八色鳥看台灣生態保育的困境(四) 保育價值是否在，主管機關說明白
保育價值是否在，主管機關說明白 現在問題的關鍵，是在湖本村枕頭山106公頃私有地對八色鳥保育工作是否重要？有沒有資格劃為野生動物重要棲息環境，如果連這個資格也沒有，也就不用談劃設保護區了。
陸砂
從八色鳥看台灣生態保育的困境(三) 各說各話理何在？
棲地劃設誰責任，各說各話理何在尹伶瑛在記者會中表示，農委會有權力把私有地劃為野生動物重要棲息環境，對農林魚牧業都不會有影響，但是開發要做環評，農委會就把這個燙手山芋丟給縣政府，地方縣政府就予取予求，不
從八色鳥看台灣生態保育的困境(二) 化整為零 環評束手無策？
陸砂開採二次來，社區夢想即將碎在2002年8月的新聞報導中，農委會表示因無力徵收106公頃私有地，而不將這部分劃入八色鳥保護區，地方政府也表示無力負擔，於是工務局核准業者開工。當初帶領村民起來反對陸砂
從八色鳥看台灣生態保育的困境(一) 成敗只因總統一句話？
湖本村「反陸砂、保護八色鳥」是一個很長很長的故事... 八色鳥的故鄉－湖本村 1999年3月，雲林縣政府通過湖本村枕頭山陸砂開採，湖本村民發起反陸砂的行動。同年10月，雲林縣野鳥學會成立，由居民口中知
環保署長蔡勳雄回覆林聖崇關於雲林縣陸砂開採及搶救八色鳥之事件
林先生你好：有關雲林縣湖本社區枕頭山遭陸砂開採破壞生態乙案，本署已於八十八年十二月七日函覆台端(正本：雲林縣野鳥學會、雲林縣林內鄉湖本社區發展協會、生態保育聯盟林聖崇君),內容如下: 一.「開發行