繼續環評 台東縣府拒拆美麗灣
台東縣長黃健庭3日下午於縣府主管會報時，針對美麗灣一案表態，縣府不會拆除，環評也將繼續。他指出，法院裁定結果屬美麗灣第一次所提開發案之環評，縣府完全遵照判決內容作為「依法行政」。美麗灣案在最高行政法院
美麗灣渡假村
詹順貴駁斥朱贋州：美麗灣重傷環評法
美麗灣渡假村透過土地合併與分割的方式，規避環境影響評估的要求，在沒有進行環評的情況下，即進行開發。台灣環保聯盟在2007年提起公民訴訟，在2008年1月獲得高雄高等行政法院的勝訴判決；更在2012年9
雲門2台東公演 《搞不定》舞者高呼「拆美麗灣」
雲門舞集2團員皆為全職的年輕舞者，以舞蹈藝術推廣為宗旨，為舞蹈藝術紮根，每年平均演出超過40場，舞遍全台城鄉與校園，一向廣受好評。出身台東、享譽國際的編舞家布拉瑞揚最新創作《搞不定》也在演出舞碼之中，
美麗灣業者投書：「環境一旦破壞了，如何永續經營？」
美麗灣案在最高行政法院分別於今年1月判決環評無效、今年9月判決建照無效定讞之後，業者與台東縣政府仍繼續往「程序違建」、「補辦環評」方向尋求解套。此舉不但讓關心民眾感到憂心，跨黨派立委也已出面，呼籲內政
美麗灣案政府踢皮球 四黨立委急尋李鴻源護法
美麗灣渡假村環評、建照都遭法院判決無效定讞，該不該拆？台東縣府護航業者；環保署長個人認為該拆，但應由營建署負責；營建署則說該看是不是保護區。學者今出示地圖，證明此案就在保護區；跨黨派立委聯合要求內政部
拆了吧！錯誤的美麗灣
難得環保署長沈世宏日前在國會殿堂公開支持拆除規避環評偷跑先建的美麗灣旅館，而台東縣政府與美麗灣公司分別一再宣稱，法院並未判定建物是違建須拆與旅館領有建造執照、使用執照及所有權狀應受信賴保護等為由搪塞。
「快拆美麗灣」限時一個月 原住民揚言告遍縣府
「懇請台東縣政府一個月之內拆除美麗灣大違建，否則我們將提告！」美麗灣案發展至今，最高行政法院分別於今年1月判決環評無效、今年9月判決建照無效。全案定讞之後，拆不拆？誰能拆？引起社會討論。儘管環保署長沈
當財團統治政府
台東美麗灣渡假村開發案的發展，道盡台灣社會財團與地方政府合謀出賣海岸，且財團統治政府的現實，也凸顯唯有社會力量的覺醒與行動，才可能改變此等醜惡行徑的真實。
先拆美麗灣再環評 各界肯定沈世宏
針對環保署長沈世宏日前表態，美麗灣是違建，應先拆除再做環評一事，多位立委及環團紛紛給予正面肯定；但關於沈署長說美麗灣為地方管轄，中央無法插手，環境律師與環團皆表示，環保署仍有監督之責，且美麗灣為台東縣
美麗灣蓋了才評 環保署：我不是「縱容的共犯結構」
20日最高行政法院作出判決，認定美麗灣渡假村在未經環評前，就有興建旅館等開發行為，違法事證明確，因此判定台東縣府應命令美麗灣公司停止開發行為，全案定讞之後引起社會廣大討論，包括環保署長沈世宏都24日在
美麗灣大告官—讓包庇護航者，一個都不能躲
台東美麗灣違法開發事件，發展至今，在接連幾件公民訴訟終審下，已經確立先期開發一公頃面積下，興建完成的飯店，屬於不合法的超級大違建。在訴訟期件，開發業者發現訴訟結果不利，再度緊急送出總開發面積六公頃的總
台東縣府：依法行政 非誰說了算─美麗灣渡假村開發案
對於灣飯店是否先拆再重做環評，台東縣指出，拆或不拆必須依法行政，不是誰說了算。團體律師詹順貴肯定沈世宏說法並表示，是否拆除美麗灣飯店，縣府可決定，沒有國賠問題。縣府祕書長陳金虎表示，不清楚沈世宏資訊來