福島核電廠

核電廠所產生的放射性廢棄物分成高階與低階放射性廢棄物，前者是指用過核子燃料或其經再處理所產生之萃取殘餘物，後者則涵蓋電廠運轉期間受污染的衣物、水處理殘渣、工具及廢棄的零組件、設備、樹脂、除役後反應爐體相關廢棄物。針對『用過核子燃料』，目前台電所規劃的處理方式有以下三階段：§ 第一階段為濕式貯存：用過核燃料剛自反應爐退出時，尚有殘餘的熱量及輻射線，因此必須存放在電廠內用過核燃料水池中一段時間，以進行必要之冷卻。§ 第二階段為乾式貯存：用過核燃料在上述水池中經多年冷卻以後，其殘餘熱及輻射線已大幅降低，因此可將其自水池中移出，於電廠內另興建乾式貯存設施以進行用過核燃料的乾式貯存。§ 第三階段為再處理或最終處置：在乾式貯存期間，可以將用過核燃料取出，進行再處理以回收鈾與鈽等可利用的物質；或建造最終處置場，永久處置用過核燃料，或永久處置經再處理所產生的高放射性廢棄物，使其與人現類生活圈永久隔離。然而

日本前天(12日)調高福島第一核電廠核災危機等級至最嚴重的第7級，引發國際不同反應，南韓痛批日早知大量輻射外洩，卻隱瞞真相；中國則刻意淡化。權威的《自然》雜誌最新一期以車諾比為例，指1986年的核災，預定最快2065年才能開始清除現場，因此福島第一核電廠的事故恐需100年才能清除完畢。據估相關賠償，東電約得負擔約6900億到1.3兆元台幣。首相菅直人的顧問松本健一昨指，核電廠周邊可能未來10到20年都無法住人，建議政府另在內陸地區建設可供5至10萬人住的新市鎮。此外，核電廠內搶救工作持續，昨2號爐渦輪機房和管線坑道內高輻射污水開始移除，4號爐的廢燃料池又傳溫度升高到異常的90℃。南韓痛批日本早知大量輻射外洩，卻隱瞞一個月才吐露真相；中國環境保護部指，福島事故對中國影響僅相當於1986年車諾比核爆對中國影響的1%左右。俄羅斯核能官員指，日本當初把核災評定為第4級太低，但現又調升為第7級太高，

德國政府才提出新能源政策，將大幅度增設風力發電機，隨即引發國內反對風力發電的聲浪。按照最新出爐的6項能源計畫，政府將耗費50億歐元發展風力發電，今春起不但在北海和波羅的海，且從南至北會到處架設風力渦輪機。新的能源政策才提出，反對聲浪隨即升高，包括綠黨在內的人認為，風力發電將破壞德國田園景觀。同時，境內反風力機架設在家園的意識也逐漸抬頭。福島核變事件發生後，德國是全球因應最快的國家，已進入淘汰核電的階段，為因應80%反核選民的需要，梅克爾內閣已提出新政策，由環境部長候特根和經濟部長布呂德勒共同擬定的6項新能源計畫，但此計畫卻阻力重重。過去10年，德國風力發電成長極快，共占能源總量7%，風力發電機約200公尺高，每架可產200至500瓦電，約可供4000戶使用，風力發電的成本非常低，每度不到0.9歐元，是目前成本最低的再生能源。但風力發電的缺點是風向並不固定，德國西北和南部人口多但風多，北部風

南韓「聯合新聞通訊社」報導，位於釜山機張郡長安面的古里核電廠1號機組，因供電故障而停止運作，使得這座於1978年4月開始運作的南韓第一座核電廠，因使用年限延長而引發爭議。古里核電廠一號機組（發電容量58.7萬kW，加壓輕水發電型）因供電系統的進線切斷器故障，12日下午8時46分停止運作。古里核電廠一方面調查故障原因、更換切斷器，另一方面對外表示，核電廠仍維持在安全狀態。他們表示，這次事故是因外部電力系統故障所引起的，不會也沒有造成輻射性物質外洩。據報導，古里核電廠第一號機組是南韓第一套核電機組，1978年4月開始運作，2007年6月使用期限屆滿而停運。在經過安全評估和政府許可之後，從2008年1月17日起開始了為期10年的延長運作。古里原子力本部強調，古里核電第一機組因故障而停止運作，是1875天以來的第一次。它於2005年5月10 日更換核燃料之外，並沒有發生過故障，這次是近6年來的第一

日本首相菅直人認為福島第一核電廠周邊的避難區域短期內無法住人，甚至10年或20年都不宜居住，因此應在福島縣內陸地區興建5至10萬人規模的環保城市，並以德國的「田園都市」為典範。福島第一核電廠事故發生至今34天，緊急狀態遲遲無法解除。經濟產業省原力能安全保安院13日指出，四號機組的使用過燃料棒保存池上空6公尺處，又測到每小時84毫西弗的輻射量，相當於正常值的1萬倍，水溫也高達攝氏90度，為防止燃料棒過熱引發氫爆或火災，13日已派高壓噴水車灌水。經濟產業相海江田萬里要求東電本月底之前，向災區每戶家庭支付1百萬日元（約新台幣34萬元），東電正加緊準備，近期內開設賠償業務諮詢窗口。

很多人都會覺得，核四廠設計與興建的時間比核一、二、三晚的多，理當有比較進步的技術和經驗，在安全性上應該比老舊的核電廠好的多，所以應該要用核四來替代核一核二的供電，比較能保障安全。理論上來說，這樣推想或許沒錯，不過以目前的工程狀況來說，卻是完全相反的。首先，要先從「統包」跟「分包」講起。全世界絕大多數的核電廠，包括核一、二、三廠，都是採用「統包」的方式，由一個得標的統包商負責整個電廠興建的統籌，以電廠的買主—電力公司，所開出的規格需求，從設計、施工到測試，陸續完成，再交給電力公司作運轉和管理。「統包」並不意味著所有的元件都是該統包商所生產，但會依循著相對有經驗的工程施作方法、流程和系統整合規範來進行，雖然仍無法完全保證電廠日後運轉絕對安全無虞，但確實因為有一個統包的角色，能夠在建廠過程中從頭到尾把關、負責，將核電廠複雜的各個要件完工並組裝整合起來，再交付運轉。但核四廠卻是選擇了另一個風險更高

七級的核災事故，讓災區的災民對日本政府信賴一下子跌到了谷底。NHK所採訪的一名在避難所災民說，事故發生1個月了，本來以為核災情況已經受到控制，沒有想到反而是惡化。「到底還要多久才能夠掌握災情，災民們需要政府一個合理的解釋。」日本媒體擔心將嚴重影響日本形象，災民也怕外界以異樣眼光看待福島地區，既憤怒又不安。福島縣飯館村村民、26歲的長島光宏說：「現在上修也好、不上修也好，危機還是沒解決。村子的輻射量還是這麼高，不知道未來會如何，感到很不安。村子究竟何時才能安全居住？」55歲的福島市觀光公司員工根本隆司說：「很震驚。往後全世界的人都會用同樣眼光來看待福島和車諾比。我擔心以後觀光客再也不來福島，福島縣人會遭到差別待遇。」將核災評比連跳兩級，背後似乎還隱藏著許多日本民眾不知道的內幕。像東電偷偷地把高輻射汙染的水往海裡倒，如果不是因為鄰近國家的韓國、俄羅斯與中國的抗議，日本的民眾幾乎都不知情。

由於福島核電廠的輻射物質大量釋出，日本經濟產業省原子力安全保安院12日將福島核一廠的一到三號機組核災事故等級，上修至國際核能事件分級表（INES）中最嚴重的七級。原子力安全保安院估算，至今釋放的輻射量為37萬兆貝克（TBq），由專家組成的日本原子力安全委員會則估算為63萬兆貝克。雖然釋出量遠高於INES七級標準的「數萬兆貝克」，但其數量和前蘇聯烏克蘭車諾比核電廠事件的520萬兆貝克相較，約為其1/10。我行政院原子能委員會副主委謝得志表示，車諾比在毫無圍阻體情況下，反應爐直接核爆的威力遠遠超過日本福島電廠的放射性物質外洩，不過就算是正常的用過燃料棒，也需要在冷卻池中冷卻至少五年後才能取出乾貯，靠著空氣對流散熱；因此福島電廠的善後處理時間，「五到十年跑不掉」。東京電力公司的原子能及選址代理總部長松本純一表示，由於輻射物質外洩的狀況尚未停止，他擔心釋放總量可能超過車諾比。據INES分級標準，當

編者前言：日本3月11日發生福島第一核電廠輻射外洩事故，這是全球自1986年烏克蘭車諾比事件以來最嚴重的核災，目前狀況仍持續惡化。台灣和日本同樣處於地震帶上，應記取歷史悲劇的教訓，徹底檢討核能政策的存廢。本報今日起與長期關心核安問題的「綠色公民行動聯盟」合作，一連十天連載「你不可不知的核電真相」。在您決定是否響應「430向日葵廢核行動」之前，邀請您一起共同來探討，我們如何保障安全的用電，走出核災威脅的陰影。台電與核能學界常說核電是最安全的能源，甚至強調福島核災是上帝在幫人們做實驗，想要測試看看人類的核能安全能到什麼程度，每一次的災難對往後的核電廠反而是祝福。但這絕非事實。根據新加坡國立大學Sovacool教授的研究1，在1907年至2007年這100年間，核電相關意外，導致了四千人的死亡，高於石油、煤礦開採以及天然氣等石化能源。而其造成人民財產的損失總計高達166億美元，亦較上述能源類型為

日本內閣府的原子力安全委員會和政府旗下的原子能安全保安院將東京電力福島第一核電站3月洩漏核輻射事故的評估等級提升7級。這意味著福島核電站事故與1986年蘇聯車諾比核輻射洩漏事故同等。這是國際核能事故等級（INES）迄今為止的最高級別。原子力安全委員會表示，3月福島第一核電站發生核輻射洩漏事故後幾小時內，洩漏到外部的核輻射為每小時1萬放射性強度單位（1萬Terabecquerel）的非常高濃度放射性物質。因此，福島核電站輻射洩漏事故從當初政府評估的國際核能事故5級提升到7級。 國際核能機構根據核輻射洩漏事故釋放出的核輻射量把事故分為8個等級，車諾比事故是國際上統計到的最高7級，1979年美國三哩島事故為5級、1999年日本茨城縣東海村核電站人為操縱失誤導致的輻射洩漏事故為4級。福島核電站輻射洩漏事故發生後，日本內閣再三強調福島核電站事故肯定不會比車諾比事故嚴重。 不少日本核能學者、專家也紛

日本原子能安全保安院表示，日本福島核危機嚴重度，今天上修至國際標準最嚴重的7級。根據「法新社」，日本將福島核災列為「重大事故」，和1986年史上最嚴重的車諾比災變同級。官員們表示，確實有多少輻射外洩難以估計，但所擁有的資料估計「等級相當於7級」。「共同社」（Kyodo）指出，原子能安全委員會之前估計，核反應爐事故外洩輻射物質，強度曾一度高達每小時1萬兆貝克。根據國際核能事件分級表（INES），屬重大事故。國際原子能總署（IAEA）所公布的INES，將核子事故嚴重度分為1級到最嚴重的7級。核電業界資深人員甘德森（Arnie Gundersen）說：「一直以來都很明顯，這起事故屬7級。有3座核反應爐尚未冷卻（1、2、3號機），且4座燃料池（1、2、3和特別是4號）也是。」他說，那代表至少有7座爐心或燃料池出問題。他提及車諾比僅有一座反應爐有問題。

日本政府有鑑於福島第一核電廠周邊的輻射量仍高，擬將核電廠半徑20公里圈內，原本要求災民疏散的「避難區域」，畫成強制要求災民撤離的「警戒區域」。核電廠半徑20公里圈以外的被測出高輻射量地區畫為新的「計畫性避難區域」，要求5個町村居民於1個月內遷至避難圈外。內閣官房長官枝野幸男11日在記者會上強調，電廠情況惡化導致再次釋出大量輻射物質的可能性相當低，不過現在電廠與一般正常運轉的核電廠狀況完全不同，為防患於未然，不得不要求核電廠附近居民避難。枝野幸男指出，福島縣有些不在20公里避難圈內的町村，因檢測出超標輻射量，估算一年的輻射累積量可能超過國際原子能總署（ＩＡＥＡ）規定的20毫西弗標準值，為確保居民的安全，將要求葛尾村、浪江町、飯館村全村，以及川●町和南相馬市的部分居民疏散避難。不過，針對自力避難有困難的人，特別是小孩、孕婦、需要看護者、住院病患等，希望能儘早撤離該區，區內的幼稚園、托兒所、中小