河流整治

台灣常見的沖積河谷，總有不只一道、像麻花辮一樣的寬淺流路交織。這些「辮狀河川」的流路斜切過土砂堆積的砂洲，形成我們不易察覺的高低落差，因而有時左路較緩，有時右路較緩，而這些變化中，對土砂產生了不同的搬運力道，並形成有變化的底質棲地。在這些辮流交織的過程，水生動物們就像在互相連通的交通網及食物網中，能依據自己的需求，移動到有合適流速、以及因此有適合其覓食或繁殖環境的棲地。而兩股水流交會的十字路口，通常會有稍強的水勢，而露出較大的塊石，並在它下方產生一處小小的深水域。這個稍深水域常聚集了比周圍多的魚，原因就如同我們的十字路口，會有繁忙的各種交流交換，這裡也一樣：兩股水流沖下來的小昆蟲、懸浮的碎屑食物，集中並稍稍停留在這匯流處。因而有許多掠食魚種規律地在水花下穿梭，也有底棲的肉食、雜食者趴在水花下的石頭上等待食物掉下來。耐心在這待久一點，也可能看到，從塊石間探出狙擊的鱸鰻或塘鱧。這些流路分開與交

※ 誰來決定，一個族群是否存在？世界各地的原住民文化，保存了人與自然和諧共處的智慧，但主流文華席捲全球，人們漸漸看不見那些多彩多姿的文化，連帶也忽視了承襲文化的原住民。人們帶著主流價值觀進行開發建設或採集資源，從另一種文化來看，很可能是無理的入侵和野蠻的破壞.......賽利丘位於東非最偏遠地區之一的中心地帶。它幾乎就在肯亞的最北端，與最近的主要道路相距超過400公里，走一小段路就會到衣索比亞邊界。在這個地方，如果你想抓住希望，涅梅托的家就在不遠處。而她會把病人帶到湖邊治療，也不會顯得奇怪。在這裡，信心和希望很自然地會與水一起出現，而圖爾卡納湖現在所提供的這三種東西都很充足。它是世界最大的永久沙漠湖，在這個地區已經存在了大約400萬年，在大裂谷邊緣的一道火山蝕溝中時而擴大，時而縮小。遠古時期的人族沿著湖岸生活，而早期人類則在這裡狩獵、採集食物和捕魚，同時逐漸往北遷徙，最後離開非洲。1萬年前

新北市環保局表示，近年加強稽查、告發、開罰污染工廠及養豬場，成效良好，淡水河流域「嚴重污染」的長度較去年減少43%，整體平均更達到「輕度污染」的標準。環保局今年展開「9大水污染熱區打擊計畫」，針對嚴重污染的河段加強稽查，總計停工工廠54家、告發違規207件、總處分金額達新台幣2178萬元。日前查獲的新店高科技工廠違法排放劇毒廢水、三峽廢液污染事件，都是計畫的成果。環保局水質保護科長陳美玲表示，以過去嚴重污染的浮洲橋河段為例，環保派出所針對上游兩家養豬場連續稽查及開罰，終於使他們停止運作，鄰近測站水質至今改善了20倍。陳美玲說，過去淡水河河水是深墨色，水中看不到魚。近年河水顏色已逐漸變淺，開船疾駛而過，很容易就能看到魚兒在水中跳躍。今年1月至9月全河段RPI的平均值（河川污染指標）已降到2.9，整體已達到「輕度污染」的標準。環保局的目標是讓所有各河段的RPI值都降到3以下，目前仍有浮洲橋至忠

黑龍江省環保廳，最近開始對污染較重的阿什河、安邦河等幾條污染較重河流試行「河長制」，強化領導責任，加快推進河流污染治理的進程。「河長制」是從河流水質改善領導督辦制、環保問責制所衍生出來的水污染治理制度，由各級黨政主要負責人擔任「河長」，負責轄區內河流的污染治理，是江蘇省處理藍藻事件時的首創。在近日召開的黑龍江省推進污染（減排）防治工作會議上，黑龍江省環保廳提出，要採取超常規措施和有效手段保證減排項目按期實施，對污染較重的阿什河、安邦河、呼蘭河、安肇新河、鶴立河、穆棱河試行「河長制」，採取「一河一策」的水環境綜合整治方案，實行「三包」政策，即領導包推進、地區包總量、部門包責任，對污染河流進行環境綜合整治，實現上下遊同治，促進流域整體水質的改善。

中國最大的石油城市大慶市計劃在今後2到3年內，投資5億人民幣對穿過城區的人工黎明河進行治污改造。 據大慶市黎明河綜合整治指揮部副總指揮李克順表示，改造工程將于3月下旬開工，預計到2010年結束。改造內容主要是在地下2至5公尺深處鋪設玻璃鋼或水泥管線對排入的污水進行截流。污水進入管道後，黎明河將大量引進嫩江的活水作為景觀用水。。 位於大慶市東部的黎明河建於上個世紀80年代，全長37公里，流域面積160平方公里，被稱為「大慶的大運河」，當初修建的目的是用於排放生產和生活污水，同時兼顧防汛和生態功能。由於長期的污水排放，加上北引嫩江水量減少，黎明河水逐漸渾濁，常年散發異味，嚴重影響當地生態環境和居民生活。 經過5年時間的反復論證，大慶市終於研究出根治黎明河的可行方案。李克順說，改造之後的黎明河將成為大慶市東部一道美麗的風景線。

夏天到了，又是水患的季節。這幾天連續的豪大雨，又造成台灣各地嚴重淹水，這個時候，民眾嚷著趕快做河流整治，朝野則也都共同表示要全力讓行政院治水法案優先過關。另外，聯合報6月8日報導美濃溪8月即將要開工整治，看到這則新聞只能憂心及痛心，不專業的記者居然驟下定論說「美濃溪遲未整治，是造成美濃鎮水患的主因」，最後還以「2006年8月開工整治，美濃的水患夢魘終於有解」收文。看到這幾天台灣的水患、治水法案、和美濃的新聞，憂心加痛心，台灣全民似乎一致堅信「只要整治河流，就可以免除洪水夢魘」這樣的邏輯。但是「河流整治」真的等於「水患根除」嗎？對台灣的技術官僚和一般民眾而言，治水就等於河流整治，河流整治等於將自然河道水泥化，讓洪水能夠快速排除，憑良心說，台灣政府不是沒有在治水，台灣大部分的河川幾乎都已經被整治過了，為什麼水患還是照樣來，水還反而越淹越高？過去的經驗早就告訴我們，「河流整治等於水患根除」這個等

發源祁連山的石羊河流域水系，是甘肅省三大內陸河之一，年均降水量為222毫米，屬典型的資源型缺水地區。由於地下水超採嚴重，生態日趨惡化。位於最下游的民勤縣，荒漠化面積佔94%，已成為中國四大沙塵暴策源地。因而甘肅省武威市已正式啟動石羊河流域治理，主要措施包括：水資源配置保障工程、灌區續建配套與節水改造工程、生態環境建設與保護工程、生態移民及其他配套工程5部分。

近幾十年來，越來越頻繁、嚴重的天然災害成為台灣所面臨最艱鉅的挑戰之一。台灣位於環太平洋沿岸，原本就是容易受到颱風、地震侵擾的地理位置，而近年來，越來越嚴重的全球氣候異常現象更加遽了天災的威脅。光是過去幾次颱風所帶來的水災，就奪走了無數的生命和財產，水災過後留下的是為數可觀的垃圾和污染，對環境造成嚴重負擔，而接踵而來的社會問題，更是消耗著整個國家的社會成本。台灣大部分水患來自於河川氾濫。然而我們必須瞭解，即使河川氾濫是造成水患的主要原因，河川氾濫的本身並不是災害，而是一種再自然不過的河川作用力，災害的產生是因為人們與水爭地，不但選擇居住在容易氾濫的地區，更企圖透過工程技術來阻止氾濫以容納更多人口，然而河川的氾濫作用力不會消失，於是造成了許多洪水災難。每每水災過後各方檢討怪罪聲四起，最無奈的就是看到政客及受災居民憤怒的「限期」政府在多少時間之進行河流「整治」並「徹底杜絕」水患的發生；這種渴望和