塑化劑

成功大學團隊研究發現，幼童因用塑膠容器盛裝熱食，加熱食物包覆保鮮膜，吃下過多塑化劑，導致幼童性早熟；立法院社福及衛環委員會昨通過臨時提案，要求環署3個月內針對塑化劑提化學原料源頭專案管制計畫，釐清毒化物管制濃度原則。行政院環境保護署今天（4日）發佈新聞稿指出，環保署已於民國99年建立跨部會「環境荷爾蒙管理計畫」，持續監控環境荷爾蒙物質，減少其使用、排放，並降低民眾飲食中環境荷爾蒙暴露風險。跨部會分工方面，環保署指出，食品、食品容器及醫療器材是由衛福部主管，農委會主管農藥、飼料及農產品，經濟部主管商品，內政部主管建築材料，財政部主管酒類衛生標準，環境用藥、飲用水及室內空氣品質則由環保署主管。

印尼近日發生含有塑化劑的假大米事件，引發民眾恐慌。印尼媒體報導，假米來自中國大陸，大陸則要求印尼提供假米來源的證據和化驗結果。印尼西爪哇省勿加西（Bekasi）日前驚傳米店出售摻有塑化劑的假米，經當局採樣檢驗後，證實假米的確含有塑膠化合物。印尼警方擴大調查是否有其他假米流入市面。根據印尼官方檢驗機構Sucofindo最新檢測結果顯示，抽驗樣本中的確含有塑膠化合物，包括鄰苯二甲酸丁基苯酯（benzyl butyl phthalate）、鄰苯二甲酸二酯（2-ethylhexyl phthalate）、鄰苯二甲酸二異壬酯（diisononyl phthalate），這些就是外界俗稱的塑化劑。印尼多家媒體紛紛把塑化劑假米來源指向中國大陸，認為印尼米商是中國大陸黑心食品傾銷下的受害者。「印華日報」報導，印尼和中國大陸代表近日在北京舉行會議，中國大陸建議兩國交換假米化驗結果。中國大陸國家質檢總局進出口

2014年10月，台灣全島再次因為劣質油事件捲起民眾對國內食品安全的恐懼不安，回頭想想，從2011年衛生署食藥局發現有廠商在食品中違法使用塑化劑開始，這一波波的食安問題似乎沒停過。原來，當時造成民眾對台灣食品安全一陣恐慌的塑化劑事件，只是全台食安風暴的開端……昱伸、賓漢香料公司違法添加塑化劑2011年3月，當時還是衛生署食品藥物管理局（現為衛福部食藥署）的一位楊姓技正，在檢驗一件益生菌粉末時，發現異常訊號而積極檢測，因而揭發了昱伸香料公司違法將塑化劑DEHP加入起雲劑，供給下游廠商。當時衛生署緊急公告5大類食品，包括運動飲料、果汁、茶飲、果凍和果醬，與膠粉錠狀類可能受到污染，全面進行清查，要求廠商證明使用之起雲劑來源。除了昱伸公司，新北市衛生局發現另一家賓漢香料公司，也違法將另一種塑化劑DINP，加入起雲劑中販售牟利[1]。

行政院消保處抽驗市售38件涼蓆，有9件甲醛超標，其中最高超標14.9倍，還有1件塑化劑超標近10倍；高達2成6的涼蓆不合格，易引發過敏、氣喘，也有致癌風險。消保處處長劉清芳表示，已請主管機關經濟部要求業者下架回收，限期1個月內改善，否則依《消保法》規定，可開罰6萬元至150萬元罰鍰。這是消保處首度針對涼蓆所作的調查，今年5月間至全台大賣場、寢飾店及網路商城等通路採購涼蓆，材質包含燈芯草、棉麻編織、藺草、木、孟宗竹片、塑膠等。根據調查，9件驗出甲醛的涼蓆，超標最嚴重的前三大，分別是高雄市鳳山區昇益行購買的高級涼蓆、家樂福台北市內湖店購買的竹籐兩用涼蓆以及新北市板橋區新埔市場購買的長春牌正宗孟宗竹(蓆)。消保官柯美琴表示，甲醛有致癌風險，易造成皮膚過敏，幼兒氣喘的風險也大幅提高，世衛組織已列為一級致癌物，跟鼻咽癌、白血病等癌症有關。至於塑化劑，研究顯示會增加乳癌風險。經濟部標檢局指出，涼蓆會被

西班牙科學家發現，當地魚類受塑化劑、避孕藥、農藥等富含「性荷爾蒙」的化學物質污染，雄性和雌性魚類已經比例失衡，雌魚數量大增，甚至在雄魚體內出現雌魚性徵。西班牙巴斯克大學(University of Basque Country)的科學家，在北部巴斯克自治區沿海6個區域，以粗唇龜鯔魚(又稱烏魚，thick-lipped grey mullet fish)當作調查目標，發現雌魚數量越來越多，且雄魚在數量減少之餘，更有雄魚出現雌魚性徵。科學家解釋，海水受塑化劑、農藥、避孕藥、香水和清潔劑等化學物污染，它們的「藥效」就像雌激素，使雄魚出現雌魚的特徵。

鄰苯二甲酸酯（塑化劑）是常用於消費性產品的化學物質，但美國國家衛生研究院和其他研究機構合作的最新研究發現，男性體內若有3種常見的鄰苯二甲酸酯濃度過高，妻子懷孕花的時間將比體內濃度低的男性要久。塑化劑延遲受孕 效果相當於吸菸、肥胖研究以2005年至2009年間密西根州和德州的501對夫妻為受試對象，測量他們尿液中雙酚A（BPA）和14種鄰苯二甲酸酯的濃度，並以受孕的勝算比（fecundability odds ratio）為統計工具，根據尿液中的化學物質濃度，計算受試夫妻的懷孕機率。機率少於1表示受孕花費時間較長，機率大於1表示花費時間較短。研究發現，男性若體內鄰苯二甲酸單甲酯、單丁基鄰苯二甲酸和鄰苯二甲酸單芐基的濃度較高，妻子需要花較長的時間才能懷孕；夫妻體內的BPA濃度和懷孕速度則沒有關係。結果顯示，BPA濃度無關受孕花費時間長短，但男性尿液中三種鄰苯二甲酸酯代謝物濃度較高者，伴侶受孕耗

市議員何志偉、嘉義市議員黃露慧13日舉行記者會，指台灣菸酒公司生產的「總統蔣公八秩晉八華誕懷舊紀念酒」、「玉山高粱酒黑瓷瓶酒」，2011年銷到大陸各檢驗出塑化劑為3.01ppm與1.66ppm，在中國全數銷毀。但北市衛生局1月抽驗蔣公紀念酒，仍含塑化劑0.69ppm。台酒協理林士傑說，國內的「酒類衛生標準」未規定塑化劑標準，酒液的塑化劑含量只能依2012年發布的「酒盛裝容器衛生標準」檢視，台酒的酒類都經兩道檢驗再出廠，至今符合標準。他說，2011年5月爆發塑化劑事件，公司6月檢測部分40度以上高酒精含量的烈酒有微量塑化劑，確認採購的製酒原料並未違法添加，疑為製程的塑膠管線或瓶蓋內塑膠墊片自然溶出的背景值。2011年底前就把全台12座酒廠製程中的塑膠管線換成不鏽鋼、墊片換成乳膠製。議員質疑酒液不應以「容器」標準檢視，並質疑除兩款酒之外，2011年底前製造的其他烈酒可能也遭汙染，要求台酒同意退

台北市衛生局去年9月抽檢15件精油產品，其中1件檢出禁止使用於化妝品的「鄰苯二甲酸二酯」（DEHP）達104.9ppm。DEHP為1種塑化劑，長期使用恐有致癌危機，業者違反「化粧品衛生管理條例」，被移送地檢署。業者表示，該產品已全部下架，消費者也可轉換課程或退費。邱秀儀指出，DEHP為衛福部公告禁止添加於化妝品的成分，屬於塑化劑、環境荷爾蒙的一種，長期食用、吸入或與肌膚接觸，將干擾內分泌作用，恐影響生殖、神經系統，最嚴重甚至導致畸胎、引發癌症。台中市衛生局食品藥物管理科長邱惠慈表示，業者表示該款精油可能是瓶蓋上有軟墊，才會釋出塑化劑，但實驗數據已超過標準，業者已違反「化粧品衛生管理條例」，因此移送地檢署。

綠色和平14日公布12間跨國服飾品牌、82件童裝毒性化學物質檢驗結果。包括Adidas、Burberry、Puma、Nike、迪士尼、Uniqlo等知名服飾品牌，都被驗出壬基酚（NPE）、塑化劑與全氟化合物（PFCs）。綠色和平污染防治專案主任賴倩如表示，有許多規範保護兒童避免接觸化學物質，但是與孩童親密相處的衣物卻被容許驗出傷害內分泌系統、生殖系統的化學物質，而相關法規之寬鬆根本很難超標，有些化學物質的童裝殘留量則沒有規範可管。毒性化學物，傷害孩子免疫、生殖系統大名鼎鼎的環境賀爾蒙──壬基酚，被列為第一類有毒化學物質，對水生生物有強烈毒性，也會干擾動物的內分泌和生殖系統。在紡織工業中，作為介面活性劑（去汙、清潔劑）被廣泛使用。儘管台灣和歐盟都已經明文規定，童裝的壬基酚殘留量不得超過1000ppm，但本次檢驗結果顯示，仍有6成以上童裝樣本含有壬基酚，其中3件樣本超過規範值，最高含有1700

消基會代消費者提起塑化劑團體訴訟求償25億元，但新北地方法院宣判一審結果，總賠償金額僅120萬元，消基會15日上午表示，為維護消費者權益，決定就塑化劑團體訴訟提起上訴。消基會董事長張智剛表示，法院判決僅依照消費者當初提供的購買證明所載金額予以賠償，結果判賠120萬元；反觀下游廠商，統一和大漢酵素，因為進了含塑化劑的原料，導致產品退貨、回收、銷毀，造成損失，向銷售含塑化劑香料的兩家公司昱伸和賓漢求償，各獲賠7340萬元和3383萬元。消基會監察人徐則鈺表示，刑事法院判決，認為昱伸公司負責人違反食品衛生管理法，而且致危害人體健康，因此判決賴姓負責人必須入獄服刑，此人也已經去坐牢了，但是民事法院卻認為塑化劑在當時衛生署的衛教手冊上記載是會在一定時間排出人體之外，所以對人體沒有損害，兩個判決內容顯然矛盾。

萬聖節將至，經濟部標準檢驗局抽查市售30件「裝扮玩具」，發現有4件塑化劑含量超標、23件中文標示不符，塑化劑含量超標可能干擾兒童內分泌系統的平衡，使男性雌性化、女性罹患乳腺癌機率增加，已通知業者限期回收改正。另23件裝扮玩具中文標示不符，包括無檢驗標識、未標示製造廠商之名稱、使用方法及適用年齡等，標準檢驗局已要求業者限期改正。民眾選購裝扮玩具時，應選擇貼有「商品檢驗標識」之商品，並注意勿讓嬰幼兒將玩具放入口中或啃咬，以免發生危險。

近日廣州市場上8個品牌月餅的塑膠托中，檢測出含對人體有害的塑化劑。專家提醒，劣質塑膠托所含塑化劑，會在月餅油脂的作用下，變本加厲地危害健康。「與其他食品相比，月餅遭塑化劑侵蝕的可能性更大。」西南大學食品科學學院劉文宗老師說，月餅中的油脂會與劣質塑膠托中的塑化劑產生互溶效應，加速後者的溶解滲透。那麼，市民該如何分辨正規與劣質塑膠托？劉文宗說，再生塑膠每次回爐後雜質都會變多，色澤會隨之暗淡。據此可大概判斷，透明或淺色塑膠托含塑化劑的風險較小，「顏色越深越渾濁，嫌疑越大。但也不是絕對的，具體還需質監部門進行專業鑒定。」