基因改造

「歐盟基改主管機關有兩套審查標準」，這已有明確的證據。Séralini發表基改玉米/除草劑嘉磷賽(年年春)可能導致老鼠長癌的論文被期刊新任副主編給撤銷一事，突顯出學術界的黑暗面，而歐盟歐洲食品安全局(EFSA)也被認為其審查有兩套標準。最近Environmental Sciences Europe登出一篇論文(ESE)，詳細比較Séralini的論文(Ser)、孟山都送交EFSA的風險評估報告(Mon)、以及Hammond等人由孟山都報告撰寫而發表的論文(Ham)等三篇報告，清楚地指出EFSA兩套標準之所在。根據EFSA的職責，Ser出現後，該局應重新根據論文再加以檢討。然而EFSA根據其2009年的審查辦法，認定Ser多處不符審查辦法的要求，而不予採納。

中國在多次拒絕非法基改玉米穀物的進口後，現在又爆發走私玉米種子含基改的疑雲。中國不肖業者廣東連州明豐種子公司的鄒建明透過香港和泰國，由水客攜帶走私玉米種子，未經檢驗檢疫大量買入美國孟山都、先正達出品甜玉米種子，在廣東、廣西、江西、湖南、福建等數十個縣市大量銷售。此甜玉米品種，號稱「黃金玉米」，品質低劣，發芽率僅10%，農民種了也多無收。由於美國該兩公司有推出基改甜玉米種子，因此中國學者說，經過測試這些走私的甜玉米種子可能含有基改成份。※ 訊息來源

菲律賓16位地方首長聚集南三寶顏省，公開宣稱明年要成為無基改區，來保護當地的有機農業；他們表示歐洲區域已有多個宣稱無基改區，都進行地相當好。繼 Bohol省在2003年通過決議案禁止基改生物後，菲律賓各地逐漸響應無基改農區。菲律賓市民有機農業聯盟(LOAM)的主席表示，他們長期進行有機農法，也反對基改有段長時間，但主動地把反基改成為運動則是頭一遭。LOAM的成員共有50個，他們希望其他34個首長也能參與宣告無基改區。國際有機農業運動聯盟(IFOAM)的代表建議，一塊田一塊田、一個城市一個城市、一個省一個省來宣告無基改，一直到全國都是。 ※ 訊息來源

英國Oxitec公司研發基改昆蟲，想用來防治果樹蟲害但遭受很大的批判。該公司又想在西班牙與巴西釋放橄欖的基改果實蠅，但也遭到兩國政府在健康與環境風險上的質疑，要求提供更詳細的報告，因此該公司已經撤回釋放的計畫，據說是對於兩國提出的問題並沒有答案。基改果實蠅大量釋放與正常果實蠅交配，雌蠅產卵後孵出的蛆就會死掉，沒有機會侵害果樹。質疑之處在於雌蠅常在果食內產卵，人畜吃了基改蛆的屍體會怎樣？消費者能接受嗎？大量釋放後會發生哪些環境的問題？在巴西，基改蚊用來防止登革熱的試驗仍在進行當中，但當局表示仍需要證據顯示效果好。 ※ 訊息來源

歐盟基改審查單位European Food Safety Authority在2009年報告說德國巴斯夫(BASF)出品的工業與飼料用基改馬鈴薯Amflora對健康與環境不具有風險，不過附帶有異議的聲明。結果歐盟執委會卻不把這樣的報告送給指導委員會參考，而在2010年就核准工業與飼料用基改馬鈴薯Amflora的商業生產。據此，歐盟一般法庭審理本週確認程序不符，已經廢止執委會的核准決定。不過即使執委會早已核准生產，但匈牙利不認同，認為其安全性有問題，因此尋求廢止的可能，而法國、奧地利、波蘭、與盧森堡等國也都支持匈牙利的立場。雖然歐盟執委會核准BASF基改馬鈴薯Amflora的種植，但是在2010年德國也只種了15公頃，2011年剩下2公頃，而到了去年就不再種。而BASF公司也於將年2月宣告放棄在歐州申請Fortuna、Amadea、Modena等基改馬鈴薯的審核。

種基改黃豆會有大量的除草劑嘉磷賽及其代謝物殘留於豆子內部，這兩者的毒性是相當的。越來越多的證據顯示嘉磷賽具有引發癌症的可能。印度毒理學研究所最近的報告指出人類皮膚細胞(HaCaT)暴露在低濃度的嘉磷賽之下時，就有致癌潛能。報告中將其致癌的機制加以詳細的說明與圖解，要點是會調降粒線體自行凋亡(apoptotic)訊息途徑，以及破壞多項細胞訊息與調控的部位。嘉磷賽的濃度低落到0.1到0.01 mM之際仍可以誘導細胞增殖，而在高濃度時反而抑制細胞生長，暗示此除草劑具有中斷內分泌的可能。五個月前，期刊Food and Chemical Toxicology登出一篇論文，也指出嘉磷賽具雌激素功能，在極低濃度會誘發乳房癌細胞的增殖。※ 訊息來源

新希望集團是中國農業產業化國家級重點龍頭企業，中國最大的飼料生產企業，中國最大的農牧企業之一，擁有中國最大的農牧產業集群，是中國農牧業企業的領軍者。在11日中央電視臺財經頻道舉辦的央視財經論壇上，新希望集團董事長劉永好，在接受記者關於新希望的豬肉飼料中是否含有轉基因成分的提問時，劉永好首次向外界坦誠回答：「現在我們主要是生產肉蛋奶，我們的肉蛋奶中國的直接的轉基因並不多，而用的這些飼料的原料、玉米轉基因的很少，因為中國可能進口的玉米並不多，主要是國產的。」記者追問劉永好，含有轉基因飼料的數量究竟有多大時，劉永好沒有具體透露。而對於轉基因食品是否安全的問題，劉永好表示：「轉基因究竟是好不好，這個東西用時間來檢驗，現在很多專家說轉基因是可以的，能夠幫助提高產量和解決供給不足的事，有的人說轉基因要用時間來檢驗究竟是不是有長遠的問題，但國際上的轉基因特別是美國用了很多年了，我們積極滿足和探索解決我們

立法院衛環委員會9日初審通過「食品衛生管理法修正草案」，增訂第三方查驗機制，將「三級管理」概念入法。衛福部食藥署長葉明功指出，過去並未強制業者要負起檢驗食品的責任，這是首度入法。另外，法案名稱將由「食品衛生管理法」修改為「食品安全衛生管理法」。食藥署副署長姜郁美解釋，第一級由業者自主管理、第二級由政府核可的第三方實驗室驗證、第三級由政府稽查抽驗。根據衛環委員會初審通過的第三方查驗機制內容，食品業者應將其產品原材料、半成品或成品，自行或送交機關、法人或團體檢驗。至於檢驗食品業者的類別、規模與最低檢驗週期，由主管機關訂定公告後執行。此外，中央主管機關可就食品業者辦理衛生安全管理驗證，必要時，可將此業務委託相關驗證機構辦理。此外，基因改造食品也將納入食管法規範。姜郁美指出，目前核准黃豆與玉米基改作物進口，現行規定對於基改作物占產品總重5％以上才須標示，但歐盟已公告基改作物占產品總重0.9％以上就

中國國家質檢總局4日發佈消息稱，繼11月深圳出入境檢驗檢疫局從進口美國玉米中檢出未經農業部批准的轉基因成分MIR162後，近日，福建、深圳、山東出入境檢驗檢疫局又相繼從5批進口美國玉米中檢出MIR162轉基因成分，共計約12萬噸，並作出了退運處理。這一消息得到了中糧集團的證實。中糧集團發給本報的郵件稱，中糧於11月15和12月2日分別收到深圳和福州出入境檢驗檢疫局的《檢驗檢疫處理通知書》。通知書稱，由於以上兩批次進口美國玉米檢出轉基因成分MIR162，依照國家有關法律法規，做退貨處理。「MIR商業化種植時間比較短，今年11月份才開始發現有這個品種。」國家質檢總局動植物檢疫監管司一位工作人員表示。一位農業部專家則認為，目前轉基因玉米已經批准了很多品種，MIR162在中國獲批是遲早的事。

歐洲天然大豆食品製造商協會(ENSA)在推廣歐洲種植無基改黃豆。該協會出版小冊子指出，比起畜養業，無基改黃豆是更友善環境，可以永續生產以及提供優質營養的農業生產型態。鑒於歐洲消費者希望吃到無基改食，而目前歐盟也不允許種基改黃豆。歐洲黃豆生產面積逐漸增加(編註，由2002的100萬公頃增加到2012的344萬公頃，10年間增加3.4倍，佔耕地面積的百分比由0.2%上升到0.7%。我國去年大豆只種80公頃，佔耕地面積的0.01%)。但ENSA的理事長認為歐盟目前的政策沒有足夠的誘因來支持無基改大豆的擴大種植，大部份仍由巴西進口基改黃豆當飼料。他認為雖然歐盟有基改標示規定，但會員國間標示方式仍未能一致，導致費者的困惑。或許可以在整個食品界設置無基改標示來刺激無基改黃豆的生產；目前歐洲已有若干食品公司自行張貼無基改標示。他還認為用基改飼料養出的禽畜產品也應改標示清楚。※ 訊息來源一、二

中國農業部在2009年就審核通過中科院院士張啓發所推出的基改水稻安全證書，但因事關人民健康，一直不允許商業生產；由於明年該證書即將到期，今年7月，61名院士聯名上書，要求國家加快推進基因改造水稻産業化。不過研發者早已透過種子業者私下販賣基改稻種，事件爆發導致外銷受阻。今年11月，廣東時代傳媒集團的《消費者報導》再次由市場取9件包裝稻米送檢，其中就有一件含具有殺蟲毒蛋白的Bt63基改成份(湖北襄陽的「天谷漢水源香米」)。該雜誌指出，中國目前基改檢驗的國家標準已涵蓋大豆、番茄、玉米、油菜、馬鈴薯、棉花等作物，卻沒有稻米，因此一些單位無法檢驗稻米是否含基改；而該媒體委託珠海出入境檢驗，用的是根據歐盟官方提供的方法，技術人員也是由歐方培訓。北京的一家公司表示，基改稻的流入市場，與農民與米廠較無關，關係最大的是種子公司，而企業本身沒有條件去篩檢基改，關鍵還是在於國家的監管。

指出基改玉米或除草劑嘉磷賽(年年春)可能導致老鼠致癌的論文，已遭出版社Elsevier撤回；這是繼著名期刊Nature 錯誤地撤回基改污染論文後的第二個事件。論文作者期刊Food and Chemical Toxicology (FCT，食物與化學物毒物學)登出Séralini基改產品可能有健康風險的論文，使得FCT與Séralini都遭攻訐；對Séralini而言這也不是第一次了。除了攻擊他，也不少人要求期刊將論文撤掉，但是去年期刊並未照辦，還登刊Séralini的後續文章，對於攻擊的論點逐一加以反駁。