台塑

中油八輕與台塑大煉鋼廠競相看中雲林離島工業區，且兩大投資案均高達數千億元，這讓經濟部長樂不可支，強調要整合兩案，並「全力協調各相關部會解決交通、環保、漁民轉業等問題」，以讓兩案都能落腳雲林，使台塑、中油、中鋼進行良性競爭，帶動我國基礎工業競爭力。在經濟部長的滿口答應下，彷彿這兩大投資案都已快要塵埃落定。然而身為一國之經濟部長，其所考慮的層面卻有如財團執行長，看中的是每年可創造1兆元的產值，不僅未考量我們將付出多少環境與社會的成本，也未考量國家的整體政策與法規要求。看來，我國雖號稱民主法制國家，雖已揭櫫永續發展，但早已為財團所統治，且仍不脫以犧牲環境與社會正義的傳統經濟發展路線，實是可悲。這兩個投資案，雖然共可創造1兆元的產值，是國內基礎產業年產值的1/10；但其所排放的二氧化碳，也將是全國總排放量的1/10左右。在去年末因為蘇聯的簽署而使得京都議定書將於今年初生效後，行政院長已指示成立「行

中油雲林石化科技園區及台塑大煉鋼廠，將進駐雲林離島工業區，總投資額5000多億，地方人士內心矛盾，既期待國家重大建設，讓套牢土地解套，增加就業機會，也擔心台塑六輕設廠所帶來的交通壅塞、稅收不公、治安問題等慘痛經驗重演。

1998年12月，柬埔寨的冬天還是攝氏35度的酷熱，距離首都金邊240公里的西努亞克市郊，正瀰漫著一股恐懼的氣息。在西努亞克市往金邊的4號公路上，出現了一股逃亡潮，逃亡的人群間流傳著一個可怕的消息：有人中毒死亡了。這次讓飽經戰亂的柬埔寨人落荒而逃的敵人，不是赤柬的波布政權，而是來自台灣的汞污泥。這些產自台塑的汞污泥，不但讓西努亞克市旁平靜的村落，掀起了陣陣波濤，因而爆發激烈的示威遊行；而且也引來國際媒體的關注與譴責。對台灣而言，這次的污染事件固然已經震得全國上下七葷八素，不過真正的震憾教育卻是從這個時候才真正開始：一批批比汞污泥還大量的有害事業廢棄物，一個接著一個在國內各地陸續被開挖出來。從台塑汞污泥事件發生到現在，短短不到5年的時間，環保署已經公告了175處非法棄置場址。

1998年底輸出到柬埔寨，引起國際軒然大波的台塑汞污泥，三年多來幾經波折之後，台塑公司仁武廠已於日前全部無害化處理完畢。為此，行政院環保署邀集學者專家、相關單位及各界人士所組成的監督小組，昨天(3月21日)在台塑公司召開第三次監督小組會議，聽取台塑公司報告汞污泥全部處理過程，並勘察處理後殘渣的貯存情形。 環保署說：這批含汞污泥廢棄物在89年6月底，自柬埔寨退運回台塑仁武廠之後，台塑公司即積極引進國外先進處設備，以熱回收汞方式，進行無害化處理，並依國內法規程序，經過一年多試燒、試運轉後，從去年9月開始處理，日前終於全部處理完畢。 這批含汞污泥廢棄物，扣除包裝鐵桶，總重量共計約4107公噸，經三套熱回收處理設備，6個月的時間處理，所回收的水銀(汞)，將近400公斤。台塑公司今天除了向環保署監督小組報告整個處理過程之外，監督小組並至貯存倉庫，瞭解處理後殘渣之貯存情形。

台塑昨日提交六輕隔離水道最後寬度評估報告的補 充資料，根據報告顯示台塑認為合理的水道寬度仍是100公尺，但為防麥寮新 市鎮排出的污水與隔離水道水流混合，會另外開闢30公尺寬的截水道。對台塑此一規劃，工業局不願置評，只表示水道寬度最慢在10月間一定要做最 後定案。對台塑最後評估報告仍然維持100公尺，工業局副局長黃癸榕30日表示，由於這涉及環保變化、防洪規劃等複雜的問題，對本案工業局的立場「只是一個 窗口」，還要和各單位共同會商後，才能做最後決定。台塑四月底送交工業局的六輕隔離水道評估報告，認定水道寬度只要100公尺即可，由於數據及基本假設不完整，遭到工業局痛批，但工業局仍給台塑三 個月的時間，做最後一次的補強工作。台塑乃委託美國愛斯比(EHI)顧問公司， 根據工業局提出質疑的部份，重新評估水道的寬度，結果水道本體仍維持100公尺寬，不過多出一條30公尺寬的截水道。前一份報告中，最為工業局工

誠實與誠意在中文的意義上，都由一個「誠」開頭，在不細想的情況下，好像是孿生的字：誠實的人必然有誠意，有誠意的必然誠實；唸來唸去，這兩個傢伙似乎是一而二，二而一的。仔細推敲，則發現，兩個詞之間，相差不可以道里計，中國「差不多先生」的老毛病，在這類詞的使用方面，至今仍然相當讓人感到頭疼、難過。誠實是一個「相對的」有絕對標準的行為，雖然，有時不免會產生難以判定的「模糊地帶」，如美國總統雷根在「伊朗尼游案」的關鍵點上，都以「我忘記」來交待，沒有人知道，真實情形到底如何。年邁的人說「我忘記」是經常的事：雷根的「我忘記」自然有可能是誠實的，誠實的「模糊地帶」就是出現在這個情況。雷根不願在「到底知不知情？」這個可能引發嚴重政治風暴的選擇題上作答，他自己找了一個不必面對這個問題的作答方式，又可以「懸浮」自己的道德性。「知不知情」是可以證明的，「我忘記」則只有上帝才知道，一旦一個人說「我忘記」的時候，是誰都

臺塑關係企業計畫在花連崇德興建水泥廠，一個多月來引起諸多爭議。關心環境保育的人士認為，這項建廠計畫勢將破壞太魯閣國家公園景觀。臺大地理系教授張石角與臺塑關係企業董事長王永慶為此還在報上公開陳述各自觀點。這是30多年來臺灣地區經濟發展過程中首次為環境保育產生辯論，格外其有意義。上月10日，我們曾為此與王永慶有次簡短的對談。王永慶認為，與其費心說明未來崇德水泥廠防治污染與維護景觀的誠意，倒不如讓我們先查看臺塑現有工廠的反污染措施是否落實。經過1個月的調查採訪後，我們昨天與王永慶長談4個小時，就訪問臺塑高雄廠、仁武廠、彰化廠、宜蘭龍德廠所發現的工業廢氣、廢水處理問題，向王永慶質疑，同時引述我們訪問環境工程專家的評估意見，作為補充說明。王永慶認為，環境品質的講究應該是民眾生活素質的具體表現；「吃的東西可以下一級，衣服可以穿次級品，但是陽光、空氣、水一定要是先進國家的標準。」他承諾逐步在各工廠推動用