2011年11月08日孟山都股東要求報喜也報憂孟山都經常吹噓奇蹟改產品的好處，卻不理其他團體對其風險的質疑。現在連孟山都的股東，Harrington Investments Inc.也開始要求孟山都不要只報喜不報憂，應改向股東提出其基改產品的衝擊以及財務風險研究結果。孟山都所以不肯透露基改產品的危險，理由相當簡單，研究財務風險就意味著承認基改產品不是穩靠的投資標的；這會危害到公司的生存。不過若越來越多的股東要求下，最後孟山都可能就必須面對此問題。※ 訊息來源收藏文章複製連結參考資料※ 本文轉載自GMO面面觀你的關心，關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲《環境資訊中心》需要你的支持！我們相信唯有資訊公開普及，才能促成民眾的參與和行動，邀請您加入定期捐款的行列，讓我們持續為環境發聲。前往捐款
孟山都經常吹噓奇蹟改產品的好處，卻不理其他團體對其風險的質疑。現在連孟山都的股東，Harrington Investments Inc.也開始要求孟山都不要只報喜不報憂，應改向股東提出其基改產品的衝擊以及財務風險研究結果。孟山都所以不肯透露基改產品的危險，理由相當簡單，研究財務風險就意味著承認基改產品不是穩靠的投資標的；這會危害到公司的生存。不過若越來越多的股東要求下，最後孟山都可能就必須面對此問題。※ 訊息來源收藏文章複製連結參考資料※ 本文轉載自GMO面面觀
孟山都經常吹噓奇蹟改產品的好處，卻不理其他團體對其風險的質疑。現在連孟山都的股東，Harrington Investments Inc.也開始要求孟山都不要只報喜不報憂，應改向股東提出其基改產品的衝擊以及財務風險研究結果。孟山都所以不肯透露基改產品的危險，理由相當簡單，研究財務風險就意味著承認基改產品不是穩靠的投資標的；這會危害到公司的生存。不過若越來越多的股東要求下，最後孟山都可能就必須面對此問題。※ 訊息來源