香港城市大學研究團隊分析23年間香港海龜擱淺紀錄，於5月發表研究，論文提及一個世界各地少用的技術——將本來用於人類產檢、身體檢查用的電腦斷層掃描（CT）、超音波，用在擱淺海龜的影像解剖，配合傳統解剖方式，更立體呈現海洋動物在茫茫大海裡遇到的種種劫難。
研究作者們是城大海洋動物影像解剖研究組成員，亦是全球首支為海豚、海龜進行恆常影像解剖的團隊。創辦人葛展榮接受《環境資訊中心》專訪，解釋影像解剖如何更精準找出海洋動物的死因。世界各地都有技術及人才，但能否引入並協助保育政策制定？仍須看當地文化及「天時地利人和」。
香港23年間223隻海龜擱淺 後期引入影像解剖找死因
香港城市大學海洋動物影像解剖研究組於5月發表海龜擱淺研究，分析2002～2024年間香港223隻海龜擱淺記錄及擱淺原因。研究發現，擱淺數量呈現顯著的非線性成長趨勢，2018年後趨於平緩，且在3～5月春季及9～11月秋季出現季節性高峰。擱淺熱點主要集中在香港東部和南部水域，當中亦包括海洋保護區區域。
由於屍體腐爛太嚴重，找出死因有相當難度，擱淺原因絕大多數判定為「原因不明」（78.5%），其次是人為因素（17.5%），其他原因包括颱風困滯、浮力調節障礙（2.7%）。導致擱淺的最常見人為因素是漁業活動影響（59%）、船隻碰撞（23.1%）及污染（17.9%）。
論文提供海龜屍檢結果的照片，清楚看到海龜甲殼或腹甲破裂，疑為船舶碰撞、螺旋槳造成的平行線性或曲線傷口；食道內發現魚鉤，或與漁業活動有關；胃中發現大量海洋垃圾，便可能是胃出口阻塞導致擱淺。研究團隊更曾發現，有擱淺海龜殼的末端被釘上一面金屬牌子，並寫上「放生」及宗教機構名稱。
值得留意的是，論文提出香港海龜擱淺調查中一個重要的時間點。
2019年前，海龜擱淺事件是由香港公部門漁農自然護理署（漁護署）負責處理和記錄，活體動物被救援後會運送到香港海洋公園進行初步評估、治療、標記與放回，死亡動物屍檢則選擇性進行，外部和內部評估僅限於必要的發現，其餘案例僅記錄基本資訊。
2019年8月起，城大海洋動物影像解剖研究組獲漁護署准許，利用臨床超音波檢查、電腦斷層掃描、三維表面掃描，進行影像虛擬解剖（Virtopsy），透過非侵入性影像技術，觀察海龜內部器官與骨骼結構，獲取關鍵醫學數據，紀錄屍體內外結構，並結合傳統病理解剖調查擱淺原因。
影像技術參與海洋動物的生與死
影像解剖緣自人類醫學，由瑞士蘇黎世大學法醫學者塔利（Michael Thali）發明。城大海洋動物影像解剖研究組（Aquatic Animal Virtopsy Lab, AAVL）成立於2014年，引入技術並成為全球首支為海豚進行恆常影像解剖的團隊。至2019年，團隊獲漁護署批准，把海龜納入研究範圍。
跟傳統驗屍相比，電腦斷層掃描能更精確地識別出骨骼病變（bone lesions）、異物、病理性氣體形成和器官創傷，而核磁共振則在展示軟組織損傷、神經和非神經器官損傷，以及非創傷性病理學方面，更具優勢。
擱淺海豚的屍體因含大量水分，普遍很快出現腦自溶（cerebral autolysis）和腐爛。葛展榮在過往研究發現，屍體大腦越「新鮮」或腐爛程度越輕微，核磁共振相對於電腦斷層掃描在展示軟組織對比上，會更顯優勢。
不過，受儀器設定所限，體重超過250公斤、身體直徑寬過90公分的屍體，難以進行影像解剖，相關人員會直接於現場解剖採集樣本；可以運走的屍體則會送到香港海洋公園。
葛展榮向《環境資訊中心》解釋，香港引入影像技術應用於海洋動物身上，本來為了見證「出生」。20年多前，香港海洋公園仍靠海豚表演吸客，研究人員希望知道更多海豚的生殖知識，用以人工繁殖海豚，「那是否不用再在外面捉海豚？」
至1999年，海洋公園和葛展榮的老師布魯克博士（Dr. Fiona Brook）利用人類產前檢查超音波診斷技術，檢查海豚的排卵週期是否跟人一樣。當確認排卵期，就可放入精子，最後成為人工繁殖的世界首例。
當時還是中學生的葛展榮未想過，未來會鑽研「死亡」課題。
葛展榮自述，在離島長大的他親海、喜歡海豚，最初只是想做點有意義又不一樣的事情，才會將目標鎖定在野生海洋動物身上。觸動他的那一刻，是讀博士第一年，每個星期都要跑到海洋公園掃描的研究目標海豚突然離世，他趕到現場看著屍體，「那個感覺真是……眼淚在滾著。」
每一條海豚、每一隻海龜的擱淺、死亡，葛展榮彷彿能看見牠們訴說著在大海遇到的種種劫難。香港一年最高峰有50條海豚死亡，「一年就只有52個星期，你覺得不夠震撼嗎？給我們的啟示是什麼？為什麼我們不認真地做（影像解剖研究）？」
科學研究可以作為政策參考，但葛展榮覺得，與其把影像解剖視為尋找鯨豚和海龜的「死因」，不如說是幫海洋動物做體檢，了解動物生前的健康狀況並留下完整紀錄，「死因兩個字，不是我們（過程中）收集到的唯一答案。」
他常向公眾解釋，即使有海豚死因是遭船撞擊，但牠可能是受寄生蟲感染，身體狀況變差、游泳不好，才會無法及時躲避船隻，如要保護海洋環境，除降船速、減船量，亦應減少寄生蟲感染的發生，「那幾艘船你不讓它航行，不代表海豚不會死，只是牠死得較慢，變成其他死因。」還有累積、疊加的影響，包括漁業活動、海洋垃圾等。
各地有人才有技術 為何沒有引入海洋生物影像解剖？
每份屍檢報告，都是人類學習保護其他海洋生物的開始。時至今天，影像解剖已成為香港鯨豚海龜擱淺研究裡的重要角色。然而，葛展榮2025年10月初到台灣參加亞洲海龜保育會議時，參與會議的人才發現，海洋生物影像解剖並未普及到其他國家或地區。
葛展榮向我們直言，每個地方的動物計畫，都有其文化因素和執行難處，需各方通力合作才能前行。他舉紐西蘭為例，要接觸鯨豚海龜的屍體，需取得原住民同意；做完解剖，「每一部分都要給原住民，這是他們的信仰。」至於台灣，他稱是行政管轄範圍、權責、資源分配的複雜。
「香港是天時地利人和。剛好那時有儀器，可以展開計畫；地理上（最遠的海岸）也只是兩小時的行程；研究的對象體型較細，可用上儀器。」研究海洋生物需「非常非常大的投資」，幸好葛展榮團隊得到政府及公共機構的補助。他亦感慨，台灣跟香港一樣也有技術人才，而且台灣的擱淺個體還「比較新鮮」，但台灣學者、民間團體要持續拿到龐大研究經費，或許較不容易。
最近，葛展榮會坐下來細想，這十幾年來做影像解剖，除了幫助海洋動物，有沒有幫助到人？
他說的是培育下一代。「我經常說累了累了，但累到什麼時候，真的可以放下？」他最希望能夠把技術傳承，有學生能「完全不用我再說，他都會有精準的批判性思考，駕馭每一個流程。」但想法一轉，他又不想給學生、同伴壓力，畢竟每個年輕人都有個人想法，也有自己未來想走的路。
他回想當初開展研究、接下計畫，是Fiona老師把技術承傳給他。老師已在59歲時離世，「我是覺得我要怎樣去保住他的名，因為我對他很尊重，他對我有改變，你看到一個人堅持在做這件事，那你為什麼現在有一點東西你就覺得不做呢？」他重覆地說服著自己，也把期望默默收進心裡。