縣民健康檢討委員會承認，福島未成年人甲狀腺發生率比災前高上數十倍。而且，還有明顯的地域差異（高污染區域較高）：各區域的甲狀腺癌發生率，由高至低依序為，高污染的避難區域、中部、沿岸、西部。委員會沒有對這些異常狀況表示意見，又無視場內其他委員的抨擊。
對於上述的地域差異，（會中引用的）聯合國科學委員會資料認為，除了污染程度之外，還有性別、檢查時年齡、檢查年度等因素，會影響各地區的發生率，不能單純比較。又，把考慮到年齡與行政區域差異的甲狀腺吸收輻射線量（推測值），加以試算，認為輻射線量和發生率增加不呈現一致的關係。
不過，因為試算的數據並沒有公開，外部專家無法檢驗。調查漏計的11名甲狀腺癌案例也不在試算之內。
對於聯合國科學委員會的計算，福島縣民健康檢討委員成井香苗在會議上表示，影響發生率的原因，除了輻射之外，確實可能還有別的，但應該是透過分析排除其他因素，而不是斷言說跟輻射沒有因果關係。此外，同樣的問題，一樣也會影響到聯合國科學委員會所使用的（以地方行政單位區分的）數據。
在記者會進行當中，想提問的記者還舉著手，福島縣政府職員已經開始收拾會場，強行結束，「這就是核災後討論縣民健康問題的委員會的現實狀況。一直以來都是這樣。」
場外抗議的民眾舉的牌子寫著「請聽我們的聲音。」、「否定輻射影響的依據被掩蓋」、「問題一堆就下結論好嗎？」、「不要在原因尚未釐清的狀況下就對甲狀腺癌的病情下結論！」
對於未成年人甲狀腺癌發生率比過往高出數十倍的原因，儘管官方常以過剩診斷、大規模檢查等理由來解釋，但反論也同時存在，例如，為這些病童開刀的醫生、福島醫大鈴木真一教授認為，由於有7成五的手術患者有移轉到淋巴的情形，並非不必要的治療，亦即不是過度診斷。而由於主流媒體也曾報導過，日本民眾得以知悉不同看法。
參考資料
※相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
※感謝「民之聲新聞」鈴木博喜先生授權使用照片。
※本文轉載自媽媽監督核電廠聯盟