陳文姿

爭議四年的台南鐵路地下化案，昨（14）日上午進入審查的最後一關，即內政部都市計畫委員會的大會，贊成與反對的雙方仍有嚴重的分歧，都委會最後決定，7月2日先召開擴大專家小組會議，讓彼此有交叉詰問的機會，待釐清爭點後再回都委會討論。內政部政務次長花敬群強調，專家小組會議是有法律基礎的程序，法律效力絕對不比聽證低。對此，訴求召開聽證程序的「反台南鐵路東移自救會」發言人陳致曉表示，看見內政部的誠意，但專家小組會議的實質法律效果還待觀察。台南市長賴清德事後發表新聞稿表示可惜，但尊重都委會的決定。歧異過大難下結論  加開有「交叉詰問」效果的專家會議就在內政部都委會開會的營建署會場外，贊成與反對的雙方代表均集結抗議，強烈反對鐵路地下化「東移」的居民所組成的「反台南鐵路東移自救會」，要求內政部應先辦聽證會，讓台南市府跟居民公平對話。在都委會審查過程中，雖然開發單位台南市政府與鐵工局、以及民眾均有陳述意見的機

核一風波未平，核二風波再起。新上任的原子能委員會主委謝曉星今（13日）首次到立法院教育及文化委員會進行業務報告。雖然一開始召委黃國書就澄清，這次僅是業務報告，並非外界關注的核一廠一號機專案報告，但立委仍針對核一重啟猛追謝曉星，並質疑原能會要求專案報告是為重啟核一鋪路。上月16日，核二廠2號機發生爆炸事件，由於台電說詞避重就輕，立委們更加不滿。今再提臨時提案，要求原能會同意核二廠2號重啟前，也要先到立院進行專案報告。原能會要求專案報告是為核一重啟鋪路？ 立委質疑新主委沒有新腦袋5日行政院長林全提出有意重啟核一廠一號機，後來雖緊急滅火，但民進黨的「非核家園」已遭質疑。過去被譏為「台電的原能會」在新主委就任後是否不同？今立委與原能會新主委首度過招。由於核一廠2014年曾發生燃料棒連接桿鬆脫的事件。上屆立委鄭麗君提出，原能會必須先向立法院進行專案報告，才可能重啟核一廠。之後，雖然原能會四度發文，但

美國重要的神學家與哲學家，同時也是世界知名的環境倫理大師羅斯頓（Prof. Holmes Rolston）三度訪台。除了實地走訪台灣各地，羅斯頓8日在台大以「生態健康」為主題發表演講。沒有艱深的理論和激昂的言辭，羅斯頓以許多疾病的起源為例，說明資本主義與全球化加速了環境與生態的破壞以及傳播的速度，讓疾病變得一發不可收拾，反噬到人類。他也認為企業在追求發展前，應秉持對人類、對環境「不造成傷害」(Do no harm)的前提。羅斯頓與台灣學者、觀眾暢談生態健康 攝影：陳文姿。羅斯頓的演說不是倫理的高談闊論，而是現實中必須解決的問題。長期研究台塑六輕流行病學，台大公共衛生學院副院長詹長權聽過後感慨特別多。他以台灣現在不同疾病分屬不同部門，而各部門間缺乏溝通。他以台塑六輕的污染等案例，呼應羅斯頓的演說內容，並期望新政府能有新做法。動植物、人類、環境是一體   資本主義促成傳染病流行   人類疾病、

1945年8月6日那天，第一顆原子彈投下後，蕈狀雲底下的真實世界如何想像？日本漫畫《赤腳阿元》描繪廣島少年中岡元在原爆之下赤裸裸的遭遇，內容正是作者中澤啟治的親身經歷。這是一部反戰的經典之作，用寫實手法記錄原爆的殘酷，一次次的對軍國主義發出最悲痛的質疑。赤腳阿元中文版。遠足文化提供。原爆瞬間，小學二年級的阿元幸運躲過原子彈的衝擊波與熱浪，但一旁的阿姨卻瞬間被火吞噬，遠處則是死傷無數與哀號遍野。一片斷垣殘壁中，火海襲向被房舍壓住的居民，阿元的父親、姐姐和弟弟就這樣被活活燒死。原爆後才出生的妹妹則死於營養不良，阿元與母親、哥哥在艱困的環境、輻射的威脅與社會的歧視中存活下來。文字難以傳達的景象，中澤啟治以漫畫重現在《赤腳阿元》。雖然這部作品設定是為九歲小朋友而畫，人物也以小朋友為主。但在原爆現場的描繪上，中澤啟治沒有妥協。被原爆熱浪燒爛的人群、滿布焦黑屍首的河流、物資匱乏下的人性，《赤腳阿元》的

5月31日全台的備轉容量率只剩1.64％，創十年來新低，限電危機一觸即發。新政府一上台，就提重啟核一廠一號機，「非核家園」政策開始動搖。全國廢核行動平台今（8）日嚴正提出13點抑制尖峰用電的具體作法，督促新政府先從降低用電需求做起。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰強調，這些都是政府「該做未做的事情」，而且是「今年馬上可以做到的事情」。如果這些該做的事沒做就想重啟核一廠一號機，全國廢核行動平台將反對到底。電不夠用？ 反核團體：先看13點節電政策做了沒新政府一上台就面臨限電危機。5月31日飆高溫，用電量大增，全國備轉容量率只剩1.64％。行政院長林全一度表示，若核一安全可用，會朝重新啟用思考。電到底夠不夠？洪申翰表示，最大的問題不在發電廠，而在電力調度能力。全國廢核行動平台提出13點抑制尖峰用電的政策，並質問，「這麼多事情，政府做了沒？」全國廢核行動平台的13點政策，包括擴大台電的需量競價總量；

太陽能是綠色能源，但使用後一樣須面對廢棄問題。環保署估計，國內將在2031年開始出現大量太陽光電（PV）模組廢棄物，廢棄量近3,000公噸，之後持續增加，2034年廢棄量將會達到7,000公噸。為避免太陽光電模組廢棄的重金屬危害環境，環保署近期展開規劃，除了現行的一般事業廢棄物體制外，不排除仿現行電腦螢幕的「公告應回收廢棄物」模式，或是仿國外的廠商自主管理模式。雖然還有15年才會出現廢棄問題，但國內外都已經開始思考因應對策。太陽光電模組生命週期20年  預計15年後進入廢棄與替換階段我國從2000年開始裝設太陽能板，2010年起開始大幅成長，2012年能源局開始推動「陽光屋頂百萬座」，2014年總容量達到229.1MW。環保署廢棄物管理處簡任技正宋以仁表示，太陽光電模組壽命約25至30年，如以生命週期20年來推估，預計第一波太陽能板廢棄物將在2031年出現，之後會持續增加，2034年PV廢

6月2日上午，兩個多小時的強降雨讓桃園機場泡在水中。雖然調查結果將淹水原因指向卵礫石阻塞排水系統，但國家災害防救科技中心分析桃園埔心測站資料發現，當天上午11時最大時雨量達82.5毫米，最大三小時雨量達150毫米，已經達「短延時強降雨」標準，很難單靠提高排水量來解決。下一次「短延時強降雨」來臨如何降低災情，已成為不得不面對的課題。0602 桃園埔心測站的雨量分析 資料提供：國家災害防救科技中心。國家災害防救科技中心坡地與洪旱組組長張志新表示，「短延時強降雨」的特性是在短時間內下很大的雨，雨量大且集中在局部地區，暴雨超過雨水排水量而導致災情，很難單靠提高排水量來解決，目前朝災害預警與防災補強的方向努力，以期能控制災情。「短延時強降雨」超過下水道負荷 不淹水無法只仰賴排水多大多急的雨叫做「短延時強降雨」？國家災害防救科技中心曾以每小時達50mm毫米；三小時達130毫米；六小時達200毫米作為標

全國到底有多少污染農地未受到管制？台灣環境資訊協會分析農業委員會農業試驗所（簡稱農試所）提供土壤調查資料，發現全台993個重金屬超標的地點中，其中有838個，相當於85%，都未被環保署列管。這些未被列管的污染農地所生產的食物極可能都已經被國人吃下肚。不過，環保署也提供另一個數據。環保署指出，全國2萬1000公頃的高潛勢受污染農地中，至今已有1萬2000公頃完成調查，等於9000公頃（43%）尚未調查完畢，其中有多少比例是確實遭受污染尚無法確定。環保署表示，因受污染農地幅員廣大，預計要到2019年才能全部調查完畢，現已加快調查腳步。桃園的大園機場支線。黃色方格是農試所250公尺*250公尺的重金屬檢測超標土地，紅色及橘色為環保署列管中與過去列管的農地。兩者未重疊處就是超標且範圍內沒有過環保署列管的地點。圖片提供：台灣環境資訊協會。

有圖有真相？上月16日核二廠內部發生「爆炸」，台電說不嚴重，時代力量立委黃國昌卻稱現場看到「爆炸全毀、燒的漆黑」的匯流排，究竟誰是誰非？昨（2日）黃國昌拿出現場照片要社會看什麼叫「不嚴重」，並請台電、原能會來解釋。台電回應，這是電弧現象產生的煙霧與高溫造成避雷器箱被擠壞，不算爆炸，屬於設備毀損，並非主要發電機組。黃國昌拿出照片駁斥台電解釋  攝影：陳文姿。此事故也為核二廠2號機能否紓解今夏用電增添變數。黃國昌指出，電力調配有其他手段，不信大家甘冒這麼大的風險，讓核電廠在不安全的情況下運轉。核二「爆炸」黑箱？ 台電：非主要設備不影響安全5月16日上午，剛歲修完畢的核二廠二號機組運轉併聯35分後，發生發電機跳脫事故。台灣環保聯盟北海岸分會會長許富雄描述，爆炸當天地方人士全不知消息，也不能去看，只知道煙一直冒出來，兩天後鄉公所卻回覆「沒什麼」！24日黃國昌前往核二廠，由於核電廠內禁止拍照，台電也

夏日炎炎，電力消耗逼近高點，如何讓民眾與企業主動節能？《能源稅法》再度被拿出來討論。昨（5月31日）台灣環保聯盟、台灣再生能源推動聯盟、立法委員陳曼麗共同舉辦一場能源稅立法座談會。前立委陳明真表示，煤碳進口跟使用都不課稅，從頭到尾都是零。攝影：陳文姿。能源稅課徵是為了反映能源使用的外部成本，例如空污與溫室氣體等，並促成民眾節約能源。雖立意良善，但2006年提出至今，始終難以立法通過，關鍵在於，如何落實污染者與耗能者付費，要讓民眾感受到壓力卻又不增加民眾負擔。困難的課題讓與會的學者專家傷透腦筋。對「能源稅」反感？   專家：棒子跟蘿蔔要同時給「能源稅條例草案」2006 年提出至今已經10年，期間數度傳出準備課徵，也因「時機不成熟」屢次翻盤。台大政治系副教授林子倫質疑，政府聲稱不能在經濟低迷時推能源稅，也不能在物價高漲時推，適合推能源稅的「時機」恐怕並不存在。中華經濟研究院能源與環境研究中心研

不滿經濟部與台電計畫重啟核一廠一號機，綠色消費者基金會方儉、台灣輻射走調團林瑞珠、台灣環保聯盟秘書長陳秉亨等人今（30日）到地檢署控告經濟部長李世光、台電董事長黃重球、台電總經理朱文成以及原子能委員會主委謝曉星四人公共危險罪。公民到地檢署控告經濟部長等四人 左起：環保聯盟秘書長陳秉亨、台灣生態學會理事長楊國禎、台灣輻射走調團林瑞珠、綠色消費者基金會方儉  攝影：陳文姿。意圖重啟核一廠一號機  公民控告蔡政府公共危險罪方儉等人引用風傳媒5月27日的報導，指出台電主管與經濟部部長計畫重啟核一廠一號機，而原子能委員會主委接受台電申請，則是意圖縱放重啟程序，可能導致核災，對人民造成莫大的危險，因此於今日上午10點前往台北地方法院檢察署，告發台電董事長黃重球、台電總經理朱文成、經濟部長李世光、原子能委員會主委謝曉星等四人公共危險罪。

晴朗微風的5月早晨，四個大紅的節慶氣球在中央研究院上空升起，20幾位g0v零時政府高峰會的與會者們正在草坪上「玩氣球」。不過，這可是一場「有任務」的公民科學實驗，由「開放科技公共實驗室」（Public Laboratory for Open Technology and Science）社區發展部門主任莉茲・巴瑞（Liz Barry）與中國創綠中心項目專員何珊共同示範如何以氣球加上小型相機，完成空拍與地圖製作。氣球空拍的起源要回溯到2010年。當年，美國墨西哥灣發生史上最嚴重的BP漏油事件，但官方資訊嚴重不足且企圖隱瞞詳情。憂心污染擴散，當地社群結合志工與公民科學家，搭船出海，以氣球或風箏帶著傻瓜相機升空，從空中拍攝海上漏油實況。這方法讓社區居民不用等待官方訊息，就能清楚快速掌握污染現況，形成一股社區力量。後來，更進一步成為世界各地公民科學家見證環境變化的利器。g0v與會者試驗氣球空拍當天