陳文姿

理工科系畢業的打字人~
  • 農地重金屬超標未受管制知多少?四成? 八成五?環保署、環團兩數據

    農地重金屬超標未受管制知多少?四成? 八成五?環保署、環團兩數據

    全國到底有多少污染農地未受到管制?台灣環境資訊協會分析農業委員會農業試驗所(簡稱農試所)提供土壤調查資料,發現全台993個重金屬超標的地點中,其中有838個,相當於85%,都未被環保署列管。這些未被列管的污染農地所生產的食物極可能都已經被國人吃下肚。不過,環保署也提供另一個數據。環保署指出,全國2萬1000公頃的高潛勢受污染農地中,至今已有1萬2000公頃完成調查,等於9000公頃(43%)尚未調查完畢,其中有多少比例是確實遭受污染尚無法確定。環保署表示,因受污染農地幅員廣大,預計要到2019年才能全部調查完畢,現已加快調查腳步。桃園的大園機場支線。黃色方格是農試所250公尺*250公尺的重金屬檢測超標土地,紅色及橘色為環保署列管中與過去列管的農地。兩者未重疊處就是超標且範圍內沒有過環保署列管的地點。圖片提供:台灣環境資訊協會。

  • 台電稱核二廠事件「不是爆炸」 黃國昌秀爆料照駁斥

    台電稱核二廠事件「不是爆炸」 黃國昌秀爆料照駁斥

    有圖有真相?上月16日核二廠內部發生「爆炸」,台電說不嚴重,時代力量立委黃國昌卻稱現場看到「爆炸全毀、燒的漆黑」的匯流排,究竟誰是誰非?昨(2日)黃國昌拿出現場照片要社會看什麼叫「不嚴重」,並請台電、原能會來解釋。台電回應,這是電弧現象產生的煙霧與高溫造成避雷器箱被擠壞,不算爆炸,屬於設備毀損,並非主要發電機組。黃國昌拿出照片駁斥台電解釋  攝影:陳文姿。此事故也為核二廠2號機能否紓解今夏用電增添變數。黃國昌指出,電力調配有其他手段,不信大家甘冒這麼大的風險,讓核電廠在不安全的情況下運轉。核二「爆炸」黑箱? 台電:非主要設備不影響安全5月16日上午,剛歲修完畢的核二廠二號機組運轉併聯35分後,發生發電機跳脫事故。台灣環保聯盟北海岸分會會長許富雄描述,爆炸當天地方人士全不知消息,也不能去看,只知道煙一直冒出來,兩天後鄉公所卻回覆「沒什麼」!24日黃國昌前往核二廠,由於核電廠內禁止拍照,台電也

  • 有感的「能源稅」如何行? 專家:棒子、蘿蔔都需要

    有感的「能源稅」如何行? 專家:棒子、蘿蔔都需要

    夏日炎炎,電力消耗逼近高點,如何讓民眾與企業主動節能?《能源稅法》再度被拿出來討論。昨(5月31日)台灣環保聯盟、台灣再生能源推動聯盟、立法委員陳曼麗共同舉辦一場能源稅立法座談會。前立委陳明真表示,煤碳進口跟使用都不課稅,從頭到尾都是零。攝影:陳文姿。能源稅課徵是為了反映能源使用的外部成本,例如空污與溫室氣體等,並促成民眾節約能源。雖立意良善,但2006年提出至今,始終難以立法通過,關鍵在於,如何落實污染者與耗能者付費,要讓民眾感受到壓力卻又不增加民眾負擔。困難的課題讓與會的學者專家傷透腦筋。對「能源稅」反感?   專家:棒子跟蘿蔔要同時給「能源稅條例草案」2006 年提出至今已經10年,期間數度傳出準備課徵,也因「時機不成熟」屢次翻盤。台大政治系副教授林子倫質疑,政府聲稱不能在經濟低迷時推能源稅,也不能在物價高漲時推,適合推能源稅的「時機」恐怕並不存在。中華經濟研究院能源與環境研究中心研

  • 核一廠一號機將重啟? 反核人士告經濟部長、原能會主委

    核一廠一號機將重啟? 反核人士告經濟部長、原能會主委

    不滿經濟部與台電計畫重啟核一廠一號機,綠色消費者基金會方儉、台灣輻射走調團林瑞珠、台灣環保聯盟秘書長陳秉亨等人今(30日)到地檢署控告經濟部長李世光、台電董事長黃重球、台電總經理朱文成以及原子能委員會主委謝曉星四人公共危險罪。公民到地檢署控告經濟部長等四人 左起:環保聯盟秘書長陳秉亨、台灣生態學會理事長楊國禎、台灣輻射走調團林瑞珠、綠色消費者基金會方儉  攝影:陳文姿。意圖重啟核一廠一號機  公民控告蔡政府公共危險罪方儉等人引用風傳媒5月27日的報導,指出台電主管與經濟部部長計畫重啟核一廠一號機,而原子能委員會主委接受台電申請,則是意圖縱放重啟程序,可能導致核災,對人民造成莫大的危險,因此於今日上午10點前往台北地方法院檢察署,告發台電董事長黃重球、台電總經理朱文成、經濟部長李世光、原子能委員會主委謝曉星等四人公共危險罪。

  • 還在等「官方回應」? 氣球空拍監測環境不求人

    還在等「官方回應」? 氣球空拍監測環境不求人

    晴朗微風的5月早晨,四個大紅的節慶氣球在中央研究院上空升起,20幾位g0v零時政府高峰會的與會者們正在草坪上「玩氣球」。不過,這可是一場「有任務」的公民科學實驗,由「開放科技公共實驗室」(Public Laboratory for Open Technology and Science)社區發展部門主任莉茲・巴瑞(Liz Barry)與中國創綠中心項目專員何珊共同示範如何以氣球加上小型相機,完成空拍與地圖製作。氣球空拍的起源要回溯到2010年。當年,美國墨西哥灣發生史上最嚴重的BP漏油事件,但官方資訊嚴重不足且企圖隱瞞詳情。憂心污染擴散,當地社群結合志工與公民科學家,搭船出海,以氣球或風箏帶著傻瓜相機升空,從空中拍攝海上漏油實況。這方法讓社區居民不用等待官方訊息,就能清楚快速掌握污染現況,形成一股社區力量。後來,更進一步成為世界各地公民科學家見證環境變化的利器。g0v與會者試驗氣球空拍當天

  • 政府農安資訊公開不及格 90件資料申請僅四件給資料

    政府農安資訊公開不及格 90件資料申請僅四件給資料

    台灣2015年實施「資料開放」(open data)的成果獲世界評比第一,但環保團體卻揭露不一樣的真相。台灣環境資訊協會循公開管道,分別向中央及地方政府申請農地污染以及農地違規使用的相關資料,五個月下來,90 筆申請件數,僅有四件獲得具體資料!餐桌上的糧食和非法工廠的距離。照片提供:彰化環保聯盟。此次資料申請,僅有澎湖與屏東確實提供「農地上工廠」、「農業用地興建農舍」、「農地使用違規」相關資料,中央及部分縣市則以資料不完整、涉及個資等為由,回覆無法提供資料,嘉義市與臺南市甚至未回函答覆。對這樣的結果,台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓坦承在預料之中,並對澎湖與屏東表示肯定,希望能帶起示範的作用。至於,政府以資料不完整為由,拒絕公開資訊,陳瑞賓認為,就風險管理的角度,即便農地污染或違章工廠資料並不完整,政府仍有公開的必要。僅澎湖與屏東提供資料   嘉義市與台南市未回覆鑒於農地污染與破壞問題嚴重,卻

  • 20年前功虧一簣 環團要求立院通過「廢核案」公投

    20年前功虧一簣 環團要求立院通過「廢核案」公投

    等了20年,新政府上台,反核老戰將們等不及了。反核人士高成炎、立委陳曼麗、台灣環保聯盟創會會長施信民、副會長劉志堅等人今(24日)重返立法院門口,要求新政府立即廢除核電廠。高成炎表示,希望立法院直接通過公投提案,不用等公投法修法就可全民公投,這是最快的方式。20年前的今天,立院曾一度達成「廢核案」,決議廢止所有核能電廠的興建計畫,場外反核人士大為振奮。不過,該決議最後遭到撤銷,核四也因此進入興建階段。今日,當年的反核老將帶著新一代反核青年重返立院,訴求直接廢核。民進黨立委蘇震清代表收下請願書,並表示會與黨團商討如何積極廢除核四。「廢核案」20周年,反核人士到立院訴求直接廢核。攝影:陳文姿。高成炎:希望立院直接通過公投提案反核人士先在立法院外表達訴求,希望新政府立刻準備廢除核電廠。之後,便進入立院請願,並由民進黨立法委員蘇震清、蔡培慧代表民進黨立院黨團接受請願。民進黨立委蘇震清(中)代表民進

  • 受不了產業污染 南台灣居民邀蔡英文Long Stay

    受不了產業污染 南台灣居民邀蔡英文Long Stay

    填海造陸、遊艇製造專區、廢棄物掩埋場、西港外環道、曄揚石化、統一夢時代等高雄、台南開發不間斷,近十個反對這些開發案的地方團體特地總統蔡英文就職的這一天北上,在凱道另一側高喊抗議,希望新總統聽到地方的聲音。要健康婆婆媽媽團高雄團團長洪秀菊表示,高雄的污染嚴重,但市府市議會都站在開發的一方,地方民眾的聲音傳不到中央,才選在今天向中央抗議陳情。居民們邀請小英總統去高雄大林蒲、鳳鼻頭Long Stay,親身感受當地的污染。小港石化工業區開發不間斷  地方團體冀望中央能重視環境選在總統就職典禮的這一天,要健康婆婆媽媽團、金煙囪文化協進會、高雄健康空氣行動聯盟、台灣水資源保育聯盟、反國道7號自救會、反馬頭山設置事業廢棄物掩埋場、反西港外環道不當開闢自救會與台南市環境保護聯盟等共四十幾人一大早特地北上到總統府前陳情抗議。

  • 台灣含鉛油漆氾濫 至今無管制標準 落後美國40年

    台灣含鉛油漆氾濫 至今無管制標準 落後美國40年

    國內的一般油漆竟沒有含鉛量標準!看守台灣協會與立委吳焜裕、陳曼麗等人今(18)開記者會揭露國內油漆含鉛調查報告。結果發現,47件常見居家用的油性塗料中,有31件鉛含量超過600ppm,而鉛含量最高的為「虹牌防鏽紅丹漆」竟高達440,000 ppm,是美國塗料含鉛標準90ppm的4800倍。對於台灣至今沒有一般油漆含鉛量標準,看守台灣協會嚴加指責,並指出美國1970年代就訂出標準,新加坡、泰國、菲律賓等東南亞國家都已陸續訂定,台灣實在落後太多。吳焜裕要求經濟部標檢局先比照國際標準90ppm,一至兩個月內訂出國家標準。但標檢局回應,塗料公會還在研議資料,預計10月底初步報告才會出爐。

  • 爐碴真的可以再利用嗎? 學者建議訂定國內檢驗標準

    爐碴真的可以再利用嗎? 學者建議訂定國內檢驗標準

    爐碴「再利用」在國外行之有年,在國內卻變了調。爐碴污染農地、水源、魚塭等負面新聞不斷,近日再爆松菸文創廢爐碴屋、千噸爐碴傾倒濁水溪上游等事件。國外能建立「再利用」商品價值,國內頻出包,問題在哪?在上週(12日)立委林淑芬召開的公聽會上,各方對此發表看法。業者認為,國內源頭管制不嚴,應仿造德國、荷蘭,從源頭就集中處理與管理;也有業者引用日本經驗,提出應在末端加強再利用產品添加的標示,以便於流向管理。台北科技大學材料及資源工程系研究副教授柯明賢則建議,要從建立「再利用」產品的檢驗標準著手,讓大家願意使用,才能建立爐碴再利用的市場價值。以再利用產品為名,實際卻缺乏源頭管制與追蹤,導致毒害流竄全台亂象。圖為成大安南校區中的爐碴「實驗場」中填充的「事業廢棄物」。攝影:詹嘉紋。爐碴產品化國內問題多  管制不嚴、違法添加、無法查驗、去處成謎爐碴是有害事業廢棄物,任意棄置污染河川與土地,不過,歐、美、日等

  • 超專業「緊急避難包」 日本人防災準備不吃力

    超專業「緊急避難包」 日本人防災準備不吃力

    昨(12)日宜蘭東部海域發規模5.8地震,小學生帶著防災頭套有秩序的避難的畫面傳開,再度掀起防災商品詢問度。同樣是地震國的日本,非常強調平日的防災準備,各種防災商品因應而生。從可以存放長達五年的防災食品、到強調保溫且又輕又薄的防災毛毯、臨時使用的紙製馬桶,甚至是小型太陽能充電站,不僅準備防災不吃力,也形成另類的防災商機。吃的到用的都有 防災用品強調耐用5年台灣宣導「緊急避難包」多年,必備的項目之一就是三日份的緊急糧食與水。平時就要備好的食物與水,一不小心很容易超過保存期限,該怎麼辦?日本靜岡縣危機管理部危機政策課課長杉浦邦彥建議採用「旋轉儲備」,平時就可食用這些備糧,同時購入新的食物與耗品,這樣就可確保儲糧在有效使用期限內。對於不擅長定期備料的懶人們,日本商人也有法寶,那就是防災專用商品。靜岡縣防災用品普及促進協會台灣聯絡人陳柏宏解釋,防災產品的特色是效能延長。防災用的飲用水、暖暖包、濕紙

  • 「產品」亂丟算不算廢棄物? 法律定義不明惹議

    「產品」亂丟算不算廢棄物? 法律定義不明惹議

    中鋼爐渣污染旗山農地,日月光排放有毒廢水,震驚社會的重大污染,卻不適用罰則較重的《廢棄物清理法》,關鍵就在國內法規竟沒有清楚定義「廢棄物」。只要冠上「產品」或是可「再利用」之名,甚至換個棄置方式,就不適用《廢棄物清理法》的罰則。為終止此一亂象,昨(12)民進黨立委林淑芬召開公聽會聽取各方意見。雖多數人贊同修法明確定義「廢棄物」,但環境法律人協會林三加律師提醒,產品不再使用就應受《廢棄物清理法》管制,認定標準不一是環保署自廢武功所致。高雄地方法院主任檢察官王啟明更明白指出,法院已有判例指出「產品」也規《廢棄物清理法》管制,但尚未變成通例。「產品」、「再利用」、「事業廢棄物」一樣廢棄物三樣情爐碴與轉爐石都是煉鋼產生的廢棄物,但轉爐石污染旗山農地的事件,卻是以違反《區域計畫法》開罰6萬元。與《廢棄物清理法》46條,任意棄置有害事業廢棄物,可處1年以上5年以下有期徒刑,得併科300萬元以下罰金相比

  • 01......939495......107