GMO

紐西蘭政府所擁有的公司Plant and Food Research (PFR)再度發生基改材料外洩事件，被以刑事案件進行調查。該調查結果已經依「政府資訊法」公開。根據調查，該公司研究人員讓基改植物逸出，受污染的水也直接洩入排水道。該調查的起因是在密閉溫室外面發現到基改阿拉伯芥植株。該溫室是林肯大學借給PFR使用。事情發生後，研究人員一度拒絕接受農林部的訪視，若干證據如實驗衣也已被銷毀湮滅。由於調查者無法證實種子如何逸出，因此並未提出刑責。不過調查發現該基改在進口文件上寫的是非基改種子，而研究公司所使用的濾網其孔徑比阿拉伯芥種子大。 訊息來源：nzherald.co.nz

美國農民聯盟要求歐巴馬政府針對歐盟處理基改作物的方式展開報復行動。該聯盟認為歐盟仍然未能履行WTO在2006年所下的裁決；該項裁決要求歐盟中止對批准新基改作物販賣的實質禁令。農聯表示歐盟的作為在1998年停止了美國玉米的進口，玉米副產品的進口也減少了很多；假使歐盟不立刻改善，連大豆都會受阻。訊息來源：AlertNet

據報導新疆棉花發生大規模棉鈴蟲蟲害，面積已達865萬畝次。南疆部分地區棉田外小麥、玉米、加工番茄和蔬菜田二代棉鈴蟲落卵量較去年同期偏高。其中，喀什地區莎車縣玉米田卵量96粒／百株，較去年偏高57．75粒／百株；麥蓋提縣玉米田卵量370粒／百株，最高600多粒／百株，較去年偏高1倍多。而中國河北預計三代棉鈴蟲即將中等出現，棉花黃萎病將中度偏重出現，棉花伏蚜、紅蜘蛛中等偏重出現，盲蝽象總體中等出現，局部偏重，預計發生面積910萬畝左右。由於中國自1997年起，農業部批准了轉基因抗蟲棉在新疆、晉、冀、魯、豫、皖的大規模商業化種植，迄今已14年，所曝露出的問題、危害也越來越多。 訊息來源：鳥有之鄉

科學家企圖發展藻類成為替代石油的能源，但是若需要用基因改造來達成，則要考慮其安全性。因為陽光下在水池養基改藻，勢必難以掌控，而會污染附近農田與溪流，然後進入人類的食物鏈。而不同於基改作物已有相當的管控經驗，藻類作為能源是新的技術，都還缺乏生產標準，更談不上基改藻的風險管理。而藻類到處都有，更難以圈圍。專家表示最壞的情況是，或許有人拿基改藻作為武器，來摧毀漁業或者致人於病。但是樂觀者表示，十年內基改藻還不能作商業生產，因此還有足夠時間發展風險管理技術，例如研發自殺基因，讓基改藻在野外無法生存等。 訊息來源：The New Work Times

愛爾蘭政府雖然在政策上禁止基改作物的試驗與商業生產，但意外被發現在四個試驗場以及其他三個未透露的農田種了基改玉米；而該基改玉米在歐盟還是非法，不可以種植的品種。官方種的玉米是由杜邦Pioneer Hi-Bred在北歐的公司所提供，原本提供的是PR39T83非基改品種。但是經田間抽驗測試，該品種已遭孟山都基改玉米NK603的污染。在歐盟僅准NK603進口作為食物或飼料，但尚未核准種植。污染的程度約是每公頃300株。農部表示該等玉米田在開花前就會予以銷毀，來避免花粉流布。愛爾蘭無基改組織表示，杜邦Pioneer Hi-Bred先前給了假的無基改驗證證明，已有兩次紀錄，農部知情而卻未能履行其無基改政策，因此要求政府調查農部在作為上的若干疑點。訊息來源：GMWATCH

綠色和平最新調查發現，湖北武漢的兩家米廠正在加工違法基改稻米；該等稻米經檢測證實含有Bt63基因。由於米廠稱原料來自湖北國家糧食儲備庫，綠色和平懷疑違法基改米極可能已經進入國家糧食儲備庫，會影響到更大範圍的地區和食物鏈。綠色和平呼籲湖北省政府立即開展調查，徹底阻止違法基改米的流通，並追究法律責任。今年以來，綠色和平先後在湖北省、湖南省和江西省發現了違法基改稻種的銷售與種植。湖南省和江西省已及時查扣違法基改稻種，並剷除已經種植的違法基改水稻。可是湖北雖然不斷被發現基改稻污染，但一直沒有採取切實有效的措施。 訊息來源：經濟觀察網

四年前拜耳公司稻米LLRICE 601污染事件，導致美國稻農信用崩潰，外銷停頓，拜耳面臨五百餘場的聯邦或州法庭官司，原告6,600個。但該公司目前已連輸五場；第五場在聖路易州舉行，審判判公司賠償損失金500,248美元，使得累積賠償金超過520萬。一般而言，在四個州吃下五連敗，應該是很清楚地顯示公司的過失，但是拜耳雖然承認污染事件，不過卻否認公司有疏忽的責任，堅信稻米外銷已回升，因此至少還可能會持續再打幾場；該公司也表示會考慮法律上不同的選項。訊息來源：GMWATCH

印度Dharwad的農科大學研發忍受乾旱與鹽份的基改落花生，向主管機構申請進行田間初步試驗，看看目標基因是否表現出來。但該國審核機構審查決議不同意該大學進行田間選拔與商業生產，理由是該等基改植物含有報導者基因(gusA，用來測定外來的轉殖基因有沒有表現出來)。審查者認為該等基改植物所轉入基因較為複雜，多個轉譯因子已知會引發許多表白質製造出來。但有學者批評此項審核太過嚴苛而顯得「無知」，因為gusA對人或植物而言是無害的基因片段。 訊息來源：Checkbiotech

歐盟長久以來對於是否通過種植某基改作物常難以下決定，這個情況終於有所改變。一反過去需要在歐盟層次審核，執委會於本週通過開放給各會員國，可就各國社會經濟與文化等情況自行決動是否准種。如此一來對基改作物較友善的國家就會流行種植基改作物，而容易導致混雜，影響到傳統與有機農業的生產。另一方面，對基改作物持謹慎的國家，就可能採與嚴格的共存法規，讓基改作物難以進行種植。訊息來源：Checkbiotech

智利的資訊公開委員會於七月初命令農畜處於15天內公開該國種植基改作物的地點與種植者名。依照智利現行法規，境內不得種基改作物與出口基改產品，但是播種用基改種子的採種與出口並未禁止。2009年四月環保團體Pesticide Action Network要求農畜處公開種植出口用基改種子，以及進行基改蔬菜研發者的人名與地點。農畜處就此與26家公司諮詢，但僅兩家同意公開。資訊公開委員會參考最近歐洲對於公開一事的法規先例，因為這議題在歐洲引起熱烈討論。資訊公開委員會希望其裁決可以讓該國社會大眾進行更多的討論。針對公開委員會的裁決，雖然農畜處可以提出上訴，但該處表示應該不會。 訊息來源：WORLD COUNTRIES

第四屆歐洲科學公開論壇於本月6日開會討論如何因應全球越來越的的要求檢測基改食物。檢測微量出現基改成分的難題包括如何才是適當的採樣程序、檢測技術，以期解決檢測結果在解釋上的不確定性，特別是在門檻邊緣的輕微含量。由於各國採用的檢測方法寬嚴不一，難以達到互相信任與比較的地步。需要更多的研究來了解各種基改產品樣品之間的遺傳變異，而取樣本身會有誤差，因此需要發展更為複雜的取樣程序，因此只能在經費、時間與良好科學方法間者找到平衡點。偵測基改特性所製造出來的蛋白質是方法之一，但有時候該蛋白質不一定產生，產生的量也不一致，會增加偵測的困難。訊息來源：SciDev Net

美國環保署宣布針對違反基改作物的部分禁種令，孟山都公司已同意接受支付250萬美元，這是美國在「聯邦殺蟲劑、殺菌劑及殺鼠劑法」之下所處的民事行政法最高的罰鍰。在美國因為抗蟲基改作物本身會產生殺死昆蟲的毒物，被視為是等同於農藥，因此製造與販賣抗蟲基改作物，皆須要與農藥依樣受到相同的管制，以避免昆蟲抗藥性的產生與散佈。孟山都申請抗蟲基改棉花時，環保署曾明列德州十個郡不得種植。孟山都必須在其產品標示哪修地方不得種，在生產者指南中也須詳加說明。孟山都直到2007年才向環保署報告，在2002到2007之間1700次的銷售並未在生產者指南中加以列入，而禁種區內已有種植其基改棉。該公司目前已經改正其缺失，而在2008年孟山都改變該產品的申請後，環保署已撤銷其禁令。 訊息來源：