環評

王教授顯然並未了解到弟先前報告的重點，即核二廠出水口的改善，並不是為了出水口「內」的秘雕魚來設計施工，而是為了讓出水口「外」面的水溫降的較快，以符合環保署對出水口外水溫擴散快的要求而已。環保署並未要求出水口「內」的溫度要降多少，因為剛排出來的「溫」水如果沒有與外界的「冷」水相混合，溫度是不可能下降的。因此雖然的確是電廠讓魚畸形，但電廠並未違反現在的法令規定。當然台電讓秘雕魚持續存在了八年，遲遲無法改善也是事實，弟也曾提出各項可能改善的建議，但可能因為所費不貲或茲事體大，迄今尚未被考慮採納。弟提出說明的目的並非在為台電卸責，而是要澄清目前畸形魚成因調查研究的結果而已。 另王教授亦質疑水溫高魚類應會主動逃避，為何卻沒有。這主要是因為魚類對溫度的喜好與容忍程度因種類而異，偏偏就有一些如「花身雞魚」的魚類性喜高溫，而其致死溫度又高（40-41℃），所以會在36-37℃的環境還不會逃離，反而滯留在出

針對邵先生的說法，我們提出兩點事實及三個質疑： 一、 畸形魚從1993年迄今都繼續存在是一個事實。全世界約430個正在運轉的核能電廠，水溫是大家共有的問題，但是只有本國核二廠出水口附近發生畸形魚，而且存在8年以上。如果單純是水溫的因素，按台電的說法，已把出水口做了重大的工程修改，且按邵先生的報告(畸形魚原因鑑定專案計劃期末報告書p.92)已完全改善了，為何尚有畸形魚？ 二、 畸形魚的種類從原來的兩種-花身雞魚與豆仔魚，增為四種-增加了烏魚及虱目魚。邵先生文中說到，增加的這兩種畸形魚觀察到的尾數不過才2-3尾，並不嚴重。邵先生並沒有每天固定去觀察收集，而大海中之魚乃是游來游去並非在水箱中，有觀察到畸形是一個極大的警訊，不要等觀察到畸形人或惡性腫瘤或血癌再來收拾殘局就太慢了。 再者，談到產生畸形魚的原因，及誰該負起這個責任的問題： 一、 文中提到的37℃水箱畜養實驗也會產生畸形魚，我們認為這與

本世紀，美國人曾經認為建造水壩是正確的，因為水壩明顯地能帶來經濟利益，然而水壩漸漸成了大量花費納稅人錢的工程，後來對建造水壩的代價與收益評估也證實了這一看法。但是現在民眾知道了這些工程，長期以來，我們付出了很大代價。這些代價由以下幾點表現出來。大量魚群的迴游繁殖受到了破壞，氣溫的變化、河流內所包含的營養物質、和河流季節性的泛濫等方面改變了河川下游，以及由於缺乏淡水及受到海水的侵入，三角洲的溼地也退化了。在我父母那一代的人，以美國橫跨河流的水壩建設為榮。可是我們這一代卻看到水壩是如何改變、損害、摧毀這些河流。我們的下一代必須作出決定，看看這些水壩是否應當建造、如何建造以及在何處建造…

針對國家公園管理法再修正草案的內容，「關懷生命協會」於12月04日發出反對的緊急聲明，聲明部份內容涉及對台灣原住民族的不當敘述，部落工作隊在此以民族立場提出嚴正駁斥，並要求「關懷生命協會」更正不當敘述。 四百年前，台灣島是人間淨土。原住民族以千百年來傳統的方式生活在島上，人、野生動物、森林與山川之間形成自然和諧的狀態。人間淨土的形成，原住民族傳統的生活方式是關鍵！ 四百年來，荷蘭人來了！漢人來了！日本人來了！山林被大量開發，梅花鹿變成鹿皮外銷，而原住民族也被迫四處遷移，傳統的生活方式被迫改變...今天，人間淨土已成人間垃圾場，山林凋敝，土石流橫行，野生動物瀕臨絕種...原住民族的傳統生活方式不是兇手！元兇是入侵者！ 外來入侵掠奪走原住民族賴以生存的所有資源，賺取大量財富，但，財富並未平等分配給原住民族。看看我們的部落，生存條件比野生動物好多少？你們反對「恃強凌弱」，我們何時強過？...你們

行政院會29日通過「國家公園法」部分條文再修正草案，放寬原住民及當地居民基於傳統文化及風俗，經有關單位核准後，可以在園區內進行狩獵或捕魚、焚草引火整地等行為。 此案將立即送立法院審議。 本會以為該修正草案殊為不妥，理由如下： 我們並非對於原住民有所歧視，即使是漢民族任何殘虐生命的文化，我們也是一樣的立場予以遏止。但是，如果殘虐生命、破壞生態的傳統文化或風俗值得保存，那麼為何「獵人頭」就不可以呢？如果獵人頭就不可以，捕獵動物就可以，這不是「慷他人之慨」、「恃強凌弱」的暴力是什麼？ 對於原住民最有利的關懷，是漢民族應該給予弱勢的原住民平等的就讀、就業機會，更週全的社會福利，而不是將他們推到恢復狩獵的原始生活型態。原住民要爭取的，應是向強勢的漢民族爭取機會與公道，但這若是犧牲其他更弱勢的動物而來，其「正當性」令人質疑。 再者，何謂「傳統文化」及「風俗」？界定太過模糊。如何鑑定這位原住民及當地居民

每年的四、五月，台灣的高山(如合歡群山)會開滿一種杜鵑，名字叫做:『森氏杜鵑』，顧名思義，就是森丑之助於台灣高山所發現的新種，森氏在命名時，於植物學名上冠上自己的姓氏。 打開台灣的高山植物圖鑑，你可發現學名上有掛上『森氏』的至少有20幾種，若再加上與川上瀧彌一起採集而未冠上『森氏』命名的，足以將森氏納入台灣植物探險的一員，可惜森氏並未得到應得的學術地位。誠如書上植物學家佐佐木舜一所說:『當時殖產局所累積的高海拔地帶植物標本，幾乎全是森氏冒險採集回來的。』只是名利卻被早田文藏氏所獲... 其實森氏最大成就與貢獻是『人類學』，用盡30年的青春歲月從事台灣探險、調查工作，為了實踐自己的志趣，他不惜違反當時社會的價值觀，拋棄名利與正常人的生活，甚至以『我的惡魔主義』來形容自己不容於世俗的行徑。 對筆者我而言，森氏超前的觀念，是我所激賞，很難想像一百年前，他獨排眾議，『認為原住民是最具有優良品德、善

每年1月份，總是有數千隻白頭鵰(Bald Eagle，或稱白頭海鵰)，為了捕食臨死的鮭魚，不約而同地飛到史夸米希河(Squamish River)沖積平原，覓食數十多萬尾的鮭魚。它們於產卵後兩週內相繼死去，其屍體為河水與雨水沖下河海... 在史夸米希河上游的鮭魚孵育場，每年培育上萬隻Coho、Chinook與Chum鮭魚，每年春天釋放出上千萬隻小鮭魚。小鮭魚離開孵育場時，都記得該溪流的特殊氣味。即使到大海生活2至6年不等，也仍記得家鄉獨特的香味。它們總會奮不顧身地回來出生小溪產卵，繁殖它們的下一代。 每年史夸米希河口保育協會在此組織數百位義工，進行白頭鵰與喇叭天鵝計數。以94年1月為例，生態專家在此地發現3,701隻白頭鵰，它們約占全世界1/3的數量，除阿拉斯加外，為世界之冠。省政府目前已將河流沿岸列為生態保護區，每年的1月訂為白頭鵰節。 史夸米希河口三角洲由於位於冬季候鳥的太平洋遷移飛路

近年來，由於基因改造作物與其衍生食品，迅速進入消費市場而引起全球關心這項新科技，是否會對人類健康及生態與生物多樣性，帶來負面影響。聯合國下生物多樣性公約組織於今年1月通過全球矚目的生物安全議定書，並於今年5月起開放各國簽署，預期年底將會生效。此生物安全議定書，勢必將對我國經貿、科技帶來至深至遠之衝擊。本文因此描述介紹此一議定書之形成背景，及其精神與對全球經貿與科技發展之可能影響。　背　　景　由於美國政府寬鬆的態度與企業界的積極，北美地區自1990年代開始計畫性地快速並大規模的推出轉基因作物，迅速搶占全球市場。數年間幾已席捲全球農業生產態勢。在北美洲國家之強力推動與品種競爭之商業優勢下，轉基因作物之栽培面積，已由1987年僅5種進行小規模田間試驗，擴展到1996年全球之430萬公頃，再迅速增加到1999年全球約一億公頃(美加8,100萬，阿根廷1,600萬，中國100萬，澳洲100萬公頃)。

儘管非洲南部包括14個國家的供水情況各有差異，但就整體而言，該地區仍十分缺水，而且所面臨的水資源短缺問題日趨嚴重。缺水問題由於以下兩方面的原因而變得更加惡化：一方面是人們渴求充足用水量的生活方式與日俱增；另一方面是該地區的人口增長率相當高（雖然最大的人口增長來自用水量不多的較貧窮的社會階層）。該地區多數地方屬於乾旱地區或半乾旱地區。旱災已成家常便飯，該地區大多數地方都由於水分蒸發而遭受數量巨大的水資源損失。估計在2025年之前，世界各地居住在用水緊張的國家的人數會增長10倍，達到約30億，其中大多數人居住在非洲和南亞。 非洲南部的主要河流流域數量：15兩個或兩個以上國家共用的主要河流數量：15非洲南部現有的以及提議之中的重大水流改道或運水計劃的數量：26非洲南部的國家中用水總量低於平均每人每天50公升的國際標準的國家：7非洲南部的國家中用水總量高於平均每人每天50公升標準的國家：南非、納米

三、他山之石 （一） 歐洲經驗 以環境空間為主軸所發展出的永續歐洲運動，已經在行動及研究範圍上涵蓋歐洲30個國家生產與消費上的議題。其推動過程大致上可劃分為三階段：第一階段(1994)對歐洲大陸在邁向2010年目標年時，永續的生產和消費進行全面性的瞭解...第二階段(1995)以國家層次為主，並以第一階段所完成的手冊為評估的標的，以確保各國所估算之環境空間都符合方法論上的一致性...提出縮減永續鴻溝所面對的問題與實踐的可能性。第三階段(1996)整合歐洲各國研究的成果，進一步地將議題擴展為所有的國家和歐盟... 為了達到永續發展的策略必須包括(鄭益明、李永展譯，1999；FOEI, 1995)： 1.建立資源循環系統：儘量進行資源再使用與再循環的重複利用，例如可回收的包裝、二手貨物、建築材料與組件的再生利用、及電子零件的再修復。 2.減少化石燃料的能源生產：必須減少能源使用量大的部門。能

引言提綱 農業之永續利用與經營，是一項十分重要且所涵蓋包羅之領域層面極廣的議題。關於台灣農業之永續利用經營，國內產政學研界，早已有許多高見論述與實施。現今所謂之永續農業，已不再僅只限於傳統的有機農業、土壤管理、生物防治等片面單元；而更是要全面兼顧生產、生活、生態與生命多層面之整體平衡。聯合國之糧農組織(FAO, Food and Agriculture Organization)與生物多樣性公約組織(CBD, Convention of Biological Diversity)，近年來更整合推動農業生物多樣性觀念(Agricultural Biodiversity, Agriculture biodiversity encompasses the variety of animals, plants and microorganisms which are necessary to su

前言在國內研究與保護鯨豚的團體蓬勃的發展與投入之同時，台灣賞鯨活動，雖然是相當新興的旅遊事業，但是在短短的三四年間，如雨後春筍般，吸引了許多家業者陸續投入資金在東部的海岸線傳統漁港內，經營起賞鯨事業，各種大小船隻從大型遊輪到小型的釣漁船，運動娛樂船隻都加入這種賺錢不落人後的事業。加上各種旅遊節目的行銷，已經吸引了絡繹不絕的遊客體驗賞鯨旅遊。在此快速成長之際，經營業者的行徑對鯨豚資源的衝擊與管制規範，有成為保育學者擔心的課題。如何發展出可以稟持著自然保育與產業永續發展精神的共存、共榮原則來經營賞鯨事業，是當前一項重要的課題。本文是以台灣師大環境教育研究所的畢業生朱筱韻的碩士論文研究的結論與建議。這篇論文是在台灣開始發展賞鯨事業的頭幾年只有四家業者經營時完成的。寫作的目的是希望達成海上生物資源的保育、環境教育、地方回饋與產業發展之目標，以落實生態旅遊精神角度為出發點來進行研究的。雖然資料較老舊