核廢料

從政不到半年，吉娃斯親眼目睹一幕幕政府以「國家暴力」施加於四千人的達悟民族身上的鏡頭，這不是電影情節，這可是活生生發生在民眾眼前的情節。 4月初，經濟部長林義夫以一聲「抱歉」，正式撕毀年底前遷走蘭嶼核廢料場的承諾。 4月7日，陳水扁總統以「己所不欲，勿施於人」回應蘭嶼學童謝文龍「我們從小生活在核廢料場的恐懼中」。 4月9日，行政院游院長在吉娃斯的總質詢中答覆：「據台電估算，即使今天開始搬遷也要7年才能遷完，我的行政院長任期都不可能有7年，我怎能承諾何時遷離？」 政府的態度其實非常明確，推！拖！道歉！都可以，但是，絕口不談將核廢料場遷出蘭嶼。蘭嶼核廢料場的土地租約即將於今年底到期，吉娃斯近日接獲公部門朋友的示警：相關部門準備以六千萬的代價去疏通關鍵人士，以求土地的順利續約。吉娃斯在此警告相關部門：立刻停止這種分化達悟族的卑鄙行為！吉娃斯將盡全力調查監督這件事。吉娃斯也要呼籲「行政院原民會」與

請院長看看旁聽席上蘭嶼達悟族的同胞，這幾天的媒體您應該看夠了，事情很清楚，當年你們還在野的時候，你們與達悟族同胞在反核癈料運動上並肩作戰，你們鼓勵達悟同胞「正義終將戰勝邪惡」，十年前，前政府終於承諾今年底前將核癈料場遷走，但是，您的新政府居然將遷核癈料場的基金挪用光了！昨天，達悟的小朋友向總統陳情，陳水扁總統針對此事回應了一句話「己所不欲，勿施於人」，我要請問院長：你們何時可以將「己所不欲，已施於人」的核廢料場遷走？ (本文為立法院總質詢～口頭質詢稿 2002.4.9)

有關台電公司規劃於小坵設置核廢料最終處置場案，環保署表示：台電公司已於今(91)年2月18日將本案相關資料送達該署，將於近期內邀集學者專家及相關機關等召開評估範疇界定會議，繼續討論。環保署表示小坵案係於90年5月31日經該署環境影響評估審查委員會審查，決議應繼續進行第二階段環境影響評估，其理由包括： （一） 應考量區位之特殊性及敏感性，予以分析本計畫之可行性（含政治風險、成本效益）。 （二） 應詳細評估核種滲漏對海域生態之影響。 （三） 應詳實執行環境調查。 （四） 應補充具體之環境管理計畫及緊急應變計畫。 （五） 應將場址替代方案（至少二處其他候選場址）納入評估。 環保署於90年12月18日召開會議，討論小坵案第二階段環評作業內容，由於台電公司當時未依第一階段審查結論提出至少二處其他候選場址替代方案納入評估，因此請台電公司提供6處場址（含小坵場址）之評比資料，供下次會議討論小坵場址以外之

根據台北時報在7月6日的報導，台電證實正在與蘇聯的一間研究所簽訂處理台灣核廢料的合約。日本東京的國民核能資訊中心 (CNIC)，取得一家日本公司的名稱與地址--亞洲TAT貿易公司。報導指出，這家公司為這項交易的中間人。根據流通在網路上蘇聯環境團體的最近報導指出，台灣同意為核廢料的永久儲存，支付25億美元...2000年7月19日星期三，台灣綠黨國際事務部高級職員艾琳達，在CNIC的職員隨同下，拜訪了這間公司...前來應門的是一位秘書，我們確認了公司名稱，也得知Tatsuo Ogiwara先生會在這個星期內的後幾天回來。但是，她婉拒了提供進一步資訊、或是公司相關資料、或是公司名稱的信紙。在外觀上看來，這家公司與亞非貿易公司位於同一間辦公室，大約佔有一個半房間的大小。在電腦上方的牆壁上，掛有一幅顯眼的大型蘇聯地圖。秘書說，Ogiwara先生並不懂蘇聯話，但有一位翻譯員。這家貿易公司在幾年前成立

在國民黨政府的綜合評估下，決定將核能灌頭輸入蘭嶼土地的裡，那種感覺或許就猶如白道欺騙憨厚的人民注射毒品的感覺吧!!於是1982年核能發電產後的遺毒──核廢料，包裝成灌頭，然後欺騙蘭嶼人這是魚灌頭，政府很好心想要在蘭嶼龍門這個地方來興建魚灌頭加工場，所以人民當然就願意幫忙了！可是後來蘭嶼人被騙去了，蘭嶼人從此生活在那種看不見、摸不到的放射性污染，這種恐懼是勝於直接的傷害；今天我們除了痛恨舊政府的惡行外，我們更要認真來檢討為什麼當時政府要選擇犧牲蘭嶼?? 從原委會當時的評估報告中可以發現，當時政府考慮的原因除了交通外，就是當時原住民的意識尚低且屬於少數民族，政府在教課書裡不是有教我們嗎?我們要犧牲小我，完成大我？可是好像『大我』的決策者往往都有外國籍或褲袋裡厚厚的?? 今天核廢料不只是蘭嶼人的問題，興建核能發電場也不只是預定地旁的人民要吶喊而已，所有台灣人不分宗教、性別、種族、年齡…都要站起來

核廢料（放射性廢棄物）保有核能的國家最頭痛的問題就是核關鍵在於輻射是不易消失的東西，使用放射能的核能發電，原本就不可能是安全的，在此將提出使用過的燃料(棒)和低放射性核廢料的問題。 1-1.使用過核燃料(棒) 使用過核燃料(棒)，相較於燃燒使用前，放射強度高出百萬倍。在核分裂之後，為了防止核融合（的意外事故），不加以持續的冷卻是不行的！因此使它成為麻煩的東西。 用過的燃料棒，會先暫時儲放在原子爐圍阻體最上層的存放池內。日本的場合，因為是將使用過核燃料採行再處理路線，適當的時候，必須再將這些用過的燃料棒，轉送至再處理程序的工廠，但是（因為環保壓力），再處理廠建設工程一再延宕，而無處可去，使得核能廠的存放池接近飽和的狀況。而在台灣，使用過燃料棒是不再處理的，而是將廢燃料棒直接儲存，因此，非常有必要找尋中程存放站或是最終的處置場。

過去核廢料貯存在蘭嶼已引起達悟族人的強烈反對，台電相中另一個離島烏坵，也曾有過送到北韓做境外處置的計畫，亦曾提過送到新疆的想法，日前核四再評估會議中，擁核及反核雙方似乎有境外處置不可行的共識，那現有核一、二、三以及未知的核四所產生的核廢料，究竟要怎麼處置？Ｑ：烏坵是核廢的理想去處嗎？清大原子科學系教授鍾堅於1998.2.26投書聯合報表示，烏坵處置核廢涉及國防安全與兩岸關係，島上戍守的官兵與陣地部署密集的程度，基於防衛安全考量，不可能為核廢處置場而撤離。而小坵嶼距大陸最近點的南日島鷺鷥嶼只有八浬多，近年共軍犯台演習多在烏坵附近操演，平添凶險。若台電只寄望溝通烏坵少數鄉民，就能把滿佈坑道、陣地、火炮飛彈和觀通設施的小坵嶼變成核廢場，恐怕又是北韓境外處置的再版－還是抓錯了主軸方向。烏坵候選場址不單純只是技術與社會問題，國防安全與兩岸關係才是主軸。只有在烏坵守備部隊悉數撤出，中共默許台電在福建門

哥本哈根－一些環保團體說，昨天，一個以保護東北大西洋海洋環境為成立宗旨的團體昨天通過一項贊成以乾式儲存核廢料，而不使用再處理方式的決議。一位綠色和平組織發言人在電話中表示，英國與法國是歐洲僅有的採用核廢料再處理方法的國家，但是卻沒有參與這項決議。綠色和平組織在奧斯陸－巴黎十五國會議中(15-nation Oslo-Paris Commission, OSPAR)為一觀察員的身分。在這份決議文件中提到：「現在所有與核廢料再處理過程所產生的放射性物質之排放或丟棄相關許可，都應該被視為優先事件，由具有合法資格的國家級管理機構重新評估。」這項決議要求各個簽署國家對於核廢料的處理採用非再處理的方式，例如乾式儲存。「我們樂於見到這樣的結果，這是反對再處理運動向前邁進了一大步」。英國綠色和平組織一位資深科學家海倫華勒斯這麼告訴路透社(Reuters)。「當然，除非英法兩國決定要簽署這項決議，否則無法實行

儘管核武試爆、核燃料再處理廠釋出的放射性核廢料，對北極生態環境造成危害，俄羅斯仍計畫在北冰洋設立全球首座海上核電廠。英國獨立報報導，海上核電廠將坐落在北極圈以北215哩處，人口稀少的百韋克港鎮一艘船上，海上核電廠啟用後，每隔13年必須由駁船拖曳2500哩至鄰近芬蘭邊界的莫曼斯克接受修繕並重新裝填核燃料。海上核電廠的計畫將供應楚科卡地區的用電，儘管當地人正急遽減少，俄國仍堅持推動此項計畫。各界主要關切的事項包括：核子設施設備老舊、不合格，核廢料儲存方式具有高度危險、欠缺核安意識與獨立的有效管理機構以及資金。1996年已退休的俄國海軍核子安全檢查員尼基亭曾發布關於俄國北方艦隊老舊潛艦的報告，附以核廢料自容器中外溢的照片，揭露其對生態環境的危害。尼基亭目前被軟禁於聖彼德堡家中。挪威環保人士警告，輻射問題對於俄國北極地區領土的威脅形同定時炸彈。

國際綠色和平組織一行近20餘人，7日在台北中正紀念堂裝扮成核廢料桶，散發傳單，抗議台電公司將核廢料運往北韓。這也 是國際綠色和平組織首度在台灣抗議核廢料之活動。除了台北抗議行動外，國際綠色和平組織表示，他們正連絡中南美洲綠色和 平組織成員，前往巴拿馬，向正在中南美訪問的李總統登輝先生遞交抗議信， 要求李總統中止台電核廢料運往北韓的行動。負責籌劃此次抗議活動的國際綠色和平組織香港辦事處抗議行動負責人何渭 枝說，參與此次抗議活動的國際綠色和平組織成員分別來自德國、香港及加拿 大，他們將不斷在台灣與國外展開抗爭活動，希望台灣的原委會能夠取消台電 核廢料運往北韓計畫。

美國眾院於四日晚間討論1998及1999會 計年外交關係授權法案時，通過一項修正案，表達國會的看法，認為台灣不應 將核廢料運往北韓處理。這種用來表達國會意見的條款，即使在將來整個法案交由美國總統簽署正式成為法律後，也不具任何約束力，但是美國國會經常透過這種立法方式來影響美國行政部門或其他國家的政策。稍早，眾院在討論同一法案時，通過了眾院國際運作及人權小組委員會主席史密斯眾議員提出的一項修正案，同意於兩個會計年度內給予「自由亞洲電台 」以及其他傳播民主自由思想的廣播電台總共九千萬美元的預算。目前，自由 亞洲電台每年的經費將近一千萬美元。新澤西州、共和黨籍的史密斯表示，在「六四」天安門屠殺第8週年之時， 美國國會更應讓那些身陷共產國家的人知道自己國家的真實情形。他說，新增 加的預算將可讓自由亞洲電台一天24小時不停地以各種語言播音，向中國大陸及其他亞洲共產國家廣播有關這些國家的新聞及評論。

據台電有關人士透露，台電已接獲原子能委員會告知，原委會將派員前往北韓審查北韓的核廢料貯存場，做為核發首批低放射性 核廢料運往北韓的輸出許可文件。預計可能在端午節後擇日出發。而這也透露核廢料運往北韓，已進入最後倒數階段。台電高層人士也透露，儘管美國眾議院昨日通過美國韓裔議員金昌準促請台 灣勿將核廢料運往北韓，而金昌準向外界指稱在今年3月間隨同美國共和黨籍 眾議院議長金瑞奇訪李總統時，李總統曾經表示要重新評估核廢料運往北韓， 但根據台電方面自總統府相當高層的管道獲悉，李總統當初在接見金瑞奇時， 確實曾經提及核廢料問題，而李總統當時的說法是，這是台電與北韓之間的商 業合約。而來自美國官方及ＩＡＥＡ方面的訊息，也認為該項合約符合國際安 全規範，並不反對台電核廢料運往北韓，因此，美國眾議員金昌準昨日的提案 ，並不能代表國際輿論。