再生能源

台中市政府經發局表示，台電調降電價，用電大戶因此節省生產成本，應投入改善節電設備，協助再生能源發展，善盡社會責任；市府也依「發展低碳城市自治條例」規定，分3期要求用電量達一定標準以上者，在3年內，按用電量10%裝置再生能源系統，希望企業配合節能減碳。台中市經發局邀請能源局百萬屋頂辦公室、台電公司、台灣太陽光電產業學會與廠商進行政策與案例說明，內容涵蓋政策、技術及推動細節。經發局副局長李逸安表示，台中市擁有良好的日照條件，每年平均日照時數超過2000小時，市府希望與各大企業一起合作減碳，建立永續發展城市。經發局公告的第1期規範對象，包含：台積電、友達光電、華邦電子、台灣康寧、中龍鋼鐵、豐興鋼鐵等知名企業，這些企業用電量每月平均達到5000「千瓦」以上。根據經發局估計，這項方案在三年內，可以裝置10000「千瓦」再生能源，對台中市打造低碳、節能、智慧的宜居城市有很大的助益。

你知道，你今年為了再生能源出多少錢嗎？由於去年太陽光電發電量成長三億多度電，全年再生能源購電量首度突破10億度電，也反映在今年4月1日上路的電價中。平均台電每購買1度再生能源電力，所有用電戶就幫忙出錢3元。經濟部能源局指出，這次再生能源發展基金費用約29.58億元，比去年同期的17億元成長約74%。再生能源發展基金費用主要是依去年再生能源購電量費用而「量出為入」編列，但延後反映於今年4月調整的電價中。能源局表示，未來隨著再生能源新增機組、發電量有所成長，每年收取的再生能源發展基金費用也將越來越高。今年再生能源購電量一定會超過10億元。不過，另一方面，如果更多人認購綠電，再生能源發展基金費用將扣掉綠電收入。

想要為綠能發展加把勁，卻只能關燈，換LED？既沒有私人屋頂可裝置太陽能，也缺乏資金？國內第一個以綠能、公益為主題的募資平台SolarWe三月起上線，除了開放民眾小額捐款協助弱勢團體建置太陽能，未來也將開放民眾提案，以公益精神為前提，向大眾募資建置綠能。SolarWe由綠點能創團隊建置，第一個專案是位在桃園的台灣國際兒童村，預計設置50KW的太陽光電系統，共需募資350萬。等太陽能系統建置後，國際兒童村將可藉由售電而獲得穩定受益，時間長達20年。據綠點能創估計，售電總額可達600萬，相當於募資金額的1.6倍。

28日立院經濟委員會確認4月1日將如期調降電價，最大降幅高達9.56%，民生用電平均每戶每月降80元，工業用戶平均每月降40萬。但民間環保團體彰化聯盟與台灣健康空氣行動聯盟等環團，29日晚間發起反對調降電價連署，認為此時降電費並不妥，因為「降價容易漲價難」，而綠能發展尚需要挹助經費，電價調整應待新政府規劃出長期能源政策再決定。「錢分掉就沒有了，就像煙火一樣，我們的環境跟能源結構卻原地踏步。」面對台電將5、6百億的超額盈餘以降電價方式「回饋全民」。彰化聯盟總幹事施月英表示，台灣長期的低電價，讓再生能源一直無法出頭，目前台灣再生能源仍低於2%。因此她提出，除了藉著合理電價讓民眾與工業願意積極地減少用電量、減少碳排放量外，台電更應把經費投注在綠能的研發與扶持。

學者對宜蘭深層地熱寄予厚望，表示蘭陽平原的地熱就蘊藏在蘭陽溪區域。除了多年前試辦但未成功商轉的清水淺層地熱已轉交宜蘭縣政府，繼續進行推廣與教學運用，經濟部能源局近年陸續在宜蘭的紅柴林、龍德利澤、員山展開研究計畫。中央大學地科系教授王乾盈指出，雖然紅柴林一號井一路鑽探到深2200公尺都未探得足夠溫度，但得到非常多珍貴資訊。中油也表示，紅柴林井是他們最好的練兵場，他們在此訓練人才，要盡快彌補空白近30年的人才斷層。田秋堇表示，由於目前整個行政體系多對地熱發電相當不熟悉，大多採保守態度面對，因此協調相當困難。而昨（24日）才進行環評的「利澤地熱發電廠」，也獲多位與會者打不平，指出環評案審了近一年，還在程序裡打轉。宜蘭縣環保局局長陳登欽直言，環評小組成員對地熱多不熟悉，審查過程有許多「雞同鴨講」，讓他們覺得打頭陣的民間公司蘭陽地熱是「被欺負」了。李昭興指出，反觀冰島的地熱環評，依規模不同，僅需要4

離岸風電可望踏出第一步！歷經過層層審查關卡、法規不足、民眾抗議等問題，依計畫今年底西部海域上將矗立起四部示範機組。台灣海峽號稱世界級風場，經濟部能源局規劃了2030年800架離岸風機，裝置容量4GW的長期目標。不過，三家負責示範機組的業者建議，政府應設立單一窗口、簡化程序，獎勵投資等，才能吸引更多業者跟進。此外，業者也憂心，國內海底基礎、海事工程、施工船舶等產業鏈都至今未跟上，恐無法應付未來的龐大需求。突破重重審查關卡？ 業者盼單一窗口，程序簡化為了讓離岸風機發展順利，2012年能源局通過示範案評選，藉由示範計畫先行，打通海上風力發展的關卡。示範案分別由福海風力、海洋風力與台電三家公司負責，依計畫，福海風力與海洋風力各有兩架風機將於今年底完成架設，台電則因採用國產化風機，進度略延後。對於這樣的進度，海洋風力公司董事長室特別助理鄭燦然說，這三年來歷經環保署環境影響評估審查、經濟部電業法審查、

位於科羅拉多州的美國國家氣象實驗室的科學家說，在全美範圍內，可以利用現有的科技，將二氧化碳的排放減少將近80%，而且可以在15年之內做到，但是全國上下必須重視氣候問題。美國國家海洋與大氣管理局退休官員麥克多納德說：「氣象有很大潛力。要是從廣義的角度來看的話，就會發現，風力發電和太陽能都大有可為。」麥克多納德說，要是全國範圍內都有計劃地安裝風力發電機和太陽能電池板，就可以滿足全國的電力需求，用不著化石燃油來以防萬一。到2030年的時候，這樣的電力輸送系統可以將美國的二氧化碳排放量減少80%，而且可以比繼續用化石燃料省錢。戰略與國際問題研究中心的能源分析人士拉迪斯羅說:「從技術的可行性來看，我雙手贊成。但從法規和市場的角度來看，還要有很多東西需要解決。」環境科學合作研究所的克萊克說：「在鐵路經過的地方將電力輸送線埋在地下比在地上架高壓線要耗資更多，但是比起繼續使用化石燃料來說，還是便宜多了，但

由民間自組的「利澤地熱發電廠」開發案環評，24日進行第二次專家會議，討論「鑽探方式及地質災變潛能分析與因應」議題，要釐清之前環評過程中對誘發地震與井噴等災變疑慮。地質學者與實務經驗專家表示，在目前相關文獻與案例中，並無地熱井工程誘發大地震的前例，可說風險甚低，此案將在開發單位補齊相關資料後，重回環評大會討論是否需進二階。利澤地熱電廠環評案進行第二次專家會議。攝影：賴品瑀。審查程序慢？  環委：先例需花時間釐清雖然國內逐漸重視綠能，但不同於離岸風機受到能源局重視並主動發起政策環評，在地熱方面，打頭陣的是民間。利澤地熱發電是國內第一個深層地熱案，為此籌組「蘭陽地熱公司」的環運人士高成炎粗估，將為此砸下百億資金。此案位在宜蘭五結鄉的利澤工業區，總開發面積1.49公頃，打算打11口井，打向預估發電量將達100MW。由於是打頭陣，即便環評專案小組召集人廖惠珠一再自陳非常期待此案，但仍因許多技術與安全

國際能源分析師指出，中美兩國用煤減少，加上世界各國轉向發展再生能源，占2015年新增電力的90%，已讓全球溫室氣體排放量連兩年零成長。其中，風力發電占了所有新增電力的一半。國際能源署（International Energy Agency，IEA）2015年初步資料顯示，儘管全球經濟成長超過3%，能源產業的二氧化碳排放量卻能保持在321億噸的水準。這份數據推翻了經濟成長必然伴隨碳排成長的傳統觀念，而再生能源在其中扮演關鍵性角色：綠能發電量佔2015年新增電力的90%，風力發電則佔所有新增電力的一半。

今年一月，在台灣平地各處降下冰霰與雪，讓大部分的人無不開心地拿起手機，拍下這特殊的一刻。然而，對農漁民來說，這年的辛苦卻在一夕之間化為烏有，苦不堪言。極端氣候來臨，氣候變遷的議題越來越不容忽視，關於節能減碳，我們還能怎麼做？文山社大與台灣樸門永續發展協會共同合作，在2月26日舉辦「樸門永續設計－太陽能熱水器」，這次的課程，亞曼老師要教大家學會思考，設計屬於自己的太陽能熱水器。收集太陽能的管線，噴上黑漆以增加熱能的吸收，在外圍套上保特瓶，讓每個保特瓶都變成一個小小的獨立隔熱裝置。攝影：吳佳奇抬頭可見的陽光，除了帶給我們溫暖外，還能如何運用？目前台灣使用的能源如火力、風力、天然氣、核能等等，我們習慣了一個開關打開使用能源，卻忘了我們抬起頭，就有的能源。台灣位於赤道與北回歸線之間，太陽東升西落，所以，設計的時候第一個要考慮的就是日照角度。朝向西南方可有較多的日曬時間與角度，舉例來說，北迴歸線以南

未來用室內光源就可以讓手機充飽電！中央大學新世代太陽能電池中心昨發表新一代「鈣鈦礦太陽能電池」，只需約兩張名片大小的太陽能板，即可吸取室內可見光，讓智慧型手機、鋰電池充電。中大新世代太陽能電池中心主任吳春桂表示，市面上的太陽能電池原料以矽晶為主流，缺點是製作成本高，中大研發鈣鈦礦太陽能電池，使用有機物、鉛、鹵素為原料，成本只有矽晶的一％，效率卻達八成，成果發表於光電領域專業頂尖期刊。 特別的是，矽晶太陽能電池只能透過陽光蓄電，鈣鈦礦太陽能電池在室內光（弱光）環境下也能產電，若要讓智慧型手機、鋰電池、照相機等器材充電，只要搭配40平方公分面積的電池，約花兩小時就可將手機電池充飽。吳春桂另指出，鈣鈦礦的來源豐富、成本低廉，已經成為近年製作太陽能電池的新興寵兒，其產電效能目前與多晶矽相當，並逐漸追上單晶矽太陽能電池。

推展再生能源發電，除了要考慮發電廠本身的成本，也須計算電廠接入電網的整合成本。透過國際能源署（IRENA）與德國Agora智庫的計算，我們知道整合成本並不高。追求再生能源的代價與永續低碳社會的效益相比，堪稱微小。再生能源整合成本知多少。圖片來源：Brookhaven National Laboratory（CC BY-NC-ND 2.0）。整合成本低早在2010年，美國國家再生能源實驗室（NREL）便認為，整合35%的風與太陽能到美國西部電力系統內無須設置更多基礎建設，花在燃料的成本還能減低40%。而將太陽能與風能電量整合入電網，是沒有技術困難的。根據國際能源署（IRENA）的分析，若計入化石燃料對健康的影響，並考慮外部成本開徵碳稅，已算入整合成本的陸上風電與化石燃料的成本差不多，太陽能則高了約0.2美元/度，由下圖可知。若制定健全的法規，凸顯化石燃料的高污染、環境衝擊等所有外部成本並因此