離台灣僅有四小時的行程，比開車到高雄都還要快。用完飛機餐，機長宣佈即將抵達亞庇機場，心中非常興奮，再過不久就可以看到嚮往已的雨林天堂。迫不及待的往窗外看，想看看從空中看熱帶雨林到底有多漂亮，不過，看到的景象卻讓人大感失望。
下了飛機，我們坐了好久的車才到達觀光景點，終於看到了蒼鬱濃綠的熱帶雨林，不過是在國家公園中。也看到了紅毛猩猩悠遊於林間，不過是依靠管理人員來餵食。雨林仍然美麗，只是所剩不多。
要減少雨林的破壞，其實我們是可以有所做為的，其中之一，就是森林再造(reforestation)。利用人工造林的方式，讓森林資源可以永續利用，避免砍伐原始森林，以使雨林的生物多樣性得以保存。
在林業的環保認證方面，主要有FSC、ISO、PEFC等三種認證，其中FSC認證與熱帶雨林之保護最有關聯。FSC(Forest Stewardship Council)在台灣常常被當成永續林業的代名詞(例如：環境資訊中心、環境品質基金會)。fsc是森林監察委員會提供的森林認證，此機構為非營利之國際機構，目的在促進森林經營能滿足適宜的生存環境、社會利益及全球林業的經濟可行性等三項條件（鄭欽龍, 1999）。
FSC於1996訂定永續森林經營之認證原則共有以下十項（鄭欽龍, 1999）：
一、 法規：締約者應遵從當地國法律及所有FSC原則及經營準則。
二、 使用權應被尊重：長期的土地及森林資源的租約及使用權，應清楚界定、紀錄及合法保障。
三、 原住民權利：原住民擁有及使用其土地的法律及習慣上權利，應予承認及尊重。
四、 社區關係及工作者權利：森林工作者及地方之經濟福祉，森林經營應予保持並加強。
五、 森林收益：森林經營應鼓勵有效使用森林多元化產出，以確保經濟活力及更大範圍的環境及社會利益。
六、 環境衝擊：森林經營應維護生物多樣性及其相關之價值，維護水資源、土壤及獨特脆弱的生態系，並維持生態機能與森林的健全。
七、 經營計畫：明訂長期經營目標及達成的方法。
八、 監控及評估：適當的監控，應配合森林經營的範圍及密集程度。
九、 天然林維護：良好的原始林或次生林及主要的環境或特殊文化地區，應予保存，不應被人工造林或其他土地利用方式所取代。
十、 造林地：造林地的規劃及管理，應與FSC的原則及經營準則一致。
由於FSC認證的商業價值，有可能造成天然林地擁有者為了獲取更高利益，而將天然林砍除，以人工造林來獲取FSC認證，反而造成天然林的更大破壞，因此FSC對天然林轉化為人工林的規定非常嚴格，在1994年11月之後才將天然林地轉植為人工林地者，FSC不給予認證(王新凱，2012)。
台灣森林面積雖占全島58％以上，但因山區水土保持不良，每遇颱風豪雨常導致山崩、土石流、道路橋樑流失，所以伐木成為台灣林業的禁忌。台灣的森林主要擔負水源涵養、國土保、安、生態保育及調節氣候等重要環境任務。在國有林班地的生產功能上，僅採取疏伐、擇伐(劉福成，2007)，因此台灣百分之九十九的木材都由國外進口，更有甚者，台灣是全世界第二大熱帶雨林木材進口國，(馮豐隆、李宣德，2005)。所以，對熱帶雨林的破壞，我國也負有很大的責任。
熱帶雨林是地球之肺，在減少溫室氣體、極端氣候的問題上扮演很重要的角色，因此保護雨林成為世界各國的共識，透過施壓、資金補助讓熱帶雨林擁有國開始對雨林採取保護措施，限制原木的出口，未來我國有可能面對無材可購的窘境(劉福成，2007)。
為了減少熱帶原始雨林的破壞，採用FSC認證的木材和紙品，是一個有效的方法。研究顯示，FSC認證可以正向的提升民眾購買環保產品的意願，但台灣消費者普遍不知道FSC標章(林睿杰，2011)，這方面還有待政府、學界、民間企業與FSC委員會來推廣。
參考文獻：
王新凱(2012)：跨國私認證-FSC森林監管委員會之研究：兼論台灣發展之研究。國立中山大學政治研究所碩士論文，未出版。
林睿杰(2011)：FSC認證下綠色行銷、消費者環境態度、環保認知與購買意願關係之研究。國立高雄大學高階經營管理碩士(EMBA)在職專班碩士論文，未出版。
馮豐隆、李宣德(2005)：台灣森林永續經營之生態指標。森林生態系永續經營研討會論文集，頁73-86。
綠色和平(2012)：木材相關解決方案。
劉福成(2007)：國有林人工林之現況及經營策略。人工林之生態系經營研討會論文集，頁2-14，行政院農業委員會林業試驗所印製。
鄭欽龍(1999)：國際森林認證制度及其對台灣木材市場影響之探討，中華林學季刊32(4)，頁495-504。
環境品質基金會(2012)：永續林業與消費。
環境資訊中心(2012)：永續林業，取自http://e-info.org.tw/taxonomy/term/3324。
